"Папаша ППШ"

...Некоторые эксперты называют «ППШ — лучшим пистолет-пулеметом II Мировой войны». Если ППШ и не был самым лучшим, то в том, что он превосходил немецкий MP-40 (шмайссер) по всем параметрам — сомнений нет.
Неизменный спутник советского солдата
От Волги до Эльбы стоят сотни бронзовых и каменных советских солдат. Время для них остановилось навсегда. Каждый из них, склонивший голову над рядом братских могил или застывший в момент атаки, неизменно сжимает в руках ППШ. Советский солдат с ППШ стал символом II Мировой войны, как и немец со шмайссером. Но солдат вермахта, вооруженный MP-40 – это миф, созданный кинематографистами. Основным оружием немецкой пехоты во время войны были винтовка Маузера и ее модификация – карабин Kar.98. Пальму первенства как массово применяемого автоматического оружия по праву заслужил пистолет-пулемет Шпагина — ППШ.
Первые пистолет-пулеметы
Первые пистолет-пулеметы появились еще в I Мировую войну. Это были MP-18 конструкции Хуго Шмайссера, которыми вооружали штурмовые группы. MP-18 было выпущено не много, но эффект их применения был столь потрясающим, что Германии отдельным пунктом Версальского договора запретили вооружать рейхсвер этим оружием. Все же остальные государства спешно принялись разрабатывать собственные варианты автоматического оружия. Не остался в стороне и СССР.
Предшественник ППШ — ППД
В 1935 году на вооружение Рабоче-Крестьянской Красной Армии был принят пистолет-пулемет Дегтярева (ППД), сконструированный под 7,62 мм патрон. Однако наладить массовое производство ППД в СССР не смогли: сложность технологии изготовления ППД стала барьером, который советская промышленность преодолеть не смогла. Очень многие детали могли быть изготовлены только высококлассными рабочими и на высокоточном оборудовании. Непомерной была и стоимость оружия – 900 рублей. Изготовление ручного пулемета Дегтярева обходилось в 1.150 руб. В ходе эксплуатации выявились и некоторые недостатки. В 1939 году ППД в РККА заменяется на СВТ-40 (скорострельная винтовка Токарева). Но пистолет-пулемет армии был необходим. Поэтому в 1940 году Наркомат вооружения поставил задачу: на базе ППД создать образец, близкий к нему по техническим показателям (а еще лучше – превосходящий его), но более приспособленный к массовому производству.
ППШ: пистолет-пулемет Шпитального или Шпагина?
К осени 1940 года уже были готовы несколько образцов нового типа оружия. К полигонным испытаниям подошли пистолет-пулеметы Шпитального и Шпагина. На полигоне было произведено по 30.000 выстрелов из каждого образца, после чего проверялась точность и кучность огня из оружия. Стрельбу вели также в условиях запыления механизмов и полного отсутствия смазки (детали промывали керосином, а затем насухо вытирали ветошью). Каждый испытуемый образец должен был без чистки отстрелять не менее 5.000 патронов без сбоев. По результатам полигонных испытаний военные высказались за пистолет-пулемет Шпагина. Что же касается производственников, то для них проблемы выбора не существовало вообще: только изделие Шпагина!
Идти от производства
Многие конструктора не забивают себе голову такой мелочью как проблема массового производства. Вот вам опытный образец, изготовленный в экспериментальной мастерской КБ опытнейшими специалистами на уникальных станках, а уж вы ломайте голову, как наладить серийное производство этого супер-изделия рабочими средней квалификации на стандартном заводском оборудовании. Но между штучным изготовлением и массовым производством лежит дистанция огромного размера, и не каждая техническая новинка сможет ее пройти. Георгий Семенович Шпагин в ходе проектирования своего пистолет-пулемета изначально поставил задачу: идти от производства и максимально упростить технологию изготовления изделия. Основными технологическими операциями изготовления оружия, по задумке конструктора, должны были стать штамповка и точечная сварка.
Пистолет-пулеметы будут штамповать!
Для конструкторов 40-х это решение казалось на грани сумасшествия. Дегтярев, царь и бог конструкторов-оружейников, автор-создатель ППД, считал невозможным получить путем штамповки детали высокой точности, необходимой для автоматического оружия. Шпагин сумел доказать обратное: его пистолет-пулемет, собранный из штампованных деталей, обладал и необходимыми техническими характеристиками, и высокой надежностью. Вместе с тем, на изготовление ППШ требовалось всего 5,6 часов (ППД – 13,7 часов, пистолет-пулемет Шпитального – 25,3 часа). Дегтярев, ознакомившись с образцом Шпагина, однозначно и безоговорочно высказался в пользу ППШ. 21 декабря 1940 года решением Комитета Обороны при СНК пистолет-пулемет Шпагина (ППШ-41) был принят на вооружение.