Хват "Крысиные лапки", почему он является грубой ошибкой?

Отвечает "Ветер" - эксперт в уничтожении тактикульщиков (2020) https://voenhronika.ru/publ/rossijskaja_armija_udarnaya_sila/v_unichtozhenii_taktikulshhikov_ja_schitaju_sebja_ehkspertom_veter_i_rsotm_unichtozhajut_divannykh_specnazovcev_2020/49-1-0-8532 Тактикульщикам кажется, что при определенных условиях они могут начать воевать. Однако в реальной боевой обстановке быстро выясняется, что вместо тактической рукоятки, лучше было бы поставить обычный подствольник, для стрельбы по врагу навесом из-за укрытия, что лучше бы взял тяжелый и некрасивый РПГ, а не автомат, что бегать и ползать с тактикульными открытыми подсумками почти невозможно - всё выпадает.
Далее про ненужность разных тактических хватов оружия, Михаил Калашников придумал компромиссное и удобное цевье, тем не менее некоторые начинают держать его при стрельбе за магазин или за удлиненное тактической цевье с весьма сомнительными аргументами. Еще нескончаемая тема "банок": резонаторов, модераторов, усилителей, замедлителей, глушителей и прочего - им всем надо что то поставить на ствол, чтобы заткнуть нормальных выдох автомата. ПБС (прибор бесшумной стрельбы) выделяется государством только в спецподразделения с патронами УС, для выполнения особых задач, например для идущих в головняке разведчиков. Совершенно непонятно, зачем гражданскому человеку покупать это дополнение за 30 тысяч рублей, чтобы стрелять из карабина по картонной мишени.