Столичные власти не стали присваивать ему охранный статус.
Позиция московских чиновников выглядит двойственной. С одной стороны, заявляется, что «комплекс зданий Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) ждёт новая глава» и что так называемый «дом-книжка» (народное название, данное зданию за его характерную форму) «станет полноценным социокультурным кластером... новой точкой притяжения».
С другой, из трёх концепций, вынесенных на голосование, только первая однозначно предполагает сохранение исторического здания. Её авторы говорят об «интеграции исторического наследия в динамичную жизнь мегаполиса...», сохранении облика «книжки» и дополнении ее новым зданием, «напоминающим свиток».
Вторая концепция предусматривает полный снос и новое строительство. Третья, судя по описанию («сохранение общей логики застройки, где здание останется главным композиционным центром района, но теперь оно будет выполнено по самым современным технологиям»), также означает модернизацию снос.
Для сохранения этого уникального образца модернизма приемлем только первый вариант – бережная реконструкция с интеграцией старого здания.
Голосование об архитектурном решении проходит прямо сейчас на платформе «Активный гражданин».
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев