(в продолжение темы - ч.10)
Почему я выбрала именно эти страницы из книги Ю.Тынянова "Пушкин"? И почему сознательно "перешагиваю" период взросления и становления поэта в поздние года?
Тому есть несколько объяснений. "Не благодаря, а вопреки" - этот тезис красной нитью проходит через всю, такую короткую, по нашим меркам, жизнь, Пушкина с ранних лет. Не было правды и гармонии вокруг него, но он не уставал искать их. И небеса посылали ответ на этот запрос души...
Были друзья - их имена навечно впечатаны не только через судьбу Пушкина в историю России. Многие из этих имён мы ещё в детстве узнали из школьных учебников истории и литературы. И сегодня с благодарностью вспоминаем как людей талантливых и вполне самодостаточных, вне связи с Пушкиным, граждан своей эпохи, своей страны...
Были романы - те, со страстями роковыми, о коих он мечтал в юношеские года. И следы этих романов отразились в его стихах, поэмах, прозе...
Было одно женское имя - Наталья, свет-Наташа. И оно каким-то весьма странным образом воплотилось в ту Наталью Гончарову, что стала его и музой, и судьбой...
Были мечты о подвиге - они сбылись. И не только в год восстания декабристов, хоть и не был он на Сенатской площади. И снова - бессмертные строки в стихах...
Была любовь к Родине - такой, какая есть. Хоть она и не всегда отвечала ему взаимностью. В уста героя одной из своих поэм он вкладывает постигнутую истину земного бытия: "Нет правды на земле, но нет её и выше!"...
На пути к этому выводу вполне могли быть какие-то попытки создать свою модель более правильного, более гармоничного мироустройства - просто ещё не пришло время сделать её достоянием всех...
Меня удивляет другое. На последних страницах поэмы "Руслан и Людмила" есть описание знаменитого исторического сражения. Оно свидетельствует об избранности будущего гения - простому смертному, да ещё в столь юные годы, не дозволили бы столь глубокое погружение в дела давно минувших дней. А мы сегодня с надеждой ищем в открывшихся юному Пушкину два века назад озарениях ответ на мучающие нас вопросы, в том числе связанные опять-таки со стенами древнего града Киева...
(Продолжение следует)
#сотворчество
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 2
Светлана Петровна, Вы делаете вывод, что Пушкину дано свыше.
Где он сам говорит про это? И находим – «…Исполнись волею моей…»Вопрос? Он
исполняет чью то волю, или ему дали волю? Если исполняет, значит – раб. А если
дали волю – пророк. Дать (предложить) волю, и не взять её обратно, может только
один. А если дал, потом забрал (как у Гитлера, Наполеона и пр.) то, как говорят
у нас – это от лукавого.
И продолжение «…Глаголом
жги сердца людей». Что же такое «глагол»? В понимании большинства - часть речи.
Но в понимании наших предков, что то другое, на много глубже, вместительнее,
глобальнее. Может это информация? Ведь до азбуки была буквица, а до буквице –
глаголица, которые несли в себе не только знак, но и образ – информацию. Это сейчас у нас азбука не несёт в себе образ,
она просто безОбразна.
Тьма. Не стоит вглядываться
...Ещёв тьму. А что такое – тьма? С одной стороны – это отсутствие света, а с другой…?
Тёмный человек – человек не образованный, т
Светлана Петровна, Вы делаете вывод, что Пушкину дано свыше.
Где он сам говорит про это? И находим – «…Исполнись волею моей…»Вопрос? Он
исполняет чью то волю, или ему дали волю? Если исполняет, значит – раб. А если
дали волю – пророк. Дать (предложить) волю, и не взять её обратно, может только
один. А если дал, потом забрал (как у Гитлера, Наполеона и пр.) то, как говорят
у нас – это от лукавого.
И продолжение «…Глаголом
жги сердца людей». Что же такое «глагол»? В понимании большинства - часть речи.
Но в понимании наших предков, что то другое, на много глубже, вместительнее,
глобальнее. Может это информация? Ведь до азбуки была буквица, а до буквице –
глаголица, которые несли в себе не только знак, но и образ – информацию. Это сейчас у нас азбука не несёт в себе образ,
она просто безОбразна.
Тьма. Не стоит вглядываться
в тьму. А что такое – тьма? С одной стороны – это отсутствие света, а с другой…?
Тёмный человек – человек не образованный, т.е. не имеет образа. Кто закрывает
нам образы? Не те ли которые советуют не
всматриваться в тьму, т.е. «писание».
ПОИЩЕМ? Хоть кто то написал отзывы об этом писании? Да, оказывается
есть. Это как всегда наш ВАНЯ. «…К несчастью, главная религиозная книга
наиболее техничной и могущественной из прошлых цивилизаций – белой – была Библия,
наполненная злом, предательством, племенной враждой и бесконечными убийствами…»
И.А.Ефремов, «Час быка» глава 5.
Так может осветим
тьму! Многие говорят о конце света, А многие думают о конце тьмы, и начале
Света!
В стихе «Мороз и
солнце…» Вы усматриваете, что он обращается к лично каждому. К каждому – это к
кому? «…Пора Красавица…», и в другом месте – «…Красавицы, для вас одних…»(Посвящение
Руслан и Людмила») т.е.
Красавицам, народам мира,
Я посвящаю этот труд.
Почти все стран окрестили
нас Северной страной, Поэтому на встечу Северной звезде. Так же как Финн, раскрывает глаза Руслану («Светлеет
мир его очам»).