Принято считать, что история - это наука. А то, что историческая дисциплина заявляет, это точная и неоднократно проверенная информация.
Специалисты в области истории чертят карты, отражающие политическое мироустройство далёкого и не очень далёкого прошлого, изображая жителей того или иного исторического периода, их внешний вид, нравы...
Однако, когда мы открываем письменные источники тех времён, то оказывается, что современники видели мир совершенно иначе. Оказывается, что государство и народы, отодвинутые официальной историей в далёкую древность, на самом деле существовали в Средние века. А сказочные животные, например, единороги в ту эпоху считались не "сказочнее" лосей и кабанов...
На древних картах 12-го, 13-го и даже 15-го века мы видим такие страны, как АХЕЯ, ВАВИЛОНИЯ, АССИРИЯ, МЕСОПОТАМИЯ...
СКИФИЯ - простирается от Урала до Индии.
Да что там, и АМАЗОНИЯ существовала до (!) 15 века!
Все, абсолютно все европейские авторы того времени пишут, что такие государства на тот момент жили и здравствовали.
Конечно, можно попробовать объяснить этот феномен так: мол, средневековые авторы одни страны рисовали современные, а другие - древние. Однако, в чём причина такой избирательности? Почему нельзя было изобразить политическое мироустройство таким, каким оно было на самом деле? Это очень, очень странно и совершено не логично. Куда логичнее нарисовать карту с актуальными на тот момент информацией о странах и регионах в разных частях света.
Что касается Амазонии, то она в качестве небольшого региона просуществовала на картах современников до 15 века. Ещё раз: ДО 15-го!... Размещали её традиционно в нижнем Приволжье, и приписывали рядом название реки Эдиль. Католический священник Мавро Орбини, из Далматского города Рагуза, в 1601 году писал, что амазонки, на самом деле, были жёнами славянских воинов, павших в бою. Скорбящие жёны взялись за оружие, чтобы мстить за своих мужей.
Для справки: славянами себя считали сарматы, они же - скифы. И то, и другое - это не самоназвание, а западный вариант наименование народа.
А теперь вопрос: Что делает СКИФИЯ на картах Средних веков, вплоть до 15 века?? Ведь скифы жили во времена античности, в далёкой древности!
Довольно странное обстоятельство...
На картах до начала/середины 15 века мы видим, что императоры из рода Чингизхана, например, хан Усбек, правят страной. Так какой же страной они правят?? Получается, что СКИФИЕЙ? Их флаг развевается - от Азии до Волги, Ростова... Москва входила в 14 веке в состав этого огромного государства. А также - регион в районе современной Молдавии. И кстати, символ, который теперь называют хазарской тамгой, украинским соколом, замечен на археологических находках. Уж не тот ли это символ с флагов Скифии?...
Ведь КУМАНИЯ (современная Украина) была под властью чингизидов.
Будет забавно, если окажется, что столько веков мы ставили знак Рюрика вверх ногами ))
ТРОЯ... Почему её рисуют на картах аж до начала 16 века? Не на одной-двух картах, а на всех, которые есть?
Любопытно, что довольно долго, до конца Средних веков, картографы подписывают Францию - ГАЛЛИЯ.
Но это ещё цветочки. Почему мы видим такие государства, как: МЕСОПОТАМИЯ, ВАВИЛОНИЯ, АССИРИЯ, ИУДЕЯ, МИДИЯ?...
Или - АРИЯ, БАКТРИАНА, СОГДИАНА?...
Вот, например, КОЛХИДА в районе Кавказских гор на карте Фра Мауро, датируемая 1453 годом. По версии ОИ в начале нашей эры на месте Колхиды возникло т.н. Лазское царство, а в 9-м веке здесь уже как бы существовало Абхазское царство, со столицей Кутаиси. Так почему же мы ничего такого не замечаем на картах, даже спустя 6 веков после таких изменений??
МЕСОПОТАМИЯ - топоним древнегреческого происхождения. Согласно официальной версии, арабы ещё в далёком 7-м веке завоевали Месопотамию. Часть её переименована в Ирак, другие части приобрели новые названия.
ДРЕВНИЕ ГОРОДА И ПЕРСОНАЖИ - НЕ БЫЛИ ДРЕВНИМИ
Также мы находим на страницах старинных книг авторов и персонажей "древности" в образах Средневековья 15-16 веков. Перечислим некоторых, наиболее известных: легендарный Клавдий Птолемей, Авиценна, Марк Аврелий, (который жил якобы во 2-м веке н.э.), Архимед, Троянский царь Приам, "древнеримские" поэты - Овидий, Гораций...
А что со Средневековыми городами? Странности наблюдаются на рисунках всех центровых и старейших городов.
Например, как объяснить, что в "древнем" Иерусалиме над зданиями то ли "древнеримской", то ли средневековой архитектуры высятся двуглавые орлы? Ведь Иерусалим времён Иисуса Христа был под властью Рима. Так что, это либо византийский герб, который появляется только в конце 4-го века, либо это герб Священной Римской Империи, т.е. средневекового государства. Тогда сколько веков надо скостить "древности" Иерусалима?...
СЛЕДЫ РАСТЯГИВАНИЯ МИРОВОЙ ИСТОРИИ в книгах Средневековья и Нового времени
Заглянем в документ под названием "Великая Хронология" автора Паулинос Венетус, датируемый 1328-1343 гг. В схеме приводится происхождение народов от самых первых людей, по версии Ветхого Завета, до современной эпохи. Здесь мы видим, что потомками Иафета, сына Ноя, якобы является народ Магога и Гога, который обычно рисовали где-то в Сибири или в Алтайских горах. От этого народа. согласно схеме, происходят народы - Скифы и Готы. Скифы основывают четыре королевства. Тартарское, Парфянское (Парфия, с народом парсы/персы), Бактрянское - Бактриана, сейчас это район Гиндукуш, где живёт загадочный народ калаши), и Амазонское. Согласно официальной версии истории, три первых страны являются античными. Последняя, Амазония, страна женщин-воинов, сейчас считается "мифическим" государством. Но почему тогда авторы 14-15 веков были уверены: Амазония так же реальна, что и парфия с Бактрианой?
Тартарское царство, в свою очередь, подразделяется на регионы - вроде республик в составе союза: это Катай и далее по списку.
На картах до 16-го века можно наблюдать ВСЕ приведённые здесь регионы королевства.
СВИДЕТЕЛЬСТВА ВРЕМЕННЫХ ВСТАВОК И НЕСОСТЫКОВОК
Существует довольно массивная таблица Пьера Дюваля, дата создания 1677 год. Как раз - период переписывания и удлинения мировой истории. Летоисчисление там производится от Сотворения Мира на западный, католический манер. Согласно приведённой таблице, сейчас идёт 6018-й год от Начала времён, точнее, от создания богом Адама. В 23-м веке до нашей эры, согласно таблице, сыновья Ноя спускаются на землю, и мир распределяется между ними. При внимательном изучении описываемых событий можно обнаружить расхождение датировки по сравнению с мнением современной исторической науки. Например, основание Спарты, согласно таблице, произошло в 17 веке до н.э. Однако более поздние историки отодвигают это событие в 11-й век. Вакханалия в датировках событий прекращается только ко 2-му веку до н.э. Но это далеко не все странности исторической мысли 17-го века. Дальше прослеживается такое явление, как "пустые века" - пустые на события. Что, на протяжении сотен лет во всём мире практически ничего не происходило?? Получается, почти весь мир замер почти на две сотни лет. Блиде к 13-14 векам разделы заметно пополняются событиями. На самом деле, ничего удивительного. Перед нами - сырой вариант "хронологии". По этой таблице хорошо видно, что шкала мировой истории искусственно растянута, а события и исторические лица ещё не "размножены" по аналогии. Поэтому и скачет датировка, и есть "пустые века" . Немного позже, в 18-м веке даты мировой истории перестают скакать, а пустые века наполняются событиями, персонажами до такой степени, что перестают вызывать подозрение.
Какой же вывод напрашивается?
Получается огромная, просто колоссальная ложь, гигантский обман о том, что известная нам история не тянется на тысячи лет вглубь веков.
На самом деле, доступная нам по письменным источникам история намного короче. Возможно, Христос родился (если он не был выдуманной личностью), лет 800-900 назад, а нас намеренно обманывают те, кто стоит у истоков авраамических религий.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев