Возможно, в самом начале Пётр и не знал, что устье Невы будет постепенно появляться на суше, благодаря понижению уровня мирового океана. НАВОДНЕНИЯ Это называют наводнениями... Но я бы шире смотрел на проблему. Дело в том, что на дворе было начало 18-го века. Именно тогда произошел "конец света" для многих регионов. Шли колоссальные изменения рельефа местности и материковых очертаний Каспия, Байкала, Японии, Камчатки и т.д. (подробнее об этом в следующем исследовании). Не случайно все последние, крупные географические открытия, были сделаны в то время (вернее, после событий). Экспедиции поплыли с ревизией, осматривать владения батюшки Царя, что там приключилось да изменилось, обновлять карты, в том числе. Собственно, и стычка Петра со шведами произошла из-за этого "ископаемого" мега-центра в устье Невы, который начал постепенно всплывать. Готовый город, сакральный центр (который даже Гитлеру не разрешили разрушить), гранит и мрамор в античном стиле! Отмой его от ракушки и водорослей, там-сям почини - вот тебе и укрепленный "неподецки" стратегический пункт! За него и бился Пётр со шведом-соседом, королем Карлом (кстати, тавтология: Карл-Карол-Кароль - это одно слово!) "МАРКИЗОВА ЛУЖА" (сленговое название 19-го века) Еще немаловажный момент (в пользу теории уже существующего города) - крайне неудачное для корабелов место. При всей кажущейся очевидной выгоде (вот залив, сразу море - надо же, как удобно к городу подходить!) на деле всё оказывается не так уж сладко. Диавол в деталях - так, кажется, говорится? А детали таковы, что "Маркизова лужа" (а это мелководная часть залива, начиная от Кронштадта до Питера) - так вот, она промерзает в зиму, и судоходства там, увы, быть не может! Но это не самое грустное для хозяйства. Куда печальнее то, что в опресненных водах "лужи" сей, (так уж это работает) корабельное дерево гниёт в несколько раз быстрее обычного! То есть, срок службы инвентаря (корабли) сокращается соответственно. И не знать этого, Петр, как специалист по корабельному делу (чему он там учился, в заграницах-то?) не мог по определению! Но город на месте сем строить решил твердо. Ведь если город уже был - такая жертва вполне оправдана, и более того!... СКОЛЬКО СТОИТ ГОРОД? И ещё одна нестыковка: КОГДА, НА КАКИЕ ШИШИ МОЖНО БЫЛО ОТГРОХАТЬ ТАКОЕ ЧУДО, КАК ПИТЕР (на том самом месте), КОГДА РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ ВЕЛА НЕПРЕРЫВНЫЕ ВОЙНЫ - ОДНУ ЗА ОДНОЙ, ТО ТАМ, ТО СЯМ?? Северная война 1700 - 1721 годыПрутский поход в 1711 году Русско-турецкая война 1735 - 1739 годы Русско-шведская война 1741 - 1743 годы Семилетняя война 1757 - 1762 годы Русско-турецкая война 1768 - 1774 годы Русско-турецкая война 1787 - 1791 годы Русско-шведская война 1787 - 90 годы Русско-персидская война 1796 Итальянский поход Суворова (1799) Битва при Адде — 26-28 апреля 1799 года Битва при Треббии — 17-19 июня 1799 года Битва при Нови — 17 августа 1799 года Русско-персидская война 1804—1813 Война Третьей коалиции (1805) Война Четвёртой коалиции 1806—1807 Русско-турецкая война 1806—1812 Англо-русская война 1807—1812 Русско-шведская война 1808—1809 Война Пятой коалиции (1809) Отечественная война 1812 года Заграничный поход русской армии 1813—14 гг. Взятие Парижа (1814) Русско-персидская война 1826—1828 Русско-турецкая война 1828—1829 Польское восстание 1830 годаКрымская война 1853—1856 ВО СКОЛЬКО ГОСУДАРСТВУ ОБХОДИТСЯ ВОЙНА? Когда тут строить сложнейший, ГРАНИТНО-МРАМОРНЫЙ ГАРД НА БОЛОТАХ - ЧУДО ВОЕННОЙ АРХИТЕКТУРЫ того времени, МОРСКИЕ ФОРТЫ одни чего стоят! - 17 штук на ИСКУССТВЕННЫХ ОСТРОВАХ!! - я вас умоляю...! Это сумасшедшие деньги и человеческие ресурсы (обученные и практикующие), которых 100% НЕ БЫЛО В ТО ВРЕМЯ у Петра и у России в нужном количестве! Тогда на Руси были бояре с бородами (КОИ ОН РУБИЛ ТОПОРОМ), и шубы - с разной длинны рукавами, да мужики с лаптями - согласно официальной версии истории.

КТО СТРОИЛ ГОРОД?! КТО - ЗА 10-20 лет!! - СПРОЕКТИРОВАЛ И "ОДОЛЕЛ" СЛОЖНЕЙШИЕ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, ВОЕННЫЕ СООРУЖЕНИЯ КРОНШАДТА, БОЯРЕ С ЛАПОТНИКАМИ?? А главное - ВРЕМЯ, которое необходимо для обеспечения тех или иных технологических процессов при изготовлении таких сложнейших сооружений. Не будем забывать о том, что 17 фортов (не считая самого Петербурга-Кронштадта) нужно было до зубов вооружить (в каждом форте невероятное количество пушек, и ядер к ним). Да и строили-то как - ПОЛИГОНАЛЬНАЯ кладка, не менее того! Обратите внимание на фото ниже (Кронштадт): А вы говорите - Южная Америка, Перу, полигональная кладка... Зачем так далеко ходить? Как пример: сколько времени в Питере новый стадион строят? Более десяти лет! Он, кстати, так и не сдан... А вы говорите...Тут такой город, как бы за это же время отгрохали. В ТАКОЙ КОРОТКИЙ СРОК ВСЁ ЭТО МОГЛА ПОСТРОИТЬ ТОЛЬКО БОГАТЕЙШАЯ ИМПЕРИЯ, С ВЫСОЧАЙШИМ УРОВНЕМ РАЗВИТИЯ - ГЛОБАЛЬНАЯ, МИРОВАЯ ДЕРЖАВА... И это второй возможный вариант, объяснения ситуации (если город строили "с нуля"). И ТУТ ОПЯТЬ СТАНОВИТСЯ ЯСНО, ЧТО МЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ О ПРОШЛОМ! И только после 30-х годов на картах появляется наконец-то суша, а из-под волн Финского Залива появляется чудо-гард античный. Карта 1736 года, Moll, Herman: И вот тогда становится понятно, зачем толпы простых крестиан, мужиков, НЕ СПЕЦОВ отрывают "от сохи" и сгоняют со всей Руси - чудо-гард расчищать! Где они и гибнут пачками от болезней, тонут в низинах-трясинах, болотах, и прочее (что с удовольствием описывают наши писатели). Подобный контингент да под такую задачу вполне по силам было обеспечить. Карта 1740 года (Visscher, Nicolaes,) - обратите внимание - не на всех картах появляется город на суше, в устье Невы. Здесь его нет. Это говорит о нестабильности события, либо о его "свежести" (не все успели получить данные и произвести картографические изменения). Либо скептически отнеслись - как знать, вдруг завтра опять это место волной "накроет", или швед отобьёт? Так что, пока город Петербург по-прежнему располагается на острове Котлин. 1740 год: 1747г. (Bowen, Emanuel) - Петербург по прежнему на Котлине, а Орешек между тем, становится... Шлиссельбургом! Странно. Мы вроде как - люди руские, побеждаем на всех войнах (почти), а такие крепости в названия немецкие переименовываем... Или мы опять чего-то не знаем? Ну да ладно уже... И, кстати, Орешек - великолепное название для крепости! Тут и смысловая нагрузка идет, то есть, задействованы ментальные установки (в том числе и у потенциального агрессора). Орешек - значит, крепкий, хрен расколешь! Всё... У чела в подкорке уже сидит - не выветришь. Учесть, что люди раньше были верующие, или просто суеверные. Если поверят в свою неудачу, так это конкретно! А Шлиссельбург... - что такое? Шли с села, буркунули что-то...)) И кстати, раз уж завел речь - обратите внимание, на карте ниже, город Яма. Знаете, как он с начала 19-го века называется? (кто не местный) Ямбург! Ни больше, ни меньше! К "яме" "бург" прибавили, вот и название вышло ненашенское (правда с 1922 года это уже Кингиссеп - шило на мыло). А потом этимологизируй в Википедии, сколь угодно! 1747 год: 1764 год (Bellin, Jacques Nicolas) - И только во второй половине 18-го века Петербург "переезжает" в устье реки, и приобретает приставку "Санкт". А остров, крепость, что на страже гарда славного со стороны Финского Залива, теперь называется Кронштадтом. 1764 год: 1790 год (Kitchin, Thomas) Смотрите - (стрелочками) Петербург на суше, но он постоянно подтопляется (видно что он в границах береговой линии, не в устье). Кронштадт указан стрелочкой, теперь он есть на острове, и это есть бывший Петербург. Вот подумайте - когда его строить (город), если он все время в наводнениях? Да так, что даже карты фиксируют (то есть, никто не знает, останется вода, уйдет она, или еще прибудет?) В таких условиях можно лишь работать с тем, что уже есть - расчищать, реставрировать, еще куда ни шло, максимум! 1790 год: Ну вот, собственно, и всё... Далее (с 19 века) на картах идет стабильное изображение, бытующее и по сей день.Остается понять - когда же успели построить сам гард (следуя распространенной версии официальной х/зТории) да еще с Кронштадтом и фортами (17 штук) впридачу. Хочу заметить, что форты были полностью готовы уже в 1853 году!! Как пример - лестница в западном доке (Кронштадт). Материал розовый гранит (все всё увидели, что нужно?) Думаю, этого хватит, чтобы понять, КАК строили... Еще один важнейший момент. Как мы только что выясняли, более-менее стабильная суша в устье Невы появляется лишь во второй половине 18-го века (если верить рассмотренным картам). Но, согласно планов города, Петербург уже цветет во всей красе, готовы и форты и сам город! 1746 год: У меня есть штук десять-двадцать таких вот планов города, начиная с 1689 и по 1800 годы, где отображено постепенное развитие города (рис. выше). Планы эти принадлежат перу исключительно зарубежных авторов (видимо, специалистов-архитекторов). Это англичане, итальянцы, французы, голландцы, немцы - вся Европа! Карты, которые мы только что с вами пересмотрели, принадлежат...(пробегитесь по авторам, они указаны) ладно, скажу так - ТО ЖЕ САМОЕ! Вышеупомянутые планы города крайне не соответствуют один другому, как не стыкуются и с размещенными здесь фрагментами карт. ВОПРОС: ОТКУДА ТАКИЕ НЕСООТВЕТСТВИЯ? ГДЕ НЕПРАВДА - КТО ВРЁТЪ? Внезапно пришло: никто не врёт. Планы города - это просто планы. Потому они и не соответствуют - как один другому, так и данным картам. То есть - планы города, коих масса, есть не что иное, как ПРОЕКТЫ (видимо, объявлялись тендеры претендентов, подрядчиков), а не отображение существующего в реальности! ТАК КТО И КОГДА, УСПЕЛ ПОСТРОИТЬ ЧУДО-ГАРД? В общем и целом, беглый анализ ситуации дает два варианта решения вопроса: 1) ЛИБО ЭТО БЫЛ ЗАТОПЛЕННЫЙ АНТИЧНЫЙ ГОРОД... 2) ЛИБО СТРОИЛА - ГЛОБАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИЯ !!! О следах глобальной империи на берегах Невы, или Почему столицей огромной страны стал именно этот странный город, стоит, по-видимому, рассматривать отдельно. Автор: ОТШЕЛЬНИКЪ (Ник:gilliotinus)