НОД ли?

Господа НОДовцы, обращаюсь не к руководству, которое и так всё понимает, а к простым членам, работающим на общественных началах, и, на мой взгляд, добросовестно заблуждающимися. Очень жаль активных, желающих изменения ситуации в стране, граждан, одурманенных ЕРовской пропагандой (Фёдоров- член ЕР) и уведенных в сторону от протестных мероприятий за смену путинской системы власти. Отрезвление, наступающее у некоторых бывших членов НОД, понимающих, что играя на благородном чувство любви к Родине, их использовали, практически в тёмную, для сохранения нынешнего тоталитарного коррупционного режима, может привести к депрессии, и даже агрессии. Что, на мой взгляд, и произошло с господином Манюровым, устроившим безобразный теракт у здания ФСБ на Лубянке, где пострадали, видимо, и обычные граждане.
Понимая, что дискутировать со многими из вас, получающими инструкции от соответствующих структур, весьма сложно, попробую обратиться к житейской мудрости. Основным «камнем преткновения», мешающим нам нормально жить, вам предписано считать Конституцию РФ, и в частности ст. 15, п. 4., где говорится о приоритете международных общепринятых норм над российскими, если они расходятся. И вы предлагаете его вообще убрать. Но ведь во все международные организации, в которых мы состоим, вступление было добровольным, даже в так ненавидимый вами МВФ, мало того, к созданию почти всех организаций мы так или иначе (через СССР) «приложили руку», т.е. являемся учредителями и создателями Уставов, в том числе и ООН. Ну, помилуйте, если мы сами создаём организацию и пишем Устав, то, как члены, обязаны его исполнять. Именно для этого и включена ст. 15 п.4. в Конституцию. Как, собственно, и в любое время можем её покинуть на условиях, согласованных с нами в Уставе. Убирая эту статью, мы затрудним работу и наше участие во многих международных организациях, в том числе и ООН, ШОС, СНГ, БРИКС и т.д. Я сильно сомневаюсь, что вы ратуете за самоизоляцию. Нас и так уже выгнали из «восьмёрки», забанили в Международном олимпийском комитете, гоняют, как шкодливых котят в ПАСЕ и т.д. Членами ООН и МВФ являются практически все признанные и полу признанные государства, более 180, и что, они все дураки? простите, одни мы (точнее вы) умные? МВФ, как вы сами пишете, даёт рекомендации, которые не обязательны к исполнению, особенно если вы не пользуетесь его деньгами, а мы уже давно самодостаточны (судя по профициту фед. Бюджета и накопленным фондам). С другой стороны, давая кому-то в долг, вы, вероятно, будете интересоваться, а куда их потратят (может пропьют, или прогуляют) и смогут ли отдать, возможно порекомендуете своим знакомым заёмщикам сбалансировать семейный бюджет, может закодироваться. Тоже самое делает и МВФ, не хочешь, не бери, а можешь и совсем выйти из организации. Тем более США там не имеет контрольного пакета, и мы входим в десятку самых влиятельных стран – членов МВФ, а БРИКС с любым из партнёров, как и США, может заблокировать любое решение. Так что Конституция наша ничем особым от других развитых стран не отличается, мало того – цитирую:" Согласно ч. 4 ст. 15, нормы международных договоров имеют преимущественную силу перед законами в том случае, если они содержат иные правила поведения. При этом под выражением "иные правила", по-видимому, допустимо подразумевать любые расхождения правил закона и договора. В приведенном выше Определении Конституционный Суд пришел к выводу о том, международный договор обладает преимуществом по отношению ко всякой норме внутреннего права, а не только по отношению к закону. Важное значение для определения места международных договоров в российской правовой системе имеет норма ст. 22 Закона о международных договорах, согласно которой если международный договор содержит правила, требующие изменения отдельных положений Конституции РФ, то решение о согласии на его обязательность для России возможно в форме федерального закона только после внесения соответствующих поправок в Конституцию или после пересмотра ее положений. Тем самым гарантируется юридический статус Конституции как нормативного акта, обладающего высшей юридической силой".
Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-1/st-15-krf Как не состоятельны и ваши доводы о необходимости сделать наш ЦБ управляемым Думой (читай ЕР). Наш ЦБ государственный (весь уставный фонд внесён государством), в отличие от многих других стран в том числе США, где ФРС- частная компания, и должен отвечать по Уставу за стабильность рубля и финансовой системы в целом. А для финансирования разных программ есть специально создаваемые фонды, которые благополучно, зачастую, разворовываются вашими кураторами-ЕР. Не сомневаюсь, что они командуют и ЦБ через назначаемого ими руководителя ЦБ- Набиулину.
Так что выходите из морока, в некоторой степени-коллеги, нужно менять всю прогнившую систему. Обратите внимание на тираж, распространяемой вами свежей газеты в цветном варианте «За суверенитет»-250000 экземпляров, это, на минуточку, около 5 млн. рублей не считая доставки. Откуда такие средства? Ольга (Казарина), очень надеюсь, что Вы не отдаёте всю свою пенсию Фёдорову. С наступающим Новым 2020 годом! Председатель КООО «Народовластие»- Старун.