Анти-Стариков 2. Отрывок из книги Пётр Балаев "В конце концов даже Владимира Ильича вывели из себя этой ложью о причастности коммунистов к армейскому развалу, он почти сорвался на Четвёртом чрезвычайном съезде Советов, прямо в гнусные морды членов фракций меньшевиков и эсеров рубанул: «Буржуазия кричит о том, что ведь большевики разложили армию, что армии нет и в этом виноваты большевики, но посмотрим на прошлое, товарищи, посмотрим, прежде всего, на развитие нашей революции. Разве вы не знаете, что бегство и разложение нашей армии началось задолго до революции, ещё в 1916 году, что всякий, кто видел армию, должен это признать? И что же сделала наша буржуазия, чтобы предотвратить это? Разв
    0 комментариев
    3 класса
    Что из себя представляет нынешняя Российская Федерация?
    1 комментарий
    3 класса
    Вот  на этом и всё. Всё о том, как народ жил при Сталине. Только маленький штрих. Гнойная сука Солженицын при Сталине не был антисталинистом. Даже тени мысли не появлялось в его мозгу быть антисталинистом. Его письмо, которое он написал, и за которое его отправили в лагерь, как правильно считает В.Бушин, было просто удачной попыткой свалить с фронта в преддверии наступления на Кенигсберг. Он просто струсил и сбежал с фронта. Но даже зэк Солженицын не был антисталинистом. Он писал просталинские пьесы и стихи. Сукой Исаич был, конечно, но писать свои гнусные пасквили стал только тогда, когда на это появился политический заказ. Только когда он понял, что это убившим Сталина тварям нужно. Репрессии. Когда началось развенчание «культа личности» тогда и появились эти «массовые репрессии». Вспомните, что все, кто потом клеймил «кровавого тирана» с красными ушами, оправдывались за свое молчание во время правления «тирана» стандартными словами: «да мы не в курсе были! Мы не знали ничего!» 600 тысяч расстрелянных – это фантазия Хрущева и его пса Круглова, этой цифре придал «научность» Земсков – цепной пес антисталинистов. 600 тысяч расстрелянных точно заметили бы те, кто «ничего не знал» до Никиты лысого. Всё «экономическое чудо» И.В.Сталина – объясняется просто, если знать, что вождь был марксистом. Не надо фантазировать. Надо просто знать – вопрос СОБСТВЕННОСТИ! В нем всё и заключается. Именно поэтому катасоновы-стариковы так нагло врут о «сталинской модели», затрагивать вопрос собственности для них смертельно. Как только они о ней вякнут, так сразу от их идей останется только вонючая шелуха. Народ-собственник любого агрессора порвет на куски, и города, превращенные в руины, восстановит и в космос полетит. Наемный работник только из-под палки работать будет. Потому что собственник трудится, а раб – работает. «Это, брат, марксизм. От него не уйдешь. Наука.». А совкодрочерам, которые трут нам по ушам, что при Брежневе была общенародная собственность, нужно хотя бы подумать, ради чего совершаются все перевороты в государствах. У них хватит наглости отрицать, что именно ради СОБСТВЕННОСТИ? Или в 1953 году не было государственного переворота, Сталин умер от гипертонии? Сложите всё, что я написал о СССР времен Сталина и сами прикиньте – сколько процентов населения РФ согласится жить в такой стране, где вопрос СОБСТВЕННОСТИ, решенный по-большевистски, сделал людей хозяевами Отечества? Я даже не говорю о наемных работниках – рабочих, инженерах, врачах, учителях, полиции… Даже предприниматели — вот они согласятся жить в такой стране? Они готовы променять кризис на кризисе, да давление имеющих административный ресурс конкурентов на сталинские условия? Вот то-то же. Правда о настоящем СССР и настоящем социализме для капитала смертельна, поэтому и финансируется вся мразота, которая выдумала «мобилизационную экономику» и прочую чушь собачью. Поэтому они так старательно обходят «измы». Поэтому они не могут вам сказать, что суть «сталинской модели» — это передача СОБСТВЕННОСТИ в руки народа. А Госплан, колхозы, индустриализация и прочее - только производное. Производное, вытекающее из логики превращения государственной собственности в общенародную. Что, всё слишком просто? А Сталин – гений. Поэтому у него модель гениальна. А гениальное сложным быть не может. Иначе, словоблуд Кургинян, занятый усложнением марксизма, гениальнее Сталина.
    0 комментариев
    11 классов
    Черновые отрывки из новой книги (названия пока нет). Глава 2. "Нас всех учили понемногу..." Ч.40. Автор Пётр Балаев Ссылка на страницу автора
    0 комментариев
    0 классов
    Еще по поводу Егора Яковлева... Этот "заshitник Сталина" считает, что даже кривошеевские 8,8 млн прямых военных потерь Красной армии, подсчитанные в начале 90-х годов (когда был явный заказ на очернение сталинского СССР), занижены и там есть "большой ресурс для расширения". Тут возникает проблема, ведь в этом случае придется увеличивать общее число потерь Советского Союза, иначе "расширять" не получится. Но Егорка уже ляпнул, что считает итоговые 26,6 млн жертв войны (выявленные той же комиссией Кривошеева) абсолютно достоверными. Будут неродившихся из-за войны детей, т.е. демографические потери переводить в погибших солдат? Других способов навскидку придумать не получается.
    0 комментариев
    0 классов
    0 комментариев
    1 класс
    0 комментариев
    1 класс
    Черновые отрывки из новой книги (названия пока нет). Глава 2. "Нас всех учили понемногу..." Ч.39. Автор Пётр Балаев Ссылка на страницу автора
    0 комментариев
    1 класс
    А после Победы началось уже настоящее экономическое шоу! Я не знаю, как там считать и сравнивать темпы роста, если переводить это всё на современное понятие ВВП. Там все несравнимо. Через считанные годы после войны вдруг начали падать цены на товары для населения. Сразу на десятки процентов. А зарплаты росли. И материальное расслоение общества также росло! Что интересно, что меня всегда удивляло поначалу: при стремительном росте промышленности, также стремительно росла сфера услуг! Какие-то чайные, закусочные, рестораны настолько шикарные, что даже мы таких не видели, парикмахерские, ателье, Дома моды, бильярдные, ипподромы… Чего только не было! Товаров (вернее предметов потребления) производили столько, что даже цены на них падали. Вот вам и результат работы «сталинской модели». Вы думаете, что люди довольны жизнью, когда живут обеспеченно, богато? Нет! Если вы так считаете, то вообще не знаете ничего о психологии человека. Если человек будет всю жизнь жить в одной и той же квартире с санузлом, то он не будет более счастливым, чем тот, кто живет в бараке с толчком на улице. Пресловутая СТАБИЛЬНОСТЬ, которой нам все уши прожужжали, это – смерть для человека. Для нормального человека, конечно, а не для животного на откорме. Человеку нужно постоянное улучшение жизни, а не стабильность. И чем более быстро улучшается его жизнь, тем более счастлив человек. Нормальному человеку всегда хочется большего, идиоту же достаточно одной и то же похлебки в столовой психоневрологического диспансера. Вот вам секрет любви народа к Сталину – постоянное и быстрое улучшение жизни. И народ понимал, что обитание со всей семьей в одной комнате коммунальной квартиры – это ерунда. Потому что народ знал – впереди отдельная квартира. Страна на глазах этого народа преображалась. Потому и комнатой люди были довольны, у них была не надежда, а уверенность – скоро будет лучше. Не просто – когда-то, через 15 лет стояния в очереди, а СКОРО! И люди в этой уверенности не шалтай-болтай шлялись по стройке, отбывая свои 8 часов, а «пахали». Простои рабочих при отсутствии материалов и подготовленного фронта работ при Сталине были ЧП. При Брежневе - обыденностью. Мы даже приблизительно не можем себе представить то ощущение счастья человека сталинского времени. Нам и 10 лет «стабильных» нулевых сегодня кажутся счастьем. А когда всё в стране кипит, города на глазах растут, цены каждый год падают, а зарплаты все выше и выше. Вспомните фильм «Высота», чтобы понять, насколько жизнь народа ухудшилась после Сталина под руководством таких «экономистов», как Косыгин. Там есть один очень замечательный момент, который был показан правдиво именно потому, что создатели фильма его показывали, как негативный момент, в 1957 году это уже рассматривали, как негатив. Уже началось. Так вот, бригада строителей, получив зарплату, в фильме «Высота», отправилась обмывать получку в … ресторан! Вы можете себе представить бригаду рабочих-строителей 80-х годов, которая после получки рванула в ресторан? Отрывок из статьи Петра Балаева «Экономико-идеологическая проституция и «Сталинская модель»», 12.10.2019г.
    0 комментариев
    3 класса
    О противоречивости истории СССР. Из книги Петра Балаева "Троцкизм против большевизма". #1957anti #ссср #история #балаев
    0 комментариев
    1 класс

С ЧЕГО НАЧАТЬ

https://ok.ru/v1957anti/topic/155721892921470 ПРОГРАММА коммунистического движения имени «Антипартийной группы 1957 года» https://ok.ru/v1957anti/topic/154732953895038 УСТАВ коммунистического движения имени «Антипартийной группы 1957 года» https://ok.ru/v1957anti/topic/153815823974526 1.

...

Анти-Стариков 2. Отрывок из книги

Пётр Балаев

"В конце концов даже Владимира Ильича вывели из себя этой ложью о причастности коммунистов к армейскому развалу, он почти сорвался на Четвёртом чрезвычайном съезде Советов, прямо в гнусные морды членов фракций меньшевиков и эсеров рубанул: «Буржуазия кричит о том, что ведь большевики разложили армию, что армии нет и в этом виноваты большевики, но посмотрим на прошлое, товарищи, посмотрим, прежде всего, на развитие нашей революции. Разве вы не знаете, что бегство и разложение нашей армии началось задолго до революции, ещё в 1916 году, что всякий, кто видел армию, должен это признать? И что же сделала наша буржуазия, чтобы предотвратить это? Разв
Показать ещё