Тиньков никогда не был хозяином, а только одним из учредителем. Его активы давно выведены из оборота банка и он к нему не имеет никакого отношения. Короче перед его носом захлопнули комнушку, поэтомк столько негатива.
Хотелось бы верить, что в этой финансовой афере опять, очередной раз, российские доверчивые вкладчики, охочие на халяву плиз, опять не будут у ,,разбитого корыта,,..
Непохоже что банк отобрали, инициативы банка здорово напоминают прежний почерк самого Тинькова, плюс что-то он не решился контактировать ни с покинувшими страну ни со странами якобы солидарных с ним убеждений...
Было видео с его участием, где он сам сказал, что отобрали и он сейчас не у дел. Занимается своим здоровьем. Есть же большие пацаны с большими пиписьками. У него она оказалась короче и вот результат.
Анфиса, это же капитализм. То есть бандитизм по-русски. Товарищ отбрал деньги у тебя, а большие пацаны отобрали у него. Вот так действуют при капитализме. Кто сильнее тот и пан.
Я давать справка, у нас ни дня не было никакого капитализма, потому что Ельцин сразу после принятия Конституции РФ 12 декабря 1993 года тут же узурпировал власть, самостоятельно назначая судей и финансируя их из Минфина, тогда как в статьях 3 и 10 народ повелел, что источником судебной ветви власти должен быть он сам, народ, то есть выборы судей а не указы президента, и судебная ветвь власти обязана быть независимой от исполнительной ветви власти, а это судебная пошлина, и не знаем ни про какой Минфин, и описанным Вами образом действуют при самодержавии а не при капитализме, меняется самодержец, и у прошлых собственников новые собственники отжимают всё что хотят, а документ с заголовком свидетельство о собственности имеет вес чистого листа бумаги, это не капитализм, потому что судьи это чиновники исполнительной ветви власти, что исполнительная власть им скажет, то они и будут делать, при капитализме президенты США каждый день стремятся делать только то, что хочет народ страны, боясь иг...ЕщёЯ давать справка, у нас ни дня не было никакого капитализма, потому что Ельцин сразу после принятия Конституции РФ 12 декабря 1993 года тут же узурпировал власть, самостоятельно назначая судей и финансируя их из Минфина, тогда как в статьях 3 и 10 народ повелел, что источником судебной ветви власти должен быть он сам, народ, то есть выборы судей а не указы президента, и судебная ветвь власти обязана быть независимой от исполнительной ветви власти, а это судебная пошлина, и не знаем ни про какой Минфин, и описанным Вами образом действуют при самодержавии а не при капитализме, меняется самодержец, и у прошлых собственников новые собственники отжимают всё что хотят, а документ с заголовком свидетельство о собственности имеет вес чистого листа бумаги, это не капитализм, потому что судьи это чиновники исполнительной ветви власти, что исполнительная власть им скажет, то они и будут делать, при капитализме президенты США каждый день стремятся делать только то, что хочет народ страны, боясь игнорировать мнение большинства электората...
Комментарии 46