Плюсы и минусы использования ЛЦУ

Кажется, что наведение красной лазерной точки на цель гарантирует попадание. Многие владельцы считают обязательным наличие ЛЦУ на одном или нескольких боевых единицах своего арсенала. Тем более, широкое распространение недорогих лазерных диодов делает многие модели широко доступными. Но все же не мешает разобраться в действительных возможностях ЛЦУ. Возможно вы решите, что лучше потратить деньги на другое устройство, которое, в боль­шей степени отвечает вашим потребностям при действи­ях в условиях недостаточной освещенности.
НАЧНЕМ С МИНУСОВ:
- лазерные целеуказатели не могут заменить обычные оружейные прицелы но нескольким причинам. Во-первых, на практике наведение красной точки на цель (для тренированного стрелка) обычно занимает больше времени, чем прицеливание с использованием механичес­кого или оптического прицела, что означает более мед­ленную реакцию.
- при достаточно ярком освещении и на некоторых поверхностях лазерную метку вообще невоз­можно обнаружить. Новейшие ЛЦУ с длиной волны 0,635 мкм в шесть раз ярче своих предшественников, но и их точку бывает сложно увидеть при ярком солнечном свете. Обычно человек не может предсказать, при каких световых условиях случится его встреча со противником. Потому останавливать свой выбор на одном только лазерном целеуказателе — не лучшее решение, учитывая, что во многих ситуациях, связанных с необходимостью стрелять, реагировать нужно быстро.
- хотя лазеры часто преподносятся как системы при­целивания в условиях слабой освещенности, в этих са­мых условиях они никак не помогут вам в решении фундаментальной задачи, которую необходимо решать при ведении огня в сумерках и темноте – в опознавании цели. Иными слова­ми, вы будете вести огонь по плотной группе людей или по неопознанной цели.
- контроль спуска остается ключевым факто­ром меткой стрельбы, а отклонение оружия в результате срыва спуска остается основной причиной про­махов. Прицеливание с применением ЛЦУ никаким образом не поможет вам плавно нажимать на спусковой крючок.
Все вышесказанное не означает, что ЛЦУ совершен­но бесполезны в огневом противостоянии. Рассмотрим аспекты, при которых использовать ЛЦУ УДОБНО ИЛИ ДАЖЕ НЕОБХОДИМО:
- ЛЦУ – чрезвычайно полезный инструмент в арсенале инструк­торов по огневой подготовке. С их помощью ясно видно, куда целятся подопечные и что происходит с точкой прицеливания при нажатии на спусковой крю­чок. Лазерная метка позволяет объяснять ошибки прицеливания, контролировать безо­пасное обращение с оружием при активных действиях обучающегося.
- ситуации, когда стрелок не может пользоваться традиционными прицелами — например, когда на нем надет противогаз или огонь ведется из-за бронещита, ЛЦУ является единственном реальным средством точного определения места попадания пули.
- ЛЦУ позволит производить точное прицеливание стрелку, который во избежание захвата оружия против­ником в тесном пространстве держит его в положении готовности к стрельбе из положения, не позволяющего пользоваться обычными прицелами.
- в условиях слабой освещеннос­ти ЛЦУ может использоваться командиром группы для скрытной (ИК лазер) или относительно скрытной (види­мый лазер) коммуникации с членами группы.
- эффект устрашения от демонстрации ЛЦУ. Степень решитель­ности настроя злоумышленника определяется многими факторами, многие из которых не подконтрольны. Как бы то ни было, но если с помощью зловещей лазер­ной точки удастся предотвратить хотя бы одно опасное посягательство, прибор, очевидно, уже себя окупит. Как отсюда вытекает, вероятно, имеет смысл оснащать ЛЦУ охран­ников периметра учреждений пенитенциарной системы, поскольку наведение красной точки на тело агрессивно настроенного заключенного производит отрезвляющее действие, тем более что сам охранник обычно находится вне пределов досягаемости для осужденного.