Геоглифы Аральского моря
Вокруг пересыхающего Аральского моря возникло много разговоров о проявлении знаков и символом (геоглифов), появляющихся из под толщи воды по мере высыхания. Однако, наиболее распространённые примеры таких геоглифов при более тщательной проверке оказались фейками.
В сети Интернет довольно распространено следующее сообщение:
В 1990 году сотрудники Казахского научно-исследовательского института, производя съемку прибрежных зон Арала, сняли на глубине 15 метров десятки крупных геометрических рисунков, похожих на знаменитые изображения в пустыне Наска. Удивительно правильные геометрические фигуры были выполнены в одном направлении и охватывали примерно 500 квадратных метров, а ширина рисунков колебалась от 2 до 50 метров. Сразу после обнаружения этих загадочных геоглифов, произошел прорыв песчаной дамбы, и вода затопила место съемки, а их происхождение так и не было выяснено.
Все такие сообщения обычно сопровождаются фотографиями геоглифов довольно низкого качества, без указания их точного местонахождения. Однако, более глубокое исследование этой темы приведёт интересующихся к следующим результатам:
2. Фигура не наблюдается на других картах, например, на более детальных картах Bing.
3. Размеры фигуры не соответствуют тому, что приведено в сообщении. Реальные размеры: ширина фигуры составляет 250 метров, а высота — 230 метров.
4. Толщина линий совпадает со стандартной шириной, которую оставляет классический автомобиль. Показательно, что юго-восточнее фигуры виден след от автомобиля, часть пути которого «закрашена» в тот же цвет, что и геоглиф. Как будто в этом месте тренировались или не успели «дорисовать» другой геоглиф. Можно предположить, что технически это можно было сделать, например, привязав к автомобилю что-то массивное и тяжёлое, что оставляло бы след на степной поверхности. Ничего сверхъестественного в этом нет.
Другой пример не менее примечателен. Приведём исходный текст сообщения:
Самым удивительным и наиболее понятным символом является «указательная стрелка». К сожалению, полномасштабных исследований данных образований не проводилось до сих пор, а значит, куда указывает гигантская стрелка и означают ли вообще что-то остальные символы, так и остается загадкой.
Исследования показали, что:
1. Фигура расположена по координатам 45°12’13.2″N 58°20’30.4″E (45.203658, 58.341767). Это не дно Аральского моря, а степь на западном его берегу.
2. Фигура действительно была «нарисована» на поверхности, но таким способом, что становится менее заметной с каждым годом. Например, на картах Google Maps она уже не видна, но на картах Bing ещё различима.
Это позволяет сделать два вывода:
• Технология создания символа на поверхности степи менее стойкая, чем следы от колёса автомобилей, которые совсем неподалёку создали круглую фигуру с уходящими в стороны дорогами.
• Если фигура стала еле различимой всего за несколько лет, она не могла быть созданной столетия или тысячелетия назад — это новодел.
Таким образом, фигура «стрелки» — по факту реальная, но не имеющая никакого отношения к древним символам.
Изображение ещё одной фигуры с территории Аральского моря «бродит» по Интернету и вызывает разные ассоциации — это фигура «звезды».
На самом деле ничего мистического в ней нет, поскольку речь идёт о территории аэропорта близ населённого пункта Аральск-7 (Кантубек), Республика Узбекистан. Это покинутый закрытый город на бывшем острове Возрождения. Город Кантубек был административно-жилой зоной полигона, где проживало 1,5 тысячи человек (сотрудники полигона с семьями, а также около 800 военнослужащих срочной службы). В настоящее время город необитаем и находится в разрушенном состоянии. С 1942 по 1992 годы на острове Возрождения действовал военный биохимический полигон с условным наименованием «Бархан».
В 3 километрах западнее от города Кантубек в начале 1960-х годов был построен военный аэродром, состоящий из четырёх взлётно-посадочных полос (первоначально грунтовых) в виде розы ветров. В 1980-х годах ВПП аэродрома были оборудованы покрытием из бетонных плит.
Полигон с городом Кантубек функционировал до 1992 года. В октябре-ноябре 1992 года воинский контингент (вместе с семьями) был передислоцирован в Россию (город Киров), биолаборатория демонтирована, документация и часть оборудования вывезена, остальное было брошено на острове и со временем город постепенно разрушался.
Как это выглядит сейчас можно рассмотреть на Google Maps по координатам 45.158434, 59.296239.
В заключении необходимо отметить, что Аральское море — это действительно очень интересное и таинственное место, где остаётся множество загадок. Но загадки эти в основном природные и такие, что требуют более глубоких научных исследований с экспедициями на местность.
2. Фигура не наблюдается на других картах, например, на более детальных картах Bing.
3. Размеры фигуры не соответствуют тому, что приведено в сообщении. Реальные размеры: ширина фигуры составляет 250 метров, а высота — 230 метров.
4. Толщина линий совпадает со стандартной шириной, которую оставляет классический автомобиль. Показательно, что юго-восточнее фигуры виден след от автомобиля, часть пути которого «закрашена» в тот же цвет, что и геоглиф. Как будто в этом месте тренировались или не успели «дорисовать» другой геоглиф. Можно предположить, что технически это можно было сделать, например, привязав к автомобилю что-то массивное и тяжёлое, что оставляло бы след на степной поверхности. Ничего сверхъестественного в этом нет.
Другой пример не менее примечателен. Приведём исходный текст сообщения:
Самым удивительным и наиболее понятным символом является «указательная стрелка». К сожалению, полномасштабных исследований данных образований не проводилось до сих пор, а значит, куда указывает гигантская стрелка и означают ли вообще что-то остальные символы, так и остается загадкой.
Исследования показали, что:
1. Фигура расположена по координатам 45°12’13.2″N 58°20’30.4″E (45.203658, 58.341767). Это не дно Аральского моря, а степь на западном его берегу.
2. Фигура действительно была «нарисована» на поверхности, но таким способом, что становится менее заметной с каждым годом. Например, на картах Google Maps она уже не видна, но на картах Bing ещё различима.
Это позволяет сделать два вывода:
• Технология создания символа на поверхности степи менее стойкая, чем следы от колёса автомобилей, которые совсем неподалёку создали круглую фигуру с уходящими в стороны дорогами.
• Если фигура стала еле различимой всего за несколько лет, она не могла быть созданной столетия или тысячелетия назад — это новодел.
Таким образом, фигура «стрелки» — по факту реальная, но не имеющая никакого отношения к древним символам.
Изображение ещё одной фигуры с территории Аральского моря «бродит» по Интернету и вызывает разные ассоциации — это фигура «звезды».
На самом деле ничего мистического в ней нет, поскольку речь идёт о территории аэропорта близ населённого пункта Аральск-7 (Кантубек), Республика Узбекистан. Это покинутый закрытый город на бывшем острове Возрождения. Город Кантубек был административно-жилой зоной полигона, где проживало 1,5 тысячи человек (сотрудники полигона с семьями, а также около 800 военнослужащих срочной службы). В настоящее время город необитаем и находится в разрушенном состоянии. С 1942 по 1992 годы на острове Возрождения действовал военный биохимический полигон с условным наименованием «Бархан».
В 3 километрах западнее от города Кантубек в начале 1960-х годов был построен военный аэродром, состоящий из четырёх взлётно-посадочных полос (первоначально грунтовых) в виде розы ветров. В 1980-х годах ВПП аэродрома были оборудованы покрытием из бетонных плит.
Полигон с городом Кантубек функционировал до 1992 года. В октябре-ноябре 1992 года воинский контингент (вместе с семьями) был передислоцирован в Россию (город Киров), биолаборатория демонтирована, документация и часть оборудования вывезена, остальное было брошено на острове и со временем город постепенно разрушался.
Как это выглядит сейчас можно рассмотреть на Google Maps по координатам 45.158434, 59.296239.
В заключении необходимо отметить, что Аральское море — это действительно очень интересное и таинственное место, где остаётся множество загадок. Но загадки эти в основном природные и такие, что требуют более глубоких научных исследований с экспедициями на местность.
Комментарии 6