Энциклопедии, историография и даже особо популярные страницы википедии в первую очередь обслуживает политику.

Беспристрастной оценки прошедших событий добиться сложно, так как народ и власть, которому сегодня повезло встать у руля не захотят, не допустят, что бы их история была представлена второстепенной, дикой, варварской.
Сколько веков властвует Россия, с каких пор, с какого времени европейцы, к примеру германские народы громко смогли заявить о себе? 300 лет для России и максимум 500 для западного мира, когда они стали развивать морские пути в обход Османской империи. Именно тогда зародилась необходимость в прославлении европейского прошлого, в чем оные товарищи чрезвычайно преуспели.
Но как возвеличить себя любимых? Ведь возвеличивание происходит на фоне унижения кого-то другого. Так появилась необходимость демонизировать, обесчеловечить, оклеветать, переписать, унизить, а где-то и умолчать о благотворном влиянии на становление человеческой цивилизации кочевых и в частности тюркских народов.
Для России до сих пор стоит важной первостепенной задачей - ассимиляция, уничтожение коренных народов. Но как это сделать, если у народа некогда была великая, имперская и даже культурная, научная история? Как растоптать, вдавив в грязь историю татар с чувашами и полностью умолчать, что когда-то тысячу лет назад "русские" учились строить белокаменные храмы на основе Булгарской, Половецкой архитектуры? Умолчать о булгарах, а половцев назвать дикими и погаными.
Мы все через это прошли в советских школах. Наших предков показывали в таких унизительных ракурсах, что большинство представителей тюркских народов не желая ничего иметь общего со своими предками старались записываться в русские.
Русские детсады, русские школы, русские ВУЗы, а потом постепенное внедрение русских имен и все - народа нет. Он орусачился..., а ведь все начиналось с того как трактует историю для нацменов их "старший" брат.
Этот пост не посвящен научной составляющей, изобретениям, инновациям кочевого, тюркского мира. Я уже писал посты и делал видео, где было показано то, как даже во времена империи Чингизхана стала развиваться и распространяться точная наука - математика и астрономия. Непривычный ракурс, ведь все привыкли видеть татаро-монгол как неких диких варваров.
Речь пойдет о пресловутом - Какое имеет отношение тюрки к Монгольской империи и в частности казахи. Ведь все мы привыкли видеть эту истории исключительно так, как её представляет русскоязычная википедия, точнее её администраторы, а не с научной точки зрения.
Так вот она - научная, причем российская точка зрения. Николай Крадин, родился 17 апреля 1962 года в Бурятской АССР. Археолог, историк, доктор исторических наук. Книга которая будет представлена на последующих картинках "Империя Чингис-хана " объемная и состоит из 561 страницы, но все же в рамках этого поста кратко в 4 картинках покажу, какое тюрки занимали место в этой истории:
"Хотелось бы обратить внимание на то, что уже в который раз сообщения китайских авторов о монголах связывают последних с рекой/водой... И не только в исторических текстах монголы привязываются
к реке/воде. Есть и другие свидетельства такой привязки. По мнению В. И. Рассадина, охотничья и рыболовная лексика монгольских языков аналогична таковой в тунгусо-маньчжурских языках, что свидетельствует о территориальной близости народов этих языковых групп на начальной стадии их этно- и культурогенеза". Картинка 2.
Итак, с чего начинается история современных монголоязычных народов - халха, бурятов, калмыков? То чего мы не сможем прочитать в википедии. С того, что предки этих народов были оседлыми лесными и речными народами. Занимались рыболовством и разведением свиней (читайте Скрынникову и Кызласова).
Следом возникает вопрос следующий - Когда они перешли на более развитый в Средневековье образ жизни - кочевой. Да, кочевой образ жизни был более развитый по сравнению с отсталыми оседлыми уже тем, что "кочевник" в кавычках имел не только города, но и всегда подготовленную сильную армию.
На этот вопрос ответит 3 картинка.