Второй кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения конкретного дела разъяснил, что использование властями системы распознавания лиц не нарушает прав граждан.

В суд обратился один из жителей столицы, которого привлекли к административной ответственности за некие действия, совершенные в метро.
"Для фиксации правонарушения полицией получены записи из вагона метро, в котором совершено правонарушение, - рассказывают в пресс-службе Второго кассационного суда общей юрисдикции. - Впоследствии гражданин был задержан в метро сотрудниками полиции, которые сообщили, что причиной задержания послужил сигнал из системы "Сфера", которая идентифицировала его как правонарушителя".
Посчитав, что использование системы автоматического распознавания лиц нарушило его права и законные интересы, мужчина обратился в суд с административным иском к властям об оспаривании действий по сбору и обработке биометрических персональных данных посредством ГАИС "Сфера", возложении обязанности удалить сведения о нем из ГАИС "Сфера" и системы автоматического распознавания лиц. Суды первой и второй инстанции истцу отказали.
"Само по себе получение изображения гражданина в период нахождения в общественном месте, попадающем под сектор наблюдения конкретной видеокамеры, установленной в целях обеспечения безопасности и повышения уровня антитеррористической защищенности объектов транспортной инфраструктуры, не является способом сбора персональных (биометрических) данных гражданина, - говорится в материалах дела. - Доказательств, подтверждающих факт незаконного распространения административными ответчиками персональных данных заявителя, не представлено".
Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела, признала решения законными.
Необходимо отметить, что система видеоаналитики "Сфера" "узнает" только тех людей, которые есть в базах розыска, остальные пассажиры остаются на 100% анонимными. Доступ к информации есть исключительно у правоохранительных органов. В целом сегодня по всей стране активно внедряются и развиваются информационные системы, обеспечивающие безопасность.
Сформировавшаяся судебная практика подтверждает, что внедрение информационных систем в сфере обеспечения правопорядка происходит при точном соблюдении законности.
😊Понравилась статья ?
💖лайк, подписка, комментарий.
✅Хочешь задать вопрос ?
🧡 пиши в личные сообщения сообщества.
❓Нужна грамотная юридическая помощь ?
✔Центр правовой поддержки "Статус" Звоните.
📍г. Самара пр. Кирова, 208 ☎8 927 260 18 57