Многие убеждены в том, что для высокого FPS в играх важны мощный многоядерный процессор и большой объём памяти - мол, они "вытянут" слабую видеокарту.

Сегодня мы попробуем развенчать этот миф.
Итак, перед вами - 8-ядерная система в следующей конфигурации:
Процессор: AMD FX X8-8300 AM3+
Материнская плата: Gigabyte GA-970A-UD3P (есть USB3.0, SATA 6GB/s, 4 слота для памяти, форм-фактор ATX, полностью твердотельные конденсаторы японского производства, развитая система охлаждения компонентов - отличная "мать" среднего ценового сегмента)
Видеокарта: GeForce GTX 750Ti Palit StormX OC
Память: 16Gb Kingston HyperX Fury HX316C10FRK2/16 (комплект 2 шт. по 8Gb) 1600MHz
Диск: 2ТБ Seagate Barracuda 7200.12 ST2000DM001
БП: Zalman ZM600-LE, 600W
8 Ядер, 16 Гигов оперативки, отличное в целом "железо" - но в играх важна мощность именно графического, а не центрального, процессора. Отсюда - результат в 3DMark'e в 3877 очков против 5812 у четырёхъядерной системы.
Нельзя сказать, что 8 ядер в играх - то же самое, что и 4 и смысла переплачивать за них нет: например, тест физики для 8-ядерного закончился с результатом в 20,75 баллов, а для 4-ядерного - 14,1 баллов. Но этого мало, чтобы "вытянуть" систему в играх, скомпенсировав слабость видеокарты - и в комбинированном тесте, когда одновременно нагружаются и GPU, и CPU, результаты снова: 12,04 у связки 4 ядра + 8ГБ ОЗУ + GTX 960 против 6,75 у системы 8-ядер + 16ГБ ОЗУ + GTX 750Ti.
Поэтому, если бюджет ограничен или просто хочется сэкономить при покупке игрового (именно игрового!) компьютера, лучше потратиться на мощную видеокарту и хороший блок питания, чем на мощный многоядерный процессор.
Компьютер на сегодняшних фотографиях будет, по словам владельца, использоваться для работы со звуком - и здесь эта связка (мощный процессор + много памяти) будет оправдана на 100%
Посредственное качество фоток обусловлено объективом телефона и ЭЛТ-экраном монитора