Предыдущая публикация
Чтобы хорошо понимать, что такое гражданское сообщество России, стоит копнуть немного в глубь истории этой страны.
Причём, копнуть не так уж и сильно. И тогда становится очевидным тот факт, что даже российское дворянство в том значении, какое это слово имеет на Западе, т.е. как общественный класс, основанный на правах наследственности и на известном договоре с монархом, является понятием, совершенно чуждым России.
Ещё Иван Грозный говорил, что он вправе единолично миловать или казнить своих холопов, считая холопами всех, кроме себя. Не смотря на родовитость и заслуги.
"Служилые люди", вознесённые на вершину общественной иерархии при предшественниках Петра 1 составляли политический класс, созданный царями для государственных нужд, существовавший только для этих нужд и вне их не имевший никакого значения и никаких особых прав.
Пётр 1 превратил этот элемент общества, лишённый всяческой внутренней силы, традиций и организации в сословие по иностранному образцу. Но, желая, чтобы это новое созданное им дворянство походило на феодальное в смысле титулов, гербов и т.п., он в то же время потребовал, чтобы самые знатные гражданские лица были по сути ниже военных, - если военные будут в более высоких чинах по Табели о рангах. Чин являлся признаком госслужбы, а Пётр выше всего ставил своих служилых людей:
Из-за это установилась какая-то странная система: в провинции появились дворяне, которые могли в любой момент быть использованы - и использовались постоянно! - государством для исполнения бОльшей части административных функций низшего разряда: сбор податей, опека над крестьянами и т.п. Новообразованное дворянство стало главным орудием внутреннего управления страны, но вместе с тем оно должно было нести службу и по центральному управлению.
Однако дворянин не мог одновременно служить в полку, в списки которого его вносили чуть ли не с рождения, и наблюдать за взносом подушных податей в своей деревне. Поэтому приходилось прибегать к курьёзным компромиссам: отпуски из полка - на какой-то срок или бессрочные, а следом и изменение военных законов в целях ограничения принципа обязательной военной службы для тех, кто занят делами провинции. По сути это было раскрепощение дворянства! Но официально закон, отменяющий принцип обязательной службы для дворян (прибегая к этой службе лишь в исключительных случаях) был принят лишь в 1762 году.
Под влиянием непрестанной борьбы и политических переворотов, характерных для России после Петра 1, высшая власть в стране часто концентрировалась в руках некоторых представителей дворянства. Начиная с воцарения Екатерины 1: госпереворот, совершившийся с помощью гвардии - т.е. выходцев из низшей среды дворянства, - создал такие социальные лифты, которые не могли бы быть возможными ни в какой стране мира.
И что мы получаем? Дворянство начинает считать, что лишь оно - центр силы в России. Сначала дворянство служит новой власти, а затем власть служит дворянству, - ведь оно имеет право на награду от создаваемых ими царей. И так, освобождаясь от гнёта царской власти, дворянство приобретает возможность угнетать беднейшие слои населения.
История дворянства этой эпохи - т.е. в самом начале своего существования - и его успехов на пути к личному освобождению более, чем когда-либо и где либо связана с историей усиления крепостного права путём всё более полного подчинения почти двух третей населения страны нуждам, страстям и порокам этой новоявленной аристократии, - только что родившейся и уже склонной наподобие Древнего Рима видеть в рабстве других залог собственной свободы и благополучия.
Весь ужас происходящего заключался в том, что всё это происходило не в древние времена, а в 18 веке, в эпоху, когда в России рядом существовала утончённость, новейшие нравы - и самое дикое рабство.
Подчинение крестьян барщине, бывшее в Германии в конце 16 века, в Польше в конце 15 - начале 16го, а во Франции крепостное право к революции 1789 года уже было значительно смягчено освободительными движениями. начавшимися ещё в 14 веке - в России происходило в середине 18 века во время царствования Елизаветы Петровны! При этом надо понимать, что в Европе крепостное право, существовавшее много раньше, даже его остатки давно приобрети патриархальный характер: т.е. помещики относились к крестьянам без излишней жестокости. понимая смысл их существования. В России же крепостное право, стеснённое до этого в своём распространении и имевшее в своём распоряжении лишь небольшую часть крестьян, с царствования Елизаветы поработило большинство населения: 3 444 332 миллиона мужчин и женщин на 6 624 021 обитателей великорусских губерний по двум ревизиям - 1642 и 1747 года. Эти люди были в полной собственности помещиков, которые обращались с ними так, как им хотелось.
Осознайте: крепостные крестьяне являлись вещами своего барина как любое другое его имущество. И с ними поступали так, как с вещами: до 1808 года торговля людьми проводилась публично на рынках городов. Во время царствования Елизаветы Петровны средняя стоимость "души" была 30 рублей.
В 1760 году правительство Елизаветы выпустило указ, позволявший помещикам при их желании заменять телесные наказания для провинившихся крестьян ссылкой в Сибирь. Истинная цель этого указа очевидна: заселение огромных пространств Сибири. Жена ссылаемого могла следовать за ним, но дети оставались у помещика. Если, конечно, он не соглашался отдать детей родителям: тогда из госказны помещику выплачивали по 10 рублей за каждого ребёнка мужского пола младше 5 лет и 20 рублей за мальчиков до 15 лет. За девочек платили в 2 раза меньше. Так же за каждого взрослого высланного в Сибирь человека помещик получал рекрутскую квитанцию, таким образом освобождаясь от необходимости отправлять в армию мужчин. Само собой, чаще всего в Сибирь отправляли калек и прочих непригодных для хозяйства помещика людей. Эти "колонисты" получали на время, пока добирались до назначенного им пункта проживания по 2 копейки в день. А по прибытии на место они должны были сами о себе позаботиться. По сути, - это было чудовищное наказание для крестьян, чья жизнь и судьба полностью зависели от настроения их барина. От того, насколько порядочным или хотя бы просто нормальным человеком был их помещик для этих миллионов крепостных зависело буквально всё. И понятно, отчего чудовищные преступления дворян по отношению к их рабам во многом остались не расследованными и даже не названными: многое в диком обиходе помещиков было настолько распространённым делом, что на это не обращали внимания. И лишь самые вопиющие случаи вроде дела Салтычихи стали известны. Жители России были привычны к жестокости и дикости...
Осознайте: крестьяне находились во власти людей, ещё вчера бывших холопами царя и его приближённых. Часто эти люди, новые дворяне, были духовно не развиты, малообразованы, не видели ничего, кроме жестокости разных степеней, ценили лишь деньги и силу, - и вдруг получили, по сути, абсолютную власть над людьми. Чего стоило от них ждать?.. Ради чего и зачем они были бы способны измениться?.. Вся эта откровенная дичь, творимая помещиками была отменена только в 1861 году... Но разве удивительно, зная всё это, что паспорта крестьянам в СССР выдали только в 1974 году?.. И разве можно удивляться тому, что современные россияне, когда обращаются с просьбами к президенту и правительству России стоят на коленях?.. Задаюсь вопросом: далеко ли ушли вот эти люди от тех, что были крепостными в 18 веке, если они так легко встают на колени перед той властью, которую сами выбирали?..
Однако дворянин не мог одновременно служить в полку, в списки которого его вносили чуть ли не с рождения, и наблюдать за взносом подушных податей в своей деревне. Поэтому приходилось прибегать к курьёзным компромиссам: отпуски из полка - на какой-то срок или бессрочные, а следом и изменение военных законов в целях ограничения принципа обязательной военной службы для тех, кто занят делами провинции. По сути это было раскрепощение дворянства! Но официально закон, отменяющий принцип обязательной службы для дворян (прибегая к этой службе лишь в исключительных случаях) был принят лишь в 1762 году.
Под влиянием непрестанной борьбы и политических переворотов, характерных для России после Петра 1, высшая власть в стране часто концентрировалась в руках некоторых представителей дворянства. Начиная с воцарения Екатерины 1: госпереворот, совершившийся с помощью гвардии - т.е. выходцев из низшей среды дворянства, - создал такие социальные лифты, которые не могли бы быть возможными ни в какой стране мира.
И что мы получаем? Дворянство начинает считать, что лишь оно - центр силы в России. Сначала дворянство служит новой власти, а затем власть служит дворянству, - ведь оно имеет право на награду от создаваемых ими царей. И так, освобождаясь от гнёта царской власти, дворянство приобретает возможность угнетать беднейшие слои населения.
История дворянства этой эпохи - т.е. в самом начале своего существования - и его успехов на пути к личному освобождению более, чем когда-либо и где либо связана с историей усиления крепостного права путём всё более полного подчинения почти двух третей населения страны нуждам, страстям и порокам этой новоявленной аристократии, - только что родившейся и уже склонной наподобие Древнего Рима видеть в рабстве других залог собственной свободы и благополучия.
Весь ужас происходящего заключался в том, что всё это происходило не в древние времена, а в 18 веке, в эпоху, когда в России рядом существовала утончённость, новейшие нравы - и самое дикое рабство.
Подчинение крестьян барщине, бывшее в Германии в конце 16 века, в Польше в конце 15 - начале 16го, а во Франции крепостное право к революции 1789 года уже было значительно смягчено освободительными движениями. начавшимися ещё в 14 веке - в России происходило в середине 18 века во время царствования Елизаветы Петровны! При этом надо понимать, что в Европе крепостное право, существовавшее много раньше, даже его остатки давно приобрети патриархальный характер: т.е. помещики относились к крестьянам без излишней жестокости. понимая смысл их существования. В России же крепостное право, стеснённое до этого в своём распространении и имевшее в своём распоряжении лишь небольшую часть крестьян, с царствования Елизаветы поработило большинство населения: 3 444 332 миллиона мужчин и женщин на 6 624 021 обитателей великорусских губерний по двум ревизиям - 1642 и 1747 года. Эти люди были в полной собственности помещиков, которые обращались с ними так, как им хотелось.
Осознайте: крепостные крестьяне являлись вещами своего барина как любое другое его имущество. И с ними поступали так, как с вещами: до 1808 года торговля людьми проводилась публично на рынках городов. Во время царствования Елизаветы Петровны средняя стоимость "души" была 30 рублей. В 1760 году правительство Елизаветы выпустило указ, позволявший помещикам при их желании заменять телесные наказания для провинившихся крестьян ссылкой в Сибирь. Истинная цель этого указа очевидна: заселение огромных пространств Сибири. Жена ссылаемого могла следовать за ним, но дети оставались у помещика. Если, конечно, он не соглашался отдать детей родителям: тогда из госказны помещику выплачивали по 10 рублей за каждого ребёнка мужского пола младше 5 лет и 20 рублей за мальчиков до 15 лет. За девочек платили в 2 раза меньше. Так же за каждого взрослого высланного в Сибирь человека помещик получал рекрутскую квитанцию, таким образом освобождаясь от необходимости отправлять в армию мужчин. Само собой, чаще всего в Сибирь отправляли калек и прочих непригодных для хозяйства помещика людей. Эти "колонисты" получали на время, пока добирались до назначенного им пункта проживания по 2 копейки в день. А по прибытии на место они должны были сами о себе позаботиться. По сути, - это было чудовищное наказание для крестьян, чья жизнь и судьба полностью зависели от настроения их барина. От того, насколько порядочным или хотя бы просто нормальным человеком был их помещик для этих миллионов крепостных зависело буквально всё. И понятно, отчего чудовищные преступления дворян по отношению к их рабам во многом остались не расследованными и даже не названными: многое в диком обиходе помещиков было настолько распространённым делом, что на это не обращали внимания. И лишь самые вопиющие случаи вроде дела Салтычихи стали известны. Жители России были привычны к жестокости и дикости...
Осознайте: крестьяне находились во власти людей, ещё вчера бывших холопами царя и его приближённых. Часто эти люди, новые дворяне, были духовно не развиты, малообразованы, не видели ничего, кроме жестокости разных степеней, ценили лишь деньги и силу, - и вдруг получили, по сути, абсолютную власть над людьми. Чего стоило от них ждать?.. Ради чего и зачем они были бы способны измениться?.. Вся эта откровенная дичь, творимая помещиками была отменена только в 1861 году... Но разве удивительно, зная всё это, что паспорта крестьянам в СССР выдали только в 1974 году?.. И разве можно удивляться тому, что современные россияне, когда обращаются с просьбами к президенту и правительству России стоят на коленях?.. Задаюсь вопросом: далеко ли ушли вот эти люди от тех, что были крепостными в 18 веке, если они так легко встают на колени перед той властью, которую сами выбирали?.. 00:46
Помещичий класс, только-только появившийся в России в 18 веке был весьма разнороден по своему составу. Во-первых, это, конечно же, фавориты и искатели приключений со всего света, стекавшиеся в Россию на ловлю денег и чинов. Но в России класс новых дворян, менее, чем в какой-либо другой стране был способен решить задачу, никогда в мире не находившую решения: установление справедливости и человечности. В 18 веке дворянство было юным и диким в силу этой юности. Смягчение нравов - это было лишь мечтой в то время. Смягчение нравов можно было достигнуть с помощью развития образования, литературы, искусств, более близких отношений с западными государствами, путешествий за границу, поступления молодых людей в университеты Германии, Италии и Франции... Это, конечно, очень не быстрый процесс. Тем более, что крепостное право, расширяясь и укрепляясь, противодействовало ему. Ведь даже самые просвещённые люди России того времени не признавали возможность существования страны и своего благоденствия без крепостных. Особенно это касалось придворной знати. А в России, как везде и во все времена, придворные - лицо и голос общества, люди равняются на них, берут с них пример... А уж какой это пример - другой вопрос...
Собственно, говорить на тему того, откуда у чего в России растут ноги можно долго и погружаясь в сложные материи. Но суть моего рассуждения проста: чтобы создать в России поколение пушкиных и кулибиных потребовалось 200 с лишним лет. Сломав систему, породившую великих русских учёных и писателей, общество откатилось назад. Восстановление системы - процесс долгий и в этот раз особенно мучительный, потому что отставание от достигнутого странами, не пережившими нового отката в прошлое слишком явное... Ох, уж этот процесс, требующий - опять-таки! - смягчения нравов, которое можно достигнуть с помощью развития образования, литературы, искусств, более близких отношений с западными государствами, путешествий за границу, поступления молодых людей в университеты Германии, Италии и Франции...
Собственно, говорить на тему того, откуда у чего в России растут ноги можно долго и погружаясь в сложные материи. Но суть моего рассуждения проста: чтобы создать в России поколение пушкиных и кулибиных потребовалось 200 с лишним лет. Сломав систему, породившую великих русских учёных и писателей, общество откатилось назад. Восстановление системы - процесс долгий и в этот раз особенно мучительный, потому что отставание от достигнутого странами, не пережившими нового отката в прошлое слишком явное... Ох, уж этот процесс, требующий - опять-таки! - смягчения нравов, которое можно достигнуть с помощью развития образования, литературы, искусств, более близких отношений с западными государствами, путешествий за границу, поступления молодых людей в университеты Германии, Италии и Франции...
Следующая публикация
Нет комментариев