Предыдущая публикация
Кто из нас врач?
Недавно в нашем пациентском чатепоявились однотипные вопросы. Пользователи рассказывали, что сторонние психиатры предлагали им самим сделать выбор из нескольких препаратов, по сути отдавая решение о назначении терапии на откуп самому пациенту. Мы против такой практики и считаем, что принцип «выбирайте сами» неприемлем для психофармы.
Когда человеку плохо, он приходит к психиатру не за каталогом таблеток, а за ответственным решением. Фраза «вот несколько вариантов, выбирайте» звучит как свобода, но на деле это перекладывание ответственности на пациента, который не обязан разбираться в нюансах психофармакологии.
Пациент не видит подводных камней лечения разными препаратами. Он не обязан знать, как те или иные лекарства влияют на вес, сон, сердечный ритм. Он не обязан помнить про редкие, но опасные вещи вроде серотонинового синдрома или удлинения QT, не обязан знать о взаимодействии психофармы с другими принимаемыми препаратами. Это работа врача. Когда же пациенту предлагают свободный выбор, он оказывается один на один с рисками, о которых даже не подозревает.
Смысл лечения для врача заключается в том, чтобы опираться на клиническую картину, анамнез, анализы, используя свой опыт и официальные рекомендации - и нести за это профессиональную ответственность. «Меню из таблеток» часто маскирует неуверенность специалиста или нехватку времени на объяснение пациенту, почему именно этот препарат подходит, чего мы от него ждем и как будем мониторить побочные эффекты.
Другое дело, когда вопрос касается денег. Обсуждать с врачом стоимость лечения - это ОК. Если бюджет ограничен, попросите рассмотреть дженерики и аналоги в той же психофармакологической группе. Это не торг, а часть ответственной медицины.
Когда же вам дают список таблеток и говорят «решайте сами» - это красный флаг и настоящий набат: в интересах своего здоровья лучше обратиться к другому врачу. Потому что вы имеете право на понятные объяснения, безопасный, эффективный и посильный по финансам план лечения. И задача настоящего эмпатичного доктора - все это вам предоставить.
#ментальноездоровье #Эмпатия
Когда человеку плохо, он приходит к психиатру не за каталогом таблеток, а за ответственным решением. Фраза «вот несколько вариантов, выбирайте» звучит как свобода, но на деле это перекладывание ответственности на пациента, который не обязан разбираться в нюансах психофармакологии.
Пациент не видит подводных камней лечения разными препаратами. Он не обязан знать, как те или иные лекарства влияют на вес, сон, сердечный ритм. Он не обязан помнить про редкие, но опасные вещи вроде серотонинового синдрома или удлинения QT, не обязан знать о взаимодействии психофармы с другими принимаемыми препаратами. Это работа врача. Когда же пациенту предлагают свободный выбор, он оказывается один на один с рисками, о которых даже не подозревает.
Смысл лечения для врача заключается в том, чтобы опираться на клиническую картину, анамнез, анализы, используя свой опыт и официальные рекомендации - и нести за это профессиональную ответственность. «Меню из таблеток» часто маскирует неуверенность специалиста или нехватку времени на объяснение пациенту, почему именно этот препарат подходит, чего мы от него ждем и как будем мониторить побочные эффекты.
Другое дело, когда вопрос касается денег. Обсуждать с врачом стоимость лечения - это ОК. Если бюджет ограничен, попросите рассмотреть дженерики и аналоги в той же психофармакологической группе. Это не торг, а часть ответственной медицины.
Когда же вам дают список таблеток и говорят «решайте сами» - это красный флаг и настоящий набат: в интересах своего здоровья лучше обратиться к другому врачу. Потому что вы имеете право на понятные объяснения, безопасный, эффективный и посильный по финансам план лечения. И задача настоящего эмпатичного доктора - все это вам предоставить.
#ментальноездоровье #Эмпатия
Следующая публикация
Нет комментариев