Предыдущая публикация
По сети гуляет разговор украинского журналиста Гордона с одним из оппозиционных политиков Украины.
Разговор был до начала СВО, поэтому он довольно откровенный.
«Чей Крым?» - спрашивает Гордон. «Какая часть государственного бюджета Украины тратиться на Крым, выполнение социальных обязательств, финансирование образовательных программ и т.д.?», - спрашивают у него в ответ.
Невольно Гордон отвечает: «Никакая…», то есть Украина после 2014 года прекратила финансирование Крыма, а точнее крымчан, фактические отказавшись от них. Все социальное бремя, на себя взяла Россия.
Разговор относительно старый, но показательный, в том числе из-за молдо-приднестровского урегулирования. Следуя простой, понятной логике «куда идут деньги» выходит, что Молдова отказалась от левобережья аккурат в 1992 году, более 30 лет назад. Если детализировать, что начала отказывать в 1988 году, но углубляться не будем.
История выходит интересная, в том числе в контексте реинтеграционных речей «хороших людей». Все они пускай и ведутся на уровне внутренней дискуссии, имеют некоторые последствия:
Информационные. Тут все просто: раскачивание ситуации, решение задач, поставленных кураторами.
Политические. Тут все сложно: у Молдовы нет рабочего плана реинтеграции. В этом контексте все происходящее – это популизм, у которого нет конечной точки, «путь в никуда».
Экономические. После реинтеграции власти страны должны как-то взять и отщипнуть львиную долю государственного бюджета на Приднестровье: зарплаты, пенсии, социальные выплаты, пособия и т.д. Министр экономического развития Алайба прямо сказал, что реинтеграция Молдове не по карману. Более того, она приведет к коллапсу экономики и кризису власти.
Смысл реинтгерационной политики в таких контекстах только в эскалации, давлении и дискриминации, потому что именно к ней сводятся все действия «хороших людей»…
Следующая публикация
Нет комментариев