Скрытая история: почему современные ученые замалчивают очевидные факты

Невероятные сооружения древности, неуместные артефакты, летописи, рассказывающие о неведомых и могучих расах. Свидетельств того, что человеческая история гораздо сложнее, и главное, гораздо более древняя чем принято считать в официальных кругах, великое множество. Однако ортодоксальный ученый мир словно бы их не замечает. И речь идет не о тех спорных, а пророй и надуманных историях, коими пестрит интернет. Речь идет о доказанных фактах, с которыми официальная наука даже и не спорит. Не спорит, но удачно делает вид, что их нет.
Возьмем, к примеру, известный древний город Иерихон. Мировое научное сообщество считает, что он был возведен в 8400 году до нашей эры. То есть более десяти тысяч лет назад. В то же время историками принята хронология, по которой ту эпоху принято считать эрой неолита.
Так называемый новый каменный век характеризуется переходом от кочевого к оседлому образу жизни, появлению земледелия и развитию охоты и рыболовства. Люди начинают осваивать более сложные изделия из камня. Шлифуют свои поделки, просверливают в них отверстия. Это время появления первых городов. Так гласит официальная наука.
И на первый взгляд все логично. Вот первые города – вот вам Иерихон.
Но давайте чуть подробнее взглянем на сам город. Поселение изначально строилось как серьезно укрепленное. Толстые, семиметровые крепостные стены. Высокие, десятиметровые башни с внутренними (!) лестницами и прочие изыски фортификации, включая крепостной ров. Все это искусно сложено из камня, подогнано, отшлифовано и отполировано!
Или давайте посмотрим на многочисленные менгиры, сложенные из валуна весом в десятки, а порой и сотни тонн. Например, мегалитический памятник Локмариакб в Моррбиане выполнен из монолитной каменной глыбы весом в 340 тонн.
Длят ого, чтобы просто катить этот монумент на ошкуренных бревнах по ровной местности понадобилось бы несколько сотен человек, равномерно распределенных по десяткам рычагов. А если впереди небольшая горка, то потребуются уже тысячи рук.
И так практически со всеми неолитическими памятниками. Но задайте себе вопрос, зачем это нужно было людям того времени? Зачем охотникам и рыболовам, чье время целиком и полностью уходит на то, чтобы прокормить семью прилагать неимоверные усилия для возведения непонятных сооружений?
Официальная наука отвечает на этот вопрос просто – всему причиной религиозные верования. Но подумайте, религия, культура и прочие изыски возникает лишь тогда, когда на это освобождается время от основного занятия – поиска и добычи пищи. Люди каменного века, по крайней мере такие, как описывает их официальная история позволить себе такую роскошь никак не могли.
Историки, изучающие древний мир, хорошо это понимают, но обходят эту несуразицу стороной. Её как бы нет. При этом они сами помещают человека каменного века на очень низкую ступень развития в плане технологий, не беря в расчет множество необъяснимых с этой позиции артефактов.
В ту же копилку можно добавить Великие пирамиды Гизы. Вокруг этих колоссальных сооружений споры не утихают со времен становления истории как науки. Сегодня точка зрения проста – древние египтяне, собравшись стотысячной толпой, при помощи примитивных лебедок и такой-то матери за двадцать лет соорудили первую пирамиду.
При этом ученых не смущает, что при том уровне развития, который, как они считают в то время был у египтян такое совершить просто-напросто невозможно. Более того, по всей территории Египта раскиданы другие пирамиды, гораздо более примитивные и существенно меньшего размера.
Вот их то как раз и могли сотворить фараоны того времени. То жалкое подобие Великих пирамид, что они то и строили. Но, а кто же создал те три, первые? Этот вопрос открыт. Но Официальной науки он неудобен, потому принята и насаждается официальная версия о рабах-строителях.
И так во всем. Куда ни посмотри, какой период древней истории не возьми – везде ложь. Почему? Хороший вопрос. Он пока без ответа.