Стоимость Начнем с бюджетной составляющей. Возвести кирпичный дом, конечно, обойдется дороже чем деревянный. Дело кроется как в плотных стенных конструкциях, так и в закладке фундамента. Ссылаясь даже на собственный опыт, могу сказать что нереальное количество средств экономится за счет того, что деревянный дом практически не нуждается во внутренней отделке. Правда, стоит упомянуть о прямой зависимости стоимости строительства от дальности размещения материалов для стройки. Чем дальше - тем дороже обходится постройка дома из дерева. Из-за особенностей условий транспортировки и хранения дерево требует больших забот. Если дело касается, например, оцилиндрованного бревна, которое может изготавливаться далеко от стройки и не может транспортироваться в компактном виде и на любом транспорте, возможно, придется отдать далеко не малую копейку.

Пожаробезопасность Кто бы что ни говорил о легкой воспламеняемости дерева, я уверен, что многие современные материалы могут посоревноваться с ним за звание самого воспламеняемого материала. Само собой, кирпич безопаснее в плане возгораемости. К счастью, мне не доводилось в этом убедиться на своем опыте. Современный рынок полон пропитками и прочими средствами защиты дерева от огня и т.д. так что лично я бы не обращал особое внимание на этот пункт. Стоит добавить, что в случае пожара что кирпичный дом, что деревянный пригодными для жилья вряд ли останутся. Только вот в случае погоревшего кирпичного дома, нужно еще приложить труды чтобы его сперва разобрать. Экологичность И кирпич, и дерево являются экологичными материалами. Единственное, что кирпичный дом больше нуждается во внутренней отделке, чем деревянный. Штукатурка, покраска и прочее уже не попадают под разряд экологичности. По поводу материалов, используемых в деревянном доме нельзя не добавить, что минеральная вата, повсеместно используемая и так грамотно рекламируемая многими компаниями, имеет в себе целый ряд аспектов, в том числе и в плане экологичности. Но это тема достойна отдельной статьи. Теплопроводность Дерево обладает меньшей теплопроводностью чем кирпич. Поэтому тепло оно задерживает дольше, как видно из картинки:

Долговечность Этот параметр во многом зависит от того как за домом следят и ухаживают. И в кирпичном, и в деревянном доме срок службы зависит от конструкционных особенностей. Например, каркасному дому прогнозируют в среднем около 40 лет службы, тогда как дому из струганного бруса - 75-80 лет. Для кирпича средний срок эксплуатации без капитального ремонта составляет около 125 лет. Естественно, эти цифры никак не являются основополагающими. Любой дом будет исправно служить жильем прилично больший срок, чем указывает статистика. Конечно же при своевременном ремонте и уходом за ним. Не даром некоторые и кирпичные, и деревянные постройки продолжают стоять уже не первый век. Архитектурные решения Кирпич в плане реализации архитектурных выигрывает у дерева, хоть по факту дерево в этом особо не нуждается. Конечно же, у многих возникает желание реализовать в деревянном доме более интересные решения в отделке, чем возможны априори. Здесь кирпич превосходит дерево по причине своей компактной и строгой формы. С деревянным же домом в этом плане сложнее. НО! Сложнее - не значит невозможно. Вот хороший пример грамотного сочетания кирпича и дерева в помещении

Время строительства Хоть этот пункт и можно назвать абсолютно зависимым от ситуации, по общей статистике возведение кирпичного дома занимает большее время чем деревянного. Стоит упомянуть, что строительство деревянного дома под усадку предполагает, как правило, несколько лет. От момента начала работ до конечной внутренней отделки из-за явления усадки дерева. Чего не возникает при строительстве под ключ, к примеру, в домах из профилированного клееного бруса. Вывод: Само собой, утверждать о том, что один дом лучше другого - нет никакого смысла. У каждого свои преимущества и недостатки. Стоит выбрать тот, который подходит именно вам!