Советский термидор

В статье «О коммунизме и марксизме — 38»
Сергей Ервандович сочно показывает образ левой молодежи и окормляющих ее
«учителей-марксистов». Левый фланг, при всем своем разнообразии, всегда
казался мне странным явлением. Я не понимал и не понимаю – чем живут
эти люди? Что привлекает в зюгановской, удальцовкой или тюлькинской
разновидности левого движения?
Там нет энергии, если не считать таковой эпизодическую движуху леваков а-ля «Левый фронт».
Там нет мысли, если не считать таковой пересказы пересказов пересказов марксизма-ленинизма.
Там нет цели, если не считать таковой сервис по отношению к низким слоям элиты.
Там ничего нет, кроме растянутой во времени тоски.
Но люди, пусть их и немного, зачем-то вступают в эти партии, ходят на собрания, на митинги. Что все это такое?
А
«учителя-марксисты», извиняюсь, зафигом, этим занимаются? Они ведь
точно также не получают и не производят ни энергии, ни мысли, ни
позиций, кроме совсем холуйских. Даже в логике бизнеса на политике я
этого не понимаю. В либеральном или центристском сегменте в этом смысле
всё куда вкуснее.
Но, в конце концов, на это можно было бы
махнуть рукой (как на неперспективный политический фактор), если бы не
ресоветизация, энергия которой частично замыкается на этот левый пласт.
Важно,
что на политический левый фланг энергия замыкается именно частично,
основную часть пирога получает Путин, а не КПРФ. Одного этого факта
достаточно для того, чтобы заключить, что мы имеем дело вовсе не с той
просоветскостью, которую закладывают в свою основу весь этот левый пласт
(от фундаменталистов до евро-леваков).
Далее: http://friend.livejournal.com/2547473.html #Термидор