Хочется вернуться к теме, которая озвучивалась по зиме, по поводу дорожного знака "пешеходного перехода" по ул.

1 Мая Детский сад №4(бывший№5). Со стороны "Красного" машины несутся не соблюдая скоростной режим, их тормозит только "лежачий" полицейский. Что бы перейти с ребёнком дорогу, приходится ждать ,так как многие не понимают, что тут находится детский садик.Хорошо, когда водитель попадётся понимающий, пропустит! Нет знака пешеходный переход, нет зебры, как нарисовано у многих школ и садиков. Не ужели муниципалитету(транспортному отделу) совместно с ГИБДД нет дела до этого! Почему нужно ходить и писать им, что бы они зашевелились? Ведь есть правила размещения знаков, определены ГОСТОМ.
В соответствии с п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 искусственные неровности устраивают за 10-15м до наземных нерегулируемых пешеходных переходов у детских и юношеских учебно-воспитательных учреждений;
в соответствии с п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 пешеходный переход должен быть оборудован дорожными знаками, разметкой, стационарным наружным освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников).
в соответствии с п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2004 на дорогах с двухсторонним движением с двумя и более полосами для движения в данном направлении, а также на дорогах с односторонним движением с тремя и более полосами знак 5.19.1 дублируют над проезжей частью;
в соответствии с п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 знаки 1.22, 1.23, 5.19.1 и 5.19.2 применяют на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета;
в соответствии с п. 6.2.27 ГОСТ Р 52289-2004 разметку 1.24.1, дублирующую дорожный знак 1.23, применяют у детских учреждений. Одновременно допускается наносить надписи «Дети» или «Школа» на проезжей части между повторным дорожным знаком 1.23 и началом опасного участка или пешеходным переходом. И ведь ни кому нет до этого дела! Видать всех родителей это устраивает!