В АТЛАСЕ "ИСКУССТВО КАРТОГРАФИИ" ВЕЛИКАЯ КИТАЙСКАЯ СТЕНА ВПЕРВЫЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ НА КАРТАХ НЕ РАНЕЕ 1617 ГОДА. Великая Китайская Стена построена только в XVII веке.

НА БОЛЬШИНСТВЕ СТАРИННЫХ КАРТ НЕ НАПИСАН ГОД ИХ ИЗГОТОВЛЕНИЯ.
большинство уцелевших карт XIV-XVII веков придется заново датировать, поскольку обнаруживаемые на каждом шагу факты ставят под серьезное сомнение правильность их датировок.

2.3. СНАЧАЛА - ТОЛЬКО ИЕРУСАЛИМ КАК ЦЕНТР МИРА. И ЛИШЬ ПОТОМ СТАЛИ УКАЗЫВАТЬ ТРИ ГОРОДА: ИЕРУСАЛИМ, РИМ И КОНСТАНТИНОПОЛЬ.

Как мы показали, в эпоху XI-XVI веков Троя, Иерусалим, Новый Рим, Царь-Град (крепость Ерос) и Константинополь - это лишь РАЗНЫЕ НАЗВАНИЯ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ГОРОДА на проливе Босфор.

В XI-XIII веках Рима в Италии еще не было. Он появился как заметный город не ранее конца XIV века.

Карты из Атласа [1160] не противоречат нашему выводу, а в некоторых случаях подтверждают. Судите сами.

# На ранней карте якобы 1276 года, - см.10 (2.3) в нашей таблице, - в центре мира изображен Иерусалим, рис.1.2.

Правильна датировка карты или нет - вопрос отдельный, и мы пока обсуждать его не будем. Ясно, что автор карты рассматривал Иерусалим как единственную мировую столицу. В самом деле, название евангельского Иерусалима в XII-XVI веках еще не отделилось от Царь-Града.

# То же самое мы видим и на карте 11 (2.4), датируемой якобы XIII веком, см. илл.8.1., "Империя", гл.8. Иерусалим изображен в центре мира, как главная столица, рис.1.3.

По-видимому, начиная с эпохи XII-XIII веков и вплоть до XVI века, Царь-Град (Ерос) = Иерусалим считался центром тогдашнего мира. Так его и изображали на картах. Такая ведущая роль Царь-Града объясняется очень просто. В XII веке здесь распяли Христа. Отсюда по всему миру распространилось христианство. Ясно, что на протяжении многих веков евангельский Иерусалим = Царь-Град (Ерос) считался центром мира.

# На рис.1.4 и рис.1.5 мы приводим карту мира, якобы 1581 года. В ЕЕ ЦЕНТРЕ ПОМЕЩЕН ИЕРУСАЛИМ.

Он помещен там, где сходятся три континента, условно изображенные тремя лепестками: Европа, Азия и Африка. Лепестки явно образуют христианский крест с центром в Иерусалиме. Такое положение Иерусалима хорошо согласуется с расположением Стамбула на проливе Босфор. Действительно, Босфор как раз и отделяет Европу от Азии. А "внизу", к югу, лежит Африка. Отметим, что хотя авторы карты уже знают Америку - см. слева внизу, однако в целом карта еще довольно примитивна. Вероятно, она более или менее верно отражает еще невысокий уровень картографии XVI века.

Напомним, что многие ранние карты XI-XVI веков выполнены в виде круга, на котором изображен Т-образный христианский крест, илл.11.3, илл.11.4, илл.11.5 в книге "Империя", гл.11. Центр креста, где сходятся две его перекладины, помещали как раз в центр круглой карты, то есть в центр мира. И это понятно. Здесь находился евангельский Иерусалим = Царь-Град (Ерос) = Троя.

Скорее всего, отсюда и пошла традиция XII-XVI веков изображать мир, разделенным на три части - Азию, Европу и Африку - христианским крестом с центром в Иерусалиме, илл.11.3 (см. там же). Такого же типа и карта XVI века, представленная на рис.1.4 и рис.1.5.

# На карте, изготовленной якобы в 1265 году, - см. 5 (1.1) и (1.12) в нашей таблице, - изображен только Рим. То есть на карте нет ни Иерусалима, ни Нового Рима = Константинополя.

# А вот на карте якобы 1339 года, - см. 9 (2.1) и (2.5), - уже показаны ТРИ ОТДЕЛЬНЫХ ГОРОДА: Иерусалим в центре мира, Рим и Константинополь. Впрочем, правильность датировки карты еще нуждается в проверке. Возможно, она не такая старая, как считается.

Согласно нашим результатам, в эпоху XIV-XVI веков названия Рим и Иерусалим начали размножаться, расползаться по картам в разные стороны и приклеиваться к разным городам.

Например, в конце XIV века, вероятно, появился итальянский Рим.

Название Иерусалим в современной Палестине появилось, вероятно, еще позже, не ранее XVII-XVIII веков. См. книгу "Библейская Русь".

# Все остальные карты из Атласа [1160], на которых Иерусалим, Рим и Константинополь уже изображены как три РАЗНЫХ города, датированы НЕ РАНЕЕ ПЯТНАДЦАТОГО ВЕКА. Этот факт тоже согласуется с нашей реконструкцией. На рис.1.6 приведена круглая карта мира Луки Брандиса, составленная якобы в 1475 году. Как отмечают комментаторы, "Земля представлена в форме КРЕСТА, причем... восток находится наверху, в центре - Иерусалим" [1160], с.38.

Итак, сначала карты показывают нам евангельский Иерусалим как центр мира и лишь через несколько столетий картографы начинают отмечать Иерусалим, Рим и Константинополь как разные города.

3. КАКУЮ ЭВОЛЮЦИЮ ПРЕТЕРПЕЛИ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОПИСАНИЯ И КАРТЫ XI-XVI ВЕКОВ И В КАКОМ ВИДЕ ОНИ ДОШЛИ ДО НАС.

3.1. ПОЧЕМУ НА КАРТАХ XIV-XVI ВЕКОВ ПОЯВИЛИСЬ ПОВТОРЯЮЩИЕСЯ НАЗВАНИЯ.

Согласно нашей концепции, великое = "монгольское" завоевание, распространившееся на большие территории Евразии, перенесло многие русско-тюркские и османские=атаманские названия городов, рек, местностей в самых разных направлениях. "Монгольские" завоеватели приходили на неосвоенные земли, оседали там и часто называли новые места привычными именами, в память о покинутой родине.

Например, многократно размножилось название Орда, появившееся и в Англии, и в Испании, да и вообще во многих местах Западной Европы и Азии. Размножилось и название КАЗАКИ, превратившись в наименование самых разных областей, отделенных друг от друга тысячами километров. Например, - в Испании и Японии, см. книгу "Новая хронология Руси".

То же самое произошло и с названием РУСЬ: появились П-Русия или Пруссия, Персия, Париж = Парис и т.п. Распространились и названия ТАТАРЫ и ТЮРКИ, породившие на Западе имя Франков, в Азии - имя Турок, а также такие названия, как Фракия, Африка и т.д. Между прочим, не исключено, что название ТУРКИ произошло от христианской ТРОИЦЫ, поскольку Ц и К часто переходили друг в друга, как в словах типа Цезарь-Кесарь. Отсюда же и название ТРОЯ.

Далее, на естественный процесс переноса названий по путям завоеваний в XIV-XVI веках, позднее, в XVII-XVIII веках, наложился другой эффект, тоже приведший к дополнительному дублированию и расползанию географических наименований.

Напомним, что один из основных результатов наших исследований состоит в том, что большинство дошедших до нас старинных летописей являются СЛОИСТЫМИ, поскольку были в окончательном своем виде созданы и отредактированы в XVII-XVIII веках. Грубо говоря, на изначальную хронику накладывались ее дубликаты, причем иногда - с хронологическим сдвигом. Получалась удлиненная слоистая хроника. Процесс мог повторяться несколько раз. В результате дублировались события, смещалась география, изменялись даты.

Нечто аналогичное происходило в XVII-XVIII веках и с географическими описаниями. Из проделанного выше исследования вытекают несколько важных следствий.

# Первые географические описания не были научными отчетами или картами в современном смысле слова, а всего лишь краткими СПИСКАМИ СТРАН И НАРОДОВ. Это были тексты, разбитые на несколько глав-стран.

# Следующим шагом стало изображение карты В ВИДЕ КРУГА, разбитого на три сектора - Европа, Азия, Африка. Три части определялись формой христианского Т-образного креста, см. предыдущий раздел. Внутри каждого сектора перечислялись соответствующие страны и народы. Именно так выглядят, например, старинные скандинавские карты, приложенные к географическим трактатам, см. илл.11.3, рис.1.4 и рис.1.5 в книге "Империя", гл.11.

# Потом, с развитием каботажного плавания, то есть плавания вдоль берегов, появились описания и карты с грубыми ОЧЕРТАНИЯМИ стран. Первые мореплаватели, вынужденные держаться берега, изображали моря как длинные реки. Им было еще трудно оценить размеры морей и океанов из-за отсутствия компаса. См., например, известную карту Ганса Рюста якобы 1480 года, приведенную в книге "Числа против Лжи", гл.5:11, илл.5.32.

На рис.5.32 мы приводим известную карту Ганса Рюста (Hans Ru"st) 1480 года. Она замечательна во многих отношениях. В частности, показывает подлинный уровень географических знаний в конце XV века. Повторим, - пятнадцатого века! Совершенно ясно видно, что уровень этот еще чрезвычайно примитивный. Это, скорее, даже не карта, а всего лишь "нарисованный список", словесный перечень стран, народов и некоторых городов. Конечно, некоторые географические районы уже можно узнать. Однако, с трудом. По-видимому, здесь мы видим самое начало картографии. Ее первые и пока еще неуклюжие шаги. Поэтому все якобы "древние", живописные карты, куда более высокого уровня, которые сегодня выдают за карты XIV-XV веков, "попали в прошлое" лишь благодаря скалигеровской хронологии. Подлинное их место - в XVII-XVIII веках.

# И лишь затем, с началом эпохи Великих географических открытий XV-XVI веков, с изобретением компаса, мы видим, что страны и моря на картах XVI-XVIII веков стали приобретать более достоверные очертания, а географические описания стали подробнее.

Как мы уже говорили, в эпоху XIV-XVI веков многие географические названия размножились, будучи разнесены великими = "монгольскими" завоевателями в самые разные районы колонизированного ими мира.

# В XVII-XVIII веках начали создавать и внедрять скалигеровскую историю и "новую географию". Анализ этого этапа особенно важен при восстановлении правильной картины прошлого. Происходило, скорее всего, следующее.

Поскольку первоначальные географические карты имели вид ТЕКСТОВ И СПИСКОВ НАЗВАНИЙ, они неизбежно подверглись скалигеровскому эффекту ДУБЛИРОВАНИЯ, как это мы демонстрировали на примере летописей.

В XVII-XVIII веках скалигеровские историки стали вытирать со страниц летописей XIV-XVI веков Великую Империю. Кроме всего прочего, с карт убирали многие имперские названия и заменяли их на другие. Либо переносили в другое место. То есть сделали целый ряд географических сдвигов-перелокализаций.

Заявили, например, будто евангельский Иерусалим "всегда был" в современной Палестине. А на Босфоре будто бы "никогда не был". Романовские историки стали утверждать, будто описанная в летописях история Великого Новгорода разворачивалась на топких безлюдных берегах реки Волхов, а вовсе не на берегах Волги, в знаменитом Ярославле и вокруг него. И тому подобное.

Вся деятельность по перекрою географических карт была ЧИСТО КАБИНЕТНОЙ, то есть проводилась НА БУМАГЕ. Некоторым знаменитым "монгольским" названиям подыскивались те или иные "еще свободные" участки Земли.

Затем перенесенные сюда имперские наименования "приклеивались" к живущим здесь реальным народам и внедрялись в их сознание, письменность, географию, науку. Вместе с кусками прежней истории Руси-Орды и Османии=Атамании, насильственно изъятыми из прежней истории и пересаженными на новые места. То есть события, происходившие, например, в Руси, переносились - на бумаге - на территорию современного Китая.

Миссионеры-реформаторы, уже со скалигеровскими картами в руках, прибывали, например, в Африку или в Китай и сообщали местным жителям - как называлась их страна, да и они сами, "в древности". И какие славные деяния совершали их предки. Местные жители сначала недоуменно пожимали плечами, но затем соглашались.

Так географические названия многих областей "Монгольской" Империи начали в XVII-XVIII веках блуждать сначала на бумаге, а потом и по Земле. Процесс завершился лишь в XVIII-XIX веках.

ПОДРОБНО в книгах
https://chronologia.org/seven1/5_09.html

https://chronologia.org/old_map/index.html

#фоменко #носовский #карты