То есть, получается, что расследование надо согласовывать с самими обвиняемыми. Желательно ещё и спросить: «Не против ли вы, что мы будем вас обвинять?». Звучит максимально абсурдно, но дело обстоит именно так. Госдеп поставил в упрёк МУС, что Израиль «был готов сотрудничать, хоть и не является участником суда». Американский президент Байден назвал действия прокурора возмутительными. Причём объяснил всё гораздо более тривиально, чем Госдеп: видите ли, ордера выдали ещё и на арест лидеров ХАМАС, а сам этот факт уже оскорбляет израильских премьера и министра; их будто бы уравновешивают в статусе с «террористами ХАМАС». А ведь 18 марта 2023 года — на следующий день после того, как МУС выдал ордер на арест Владимира Путина — Байден заявил, что решение вполне оправданное. Правда, поспешил оговориться, что США эти решения не признают.
Впрочем, от главы Белого дома другого и не ждали. Он подтвердил свою стабильность (по крайней мере, идейно-политическую), когда попутно с попыткой защитить Израиль в очередной раз заверил весь мир, что гибель мирного населения в Газе «не является геноцидом». Весьма метко заявления Вашингтона прокомментировала Мария Захарова от имени МИД России. И действительно, когда конъюнктура ставится превыше справедливости и закона, возможны и не такие пируэты.
Суд, который никого не сможет судить
Аналогия, приведённая Захаровой — не просто творческий приём. Ведь в США никто не был против выдачи ордеров МУС на арест тех, кого Штаты не любят. И разумеется, российский лидер Владимир Путин попал в этот список. А вот когда международная организация посмела покуситься на одного из союзников, «неожиданно обнаружилось» много нарушений. Очень красноречиво это подтвердил во время интервью Карим Хан — прокурор МУС, который и стал инициатором решения привлечь Нетаньяху к ответственности.
Комментарии 1