🤔 Надеемся, вы изучили все варианты планировочных решений, поэтому сейчас мы вернемся к тем трем векторам, которые сформировались после личной встречи.

👉 Первый вектор (фото №4) предполагал наличие отдельной детской комнаты, относительно большой спальни и общей зоны с кухней, где будет находиться гостиная часть и стоять обеденный стол. Хоть квартира небольшая, здесь есть полноценный санузел. Также у нас получилась достаточно объемная детская комната площадью 17 кв.м., которая в перспективе может стать комнатой для проживания двух детей. Именно это является отличительной особенностью данного планировочного решения.
Плюс ко всему, этот вектор довольно очевиден в соответствии с исходной планировкой. На обмерном плане есть кухня, гостиная, еще одна комната. Понятно, что кухню лучше перенести в общую зону, чтобы получить отдельное пространство. И детская получается, если переиграть узел с гардеробной комнатой.
Следующие два варианта можно назвать одним вектором, который мы разделяем на два равнозначных подвектора. Здесь уже не идет речь об отдельной детской комнате, потому что в процессе общения с Заказчиками мы предполагали, что ребенок не обязательно будет оставаться в квартире либо будет редко ее посещать.
👉 Во втором варианте (фото №2) мы рассматривали ровную геометрию стен и, самое главное, раздельный санузел с отдельной душевой и отдельной ванной комнатой. Здесь есть классическая прихожая Г-образной формы, из которой мы попадаем в общую зону столовой-гостиной. Планировочное решение квартиры эргономично и отчасти предсказуемо.
👉 В третьем же варианте (фото №3) мы предусмотрели необычную геометрию стен со сложной планировкой и углами 135°. Поэтому пространство в данном планировочном решении развивается немного иначе: узел прихожая-спальня-гостиная здесь решен совсем по-другому.
Мы выделили отдельную рабочую зону, более приватную спальную часть с оригинально расположенным диваном и достаточно большое общее пространство.
Если сравнить два подвектора, здесь есть неочевидные преимущества одного и второго:
В последнем варианте явно чувствуется, что общее пространство более открытое и превосходит по размеру гостиную из первого варианта.
Тем не менее, в варианте с ровной геометрией стен спальня больше и есть отдельная зона около окна, где можно посидеть поработать. Этот момент является преимуществом, поскольку Заказчики хотят использовать квартиру для решения рабочих вопросов: посидеть за компьютером, распечатать документы, подготовиться к деловой встрече.
Будь вы на месте заказчиков, какой вариант планировки выбрали бы? Вариант с отдельной детской комнатой? Вариант с большим, неоднозначным, сложным по организации стен, но оригинальным пространством? Либо вариант с традиционным разделением на спальню, кухню-гостиную и систему с кладовой и гардеробной?
Попробуйте принять для себя решение и поделитесь с нами! В следующий раз мы наденем очки виртуальной реальности и пройдемся по каждой планировке.
Если лень читать смотрите видео: https://www.youtube.com/watch?v=30usm8xrFnQ P.S. Все публикации, связанные с этим проектом, можно найти по хэштегу #подизайним_DIA_2
Источник проекта: http://blog.dia.by/kak-my-iz-treshki-sdelali-dvushku.html #дизайнинтерьера #дизайнминск #dia4house #диабай #диабай_портфолио3d #квартира #интерьер #ремонт #дом #загородныйдом #частныйдом #новостройка