При заливке бетона малая прочность пленки может привести к ее разрывам и проколам, что сразу аннулирует все ожидаемые преимущества материала. Поэтому полиэтилен для опалубки крайне ненадежен. Аргументы «за» пленку Можно сколько угодно спорить о необходимости или бесполезности пленки, но на главном аргументе «за» акцентируют внимание, сами того не подозревая, как раз противники полиэтилена. При заливке основания на песчаной подушке песок как губка впитает большую часть влаги вместе с цементным молочком. Это особенно губительно, когда смесь заливается прямо в транше

ю на песчаных грунтах при устройстве так называемых «щелевых фундаментов».* В этом случае перерасход бетона и переплата за использование более высокопрочной смеси будут значительно превышать стоимость пленки и работ по её укладке. Следующий немаловажный аргумент – экономия на пиломатериале. Пленка для опалубки фундамента прекрасно защищает доску от влаги и самого цемента. Это значит, что после распалубки все щиты или доски по отдельности можно использовать в дальнейших строительных работах. Тогда как доска, испорченная бетоном из-за отсутствия прослойки между двумя элементами, пойдет разве что на обрешетку. И надо сказать, что с такой доской работать будет довольно сложно из-за ее веса и неудобства обработки. Полиэтилен также упрощает демонтаж опалубки, что означает экономию времени. Подводя итог, можно констатировать, что пленка для опалубки фундамента потребует вложений: дополнительных денег на покупку и времени на то, чтобы правильно расстелить и закрепить материал. Однако она позволит сэкономить значительные средства на марке смеси и уменьшит время, отводимое на распалубку. А для строителей, возводящих дома своими силами и средствами, данные преимущества не могут считаться неважными. *Более подробную информацию можно получить в ТКП 45-5.01-39-2006 (02250) и книге В.В. Павлова «Щелевые фундаменты».