Первый довод сторонников бензиновых триммеров — отсутствие путающегося под ногами (и ножом!) провода. Действительно, электрический триммер требует наличия розетки поблизости, а бензиновым можно спокойно работать в километрах от цивилизации
При наличии сети 220 В на участках площадью 3–6 соток без жестких многолетних сорняков электрический триммер имеет однозначное преимущество. Он легче, эргономичнее, проще в обслуживании и быстрее подготавливается к работе. А каждый раз доставать и заводить тяжелый бензиновый триммер ради 5–10 минут работы надоест быстро
А вот для садовых участков площадью 7–15 соток выбор однозначен. Без бензинового не обойтись
Аккумуляторные и электрические триммеры мощностью до 500 Вт могут косить только не слишком густую газонную траву. Если на выкашиваемом участке много сорняков, расход лески увеличится, да и двигатель от возросшей нагрузки будет сильнее греться
По прямым энергозатратам электрические триммеры выгоднее — даже самый мощный из них за час работы израсходует не более 3 кВт·ч электроэнергии, что соответствует максимум 15 рублям. Бензиновый за то же время «сожжет» около одного литра топлива ценой 40–45 рублей
Но подобные сравнения имеют смысл только если косить нужно ежедневно и помногу. Если триммер используется раз в неделю или реже, энергопотреблением можно пренебречь
Таким образом, лёгкий электрический триммер мощностью 1-2 кВт станет верным помощником на небольшом участке. Он лёгкий, недорогой и удобный. А вот для значительных площадей от 7 соток потребуется помощник помощнее и покруче
В СТРОЙИДЕЕ найдутся оба варианта в различных вариациях. И да, сейчас, при покупке триммера Huter, вы получите классный подарок 😉
Подробнее в карусели
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев