Написала директору Стаек, чтобы открыли дорогу. Культурно послали со ссылками на нормы права. Написала в исполком 18 января. Пока игнорируют. Не хочется совсем ссориться с ними, но отношения уже натянутые. Они сделали запрос в гражданпроект, обещали на этой неделе дать ответ. После чего пойду жаловаться дальше. Там что-то не то с согласованием проекта со Стайками. Пока четко они не сказали что.
В исполкоме? С этим утверждением согласна. Им всем все равно, просиживают свои места, лишь бы их не трогали. Намудрили с этим проектом и никто правду сказать не может или не хочет. По проекту дорога должна быть с твердым покрытием шириной 6 метров с южного въезда. Из трех пунктов соответствует только южный въезд.
Хотела сделать более кардинально, но меня предостерегли, что это вмешательство в чужую территорию. Пока будет так, а на следующей неделе попробую улучшить ситуацию.
Специалисты по окнам были, давала им список. Непонятно почему Вас пропустили. Напишите пожалуйста номер квартиры- продублирую заказ. Кстати сказать и спецы были не очень, Третьяков раскритиковал их работу по ремонту окон в его квартире.
Знаю. У нас договор на поставку воды со Стайками. Это у них какие-то проблемы со скважиной, т.е. с насосом. Они уже расторгают договор с поселком Стайки в одностороннем порядке. И им все равно, что это жилые дома. Боюсь даже думать на эту тему. По дороге: в понедельник приезжает комиссия с исполкома и если им не удастся договориться со Стайками, чтобы мы ездили через КПП, нам будут проектировать и строить дорогу.
Комиссии не было, заболела ответственная за наш вопрос. Сказали, что выслали ответ на мое письмо. В зависимости от того, что написали буду действовать дальше. Пойду на прием к Зам. преду и буду пробивать проектирование и строительство дороги для нас.
По дороге: исполком будет просить Стайки, пока будет проектироваться и строиться дорога открыть проезд через КПП. Как долго это будет можно только предполагать. Если они с 18 января на мое письмо еще не ответили.... По воде: насос в гарантийном ремонте, все подключены на аварийную скважину. В настоящее время ведется строительство новой мощной скважины, но вопрос об окончании строительства открыт. Видимо у них не очень с финансированием. Я проработала вопрос могут ли нас Стайки отключить от водоснабжения. Не могут ни при каких обстоятельствах, так как при проектировании дома они выдали ТУ на водоснабжение. Напор воды пока такой слабый из-за того, что мы все и Стайки в том числе на аварийной скважине.
Лампы в Вашем подъезде выдрали с "мясом". Кто это сделал? Большой вопрос, кто приходит в Ваш подъезд при наличии домофонов. Вчера было правление. Решили поставить Вам лампы повторно. Но данное происшествие квалифицируется, как акт вандализма и по законодательству повторная установка ламп будет оплачиваться жителями только этого подъезда. Это касается и жителей пятого подъезда, где выдраны выключатели. Восстановление- только за счет жителей пятого подъезда.
Государственное предприятие «УКС Минского района» рассмотрело обращения правления ПЖСК «Стайки», поступившее в Минский райисполком, по вопросу проектирования и строительства подъездных путей к жилому дому ПЖСК «Стайки» и в пределах компетенции сообщает следующее.
Заказчиком по проектированию объекта «Многоквартирный жилой дом ПЖСК «Стайки» выступал непосредственно сам кооператив.
Государственное предприятие «УКС Минского района» выступало заказчиком по строительству вышеуказанного объекта.
Все строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с проектно-сметной документацией. Строительство подъездной дороги к жилому дому не было предусмотрено проектно-сметной документацией.
Одновременно сообщаем, что согласно экспертному заключению ДРУП «Госстройэкспертиза по Минской области» от 20.08.2010г. №1599-9/10, въезд на территорию ПЖСК «Стайки» б
...Ещё
Государственное предприятие «УКС Минского района» рассмотрело обращения правления ПЖСК «Стайки», поступившее в Минский райисполком, по вопросу проектирования и строительства подъездных путей к жилому дому ПЖСК «Стайки» и в пределах компетенции сообщает следующее.
Заказчиком по проектированию объекта «Многоквартирный жилой дом ПЖСК «Стайки» выступал непосредственно сам кооператив.
Государственное предприятие «УКС Минского района» выступало заказчиком по строительству вышеуказанного объекта.
Все строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с проектно-сметной документацией. Строительство подъездной дороги к жилому дому не было предусмотрено проектно-сметной документацией.
Одновременно сообщаем, что согласно экспертному заключению ДРУП «Госстройэкспертиза по Минской области» от 20.08.2010г. №1599-9/10, въезд на территорию ПЖСК «Стайки» был предусмотрен от существующего въезда на территорию спортивного комплекса с южной стороны по проезду шириной 6.0м
это Вам на ознакомление ответ нашего исполкома на мои два письма по дороге. Первое было написано 18 января, а ответ я получила только 6 мая. Всем плевать на закон об обращениях граждан. Чтобы написать эти три "очень информативных" абзаца, чиновникам понадобилось почти четыре месяца.
Не будут, а планируем сами купить асфальтовую крошку и разровнять ТОшкой. Это в том случае, если разрешит руководство Стаек. Да, еще я написала письмо в МЧС, чтобы провели обследование подъездных путей на предмет соответствия нормативам.
Они очень "трудные" эти руководители Стаек. Разрешили бы проезд через КПП и не было бы проблем, не издевались бы над людьми. Меня это ситуация вообще бесит, как будто мы граждане разных враждующих стран. Печально все это,,,,
Яма на яме, весной и осенью море воды — прощай, подвеска! А еще дорога узкая — двум машинам не разминуться, спецтехнике не проехать. Где бы вы думали такая "благодать"?
Комментарии 293
по подвалам - какой статус сейчас?
Государственное предприятие «УКС
Минского района» рассмотрело обращения правления ПЖСК «Стайки», поступившее в
Минский райисполком, по вопросу проектирования и строительства подъездных путей
к жилому дому ПЖСК «Стайки» и в пределах компетенции сообщает следующее.
Заказчиком
по проектированию объекта «Многоквартирный жилой дом ПЖСК «Стайки» выступал
непосредственно сам кооператив.
Государственное
предприятие «УКС Минского района» выступало заказчиком по строительству
вышеуказанного объекта.
Все
строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с проектно-сметной
документацией. Строительство подъездной дороги к жилому дому не было
предусмотрено проектно-сметной документацией.
Одновременно
...Ещёсообщаем, что согласно экспертному заключению ДРУП «Госстройэкспертиза по
Минской области» от 20.08.2010г. №1599-9/10, въезд на территорию ПЖСК «Стайки»
б
Государственное предприятие «УКС
Минского района» рассмотрело обращения правления ПЖСК «Стайки», поступившее в
Минский райисполком, по вопросу проектирования и строительства подъездных путей
к жилому дому ПЖСК «Стайки» и в пределах компетенции сообщает следующее.
Заказчиком
по проектированию объекта «Многоквартирный жилой дом ПЖСК «Стайки» выступал
непосредственно сам кооператив.
Государственное
предприятие «УКС Минского района» выступало заказчиком по строительству
вышеуказанного объекта.
Все
строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с проектно-сметной
документацией. Строительство подъездной дороги к жилому дому не было
предусмотрено проектно-сметной документацией.
Одновременно
сообщаем, что согласно экспертному заключению ДРУП «Госстройэкспертиза по
Минской области» от 20.08.2010г. №1599-9/10, въезд на территорию ПЖСК «Стайки»
был предусмотрен от существующего въезда на территорию спортивного комплекса с
южной стороны по проезду шириной 6.0м
Директор В.Д. Авраменко