Экономика России прямо сейчас находится в состоянии застоя, который постепенно переходит в падение. Цены растут, реальные доходы падают, а показатель роста ВВП все никак не хочет слушаться Чемоданоносца и продолжает колыхаться на уровне статистической погрешности.
Несколько цифр. За те 25 лет, что в нашей стране ведется либеральная экономическая политика, мы достигли следующих показателей:
- По промышленному производству мы не вышли на уровень 1990-го года;
- В 1991 году отечественные самолеты составляли 40% мирового рынка гражданской авиации, то сегодня - 1,89%;
- 0,13% - столько составляет наша доля на мировом рынке высоких технологий (вооружение, космос и прочее). Это, кстати, где-то на уровне Португалии.
Даже по зарплате в реальном исчислении мы так и не вышли на уровень 1989 года. Фактически, мы отстали сами от себя на 30 лет.
Можно долго обвинять наше руководство или США с их мировым заговором против России, однако некоторые предсказывали такой исход еще в 90-х, когда страна встала на путь экономического нео-либеrализма.
Стоит ли говорить, что мы оказались не готовы?
Нео-либеrализм, как и демокrатия, не сможет вытащить страну из кризиса, не сможет помочь перейти с рентной экономики или организовать мощное собственное производство. Это доказала и мировая история - если страна находилась в причинном месте, государство брало контроль на себя.
Показательным в этом плане является именно «Сталинский тип» экономики. В свое время к практически аналогичному подходу по восстановлению страны прибегли страны вроде Китая (он, кстати, продолжает этот курс) и Южной Кореи. Их опыт постепенно перенимают все восточные страны, делая поправку на специфику населения.
Коротко о сути «Сталинской экономики»:
- Централизованное управление;
- Мобилизационный характер;
- Ускоренно развитие наиболее важных отраслей (их называют отраслями группы А - производство средств производства);
- Комбинирование моральных и материальных стимулов труда;
- Снижение цен на товары и услуги, тем самым стимулируя спрос.
- Чем-то подобным пользовалась Америка, чтобы выйти из экономического кризиса 30-х годов: был усилен госконтроль за экономикой, выделялись средства на развитие основных отраслей и т.д.
«Сталинская экономика» не равно «диктаторская». Иосиф Виссарионович не запрещал предпринимателей - это сделал Хрущев. Сталин позволял «частникам» работать, ведь он понимал, что они приносят выгоду государству.
Если взглянуть на Китай сегодня - там процветает «продвинутый» социализм, где имеется огромное количество крупных компаний. И государство поощряет их деятельность
Нео-либеrализм, как бы этого не хотели приверженцы европейских взглядов в России (главный из них - Вова Чемоданоносец), не сможет спасти экономику России. К сожалению, честные суды, свобода слова и прочие атрибуты Запада невозможны в стране с сырьевой экономикой.
Дзен
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 88