Дорогой Товарищ СТАЛИН
added October 15 2020 at 01:37
К.Маркс и Ф.Энгельс Cобрание сочинений (формат PDF) В.И.Ленин Полное собрание сочинений 55 томов (формат PDF) И.В.Сталин Полное собрание сочинений. Изд. 1946-1951гг 13 томов (формат FB2)
Дорогой Товарищ СТАЛИН
added April 29 2020 at 19:09
Товарищи, Вашему вниманию предлагаются бессмертные труды нашего учителя И. В. Сталина — его Собрание Сочинений, которое можно последовательно и вдумчиво читать по этой ссылке, которая легко грузится: https://petroleks.ru/stalin/
«Никто со мной не согласен? Тогда я позвоню Грабину!» Как Сталин хотел перевооружить танк «КВ» В начале апреля 1940г. товарищ Сталин собрал в Кремле большое совещание военных. На нем присутствовали Молотов, Ворошилов, Жданов, Кулик, Котин (главный конструктор тяжелых танков), несколько директоров танковых заводов, и другие высокопоставленные деятели. Решался вопрос о перевооружении танков «КВ» 107-миллиметровой пушкой вместо 76-миллиметровой. Сталин настаивал на этом, но поддержки не встретил.
Н.Власик: Сталина обвиняют в том, что СССР не готовился к войне. Но это ложь! Как известно, Великая Отечественная война началась с вероломного нападения Германии на СССР. Советские войска оказались неспособны сдержать продвижение врага, и уже через три месяца фашисты дошли до Москвы. После XX съезда КПСС столь неудачное начало войны стали объяснять исключительно ошибками Сталина. Главная из них - он якобы не использовал годы своего правления для подготовки к войне. Генерал Н.Власик, бессменный
В этом посте хотелось бы затронуть правнука Отца народов товарища Сталина - Якова Джугашвили, а вернее его диалог с одной редакцией. Есть у нас такая газета, как "Комсомольская правда". Она обратилась к Якову - правнуку Иосифа Сталина, художнику и общественному деятелю. «СТАЛИНИЗМ – ЭТО НЕ «ПОЖРАТЬ И ОТДОХНУТЬ» КП: 140 лет Иосифу Сталину лично для Вас — «юбилей великого прадеда» или «большая историческая дата»? - В чём величие Сталина, коли уж вы назвали его великим? Мне понравился комментари
#читаем_Сталина_ВЧ каждый день: "Существуют две группы марксистов. Обе они работают под флагом марксизма, считают себя "подлинно" марксистскими. И все-таки они далеко не тождественны. Более того: между ними целая пропасть, ибо методы их работы диаметрально противоположны. Первая группа обычно ограничивается внешним признанием марксизма, его торжественным провозглашением. Не умея, или не желая вникнуть в существо марксизма, не умея, или не желая претворить его в жизнь, она живые и революционные
103-й годовщине со дня рождения Красной Армии и Флота посвящается "Товарищи! Позвольте приветствовать от имени Центрального Комитета нашей партии бойцов нашей Красной Армии, бойцов нашего Красного Флота, бойцов нашей Красной Авиации, наконец, наших допризывников, вооруженных рабочих СССР. Партия гордится, что ей удалось создать с помощью рабочих и крестьян первую в мире Красную Армию, в величайших битвах отстаивавшую и отстоявшую свободу рабочих и крестьян. Партия гордится, что Красной Армии
Успехи нашей армии объясняются, прежде всего, ее сознательностью и дисциплиной. Солдаты Краснова отличаются поразительной тупостью и невежеством, полной оторванностью от внешнего мира. Они не знают, за что воюют. "Нам приказали, и мы вынуждены драться",- говорят они на допросах, попадая в плен. Не то наш красноармеец. Он гордо называет себя солдатом революции, он знает, что воюет не за барыши капиталистов, а за освобождение России, он знает это и идет в бой с открытыми глазами. И.В. Сталин. О ю
#читаем_Сталина_ВЧ каждый день: "Партия знает немало примеров, когда люди, заявлявшие словесно о своей солидарности с партией, продолжали, вместе с тем, политическую дружбу с элементами, ведущими борьбу против партии. Ленин в таких случаях обычно говорил, что такие "сторонники" партийной линии хуже ее противников. Известно, например, что Троцкий в эпоху империалистической войны заявлял неоднократно о своей солидарности и преданности принципам интернационализма. Однако Ленин его называл тогда "
Часто мы задаёмся вопросом- готовил ли Сталин преемника? Какие перемены были намечены Сталиным и не осуществлены? *** ГОТОВИЛ ЛИ СТАЛИН ПРЕЕМНИКА? Иосифа Сталина часто упрекают за то, что он так и не смог подготовить себе преемника. На самом деле преемника-то он подготовил, но его выдвиженца просто не пустили во власть «зубры» сталинской гвардии. В этом, безусловно, сказался недостаток системы, основанной на функционировании нескольких аппаратных центров, управляемых влиятельными чиновниками. Э
Генерал Власик о Сталине: Культ личности был, но что в этом плохого? Начало антисталинской компании в СССР было положено «развенчанием культа личности Сталина» на XX съезде КПСС. Николай Власик, бессменный начальник охраны Иосифа Виссарионовича, пишет в своих мемуарах, что не видит ничего плохого в культе личности Сталина. По мнению Власика, Сталин заслуживал народной любви, и «развенчивать» тут попросту нечего. Слово автору: «После смерти Сталина появилось такое выражение, как "культ личности
Вы говорите о том, что для того, чтобы построить наше социалистическое общество, мы пожертвовали личной свободой и терпели лишения. В Вашем вопросе сквозит мысль, что социалистическое общество отрицает личную свободу. Это неверно. Конечно, для того, чтобы построить что-нибудь новое, приходится нагонять экономию, накапливать средства, сокращать временно свои потребности, занимать у других. Если хочешь построить новый дом, то копишь деньги, временно урезаешь свои потребности, иначе дома можешь и н
Show more
16 Apr 2019
120 343 participants in the group
Join
Почему позитивные оценки вождя народов достигли пика даже среди жертв репрессий Материал комментируют: Виктор Алкснис 70% россиян положительно оценивают роль Иосифа Сталина в жизни страны. Об этом говорят результаты опроса «Левада-центра», проведенного в марте. Это рекордное значение за все время проведения опросов. Отрицательно роль Сталина оценивают всего 19% опрошенных. О своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Наиболее значительный рост (на 12%) пришелся на «уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов, и оно самое распространенное. Доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, втрое ниже — 14%. Как подчеркнула социолог «Левада-центра» Карина Пипия, положительное отношение к Сталину закрепилось на уровне новой социальной нормы. При этом уровень позитивного отношения к нему выше, чем к Леониду Брежневу, Михаилу Горбачеву и Борису Ельцину. По мнению ряда политологов, власть благосклонно относится к распространению просталинских мнений. Так происходит, потому что в Кремле считают: это позитивно влияет на имидж Владимира Путина. Именно в этом тренде президент пытается себя позиционировать — и как собирателя земель, и как самодостаточного геополитического игрока. Получать сотни новых видов вооружений ВС России стало привычно и… скучно — ждут убойные «Триумфы», «Посейдоны», «Сарматы» Однако насколько успешны эти попытки — вопрос открытый. Поскольку делаются они фоне роста ожиданий масштабного политического кризиса. Как считает политический аналитик, заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО Валерий Соловей, «процесс развивается даже быстрее, чем мог бы». «Осень 2018 г., голосование. Четыре региона „прокатывают“ губернаторов, которые были предложены Владимиром Путиным. Мне говорили, что в реальности таких регионов было восемь, просто в четырех удалось игру отыграть. Это означает, что раздражение перерастает в новое политическое поведение», — отмечает аналитик. При этом элита, уверен Соловей, поглощена подковерной борьбой, связанной с транзитом власти преемнику Путина. «Изменения в конституцию, различные варианты, все это есть. В 2020 году предполагалось начать вносить изменения в конституцию, не знаю, как сейчас. Людей исподволь готовят. То Вячеслав Володин скажет, то Владимир Соловьев — это все подготовка. Но есть опять же одна загвоздочка. Все это хорошо делать, когда вы находитесь на вершине власти, могущества и спокойствия», — говорит Соловей. По его мнению, «такие вещи нельзя делать в ситуации нарастающего кризиса». «С моей точки зрения, ничего из задуманного реализовано не будет. А при попытке реализации будет вызывать очень острые и сильные реакции, непропорционально более значительные, чем они могли бы быть несколько лет тому назад», — говорит Соловей. В итоге, грубые просчеты Кремля могут закончиться очередным распадом страны. «На моих глазах распадался Советский Союз. Помню, что поначалу все это тоже казалось фантасмагорией, тем, чего не может быть никогда — еще в начале 1989 года. А это было могущественное государство, не чета этому», — резюмирует завкафедрой МГИМО. О чем на деле говорит рост просталинских настроений, почему Россия переоценивает роль «вождя народов»? — В российском обществе действительно происходит и переоценка роли Сталина в истории страны, и его значения в роли лидера, — отмечает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Я ведь тоже лет 30 назад был ярым антисталинистом. Это было связано с трагедией моей семьи. Мой дед, замнаркома обороны СССР по авиации, начальник ВВС РККА, командарм 2-го ранга Яков Алкснис, был расстрелян в 1938 году. Его жена — моя бабушка — как член семьи изменника Родины провела по тюрьмам, ссылкам и лагерям 15 лет. Мой отец в 10 лет лишился своих родителей, и увидел свою мать только через 20 лет — когда ему было уже тридцать. Естественно, у нас в семье была антисталинская атмосфера, и в ней я воспитывался. Но жизнь — реальная жизнь — то, что произошло с нами в 1980—1990-е годы, заставило переоценить многое. Меня поразил отец. Он-то реально пострадал как сын врагов народа — по сути, ему сломали жизнь. Так вот, за несколько месяцев до своей смерти — это было лето 1992 года, мы сидели на даче и пили чай, — мой отец, который ненавидел Сталина лютой ненавистью, вдруг сказал: «Был бы жив Сталин, он бы этого бардака не допустил». Представляете, что нужно, чтобы такое сказал человек, имевший все объективные основания Сталина ненавидеть?! Просто отец осознал ту роль, которую сыграл Сталин в истории нашей страны. «СП»: — И теперь вы — сталинист? — Не могу сказать, что я теперь являюсь оголтелым сталинистом. Я помню о трагедии деда, бабушки, отца. Но с другой стороны, я вижу те гигантские заслуги, которые имеет Сталин перед народом и страной. Я стараюсь подходить объективно — не мажу только черным или только белым. Я знаю, уже на основании собственного опыта: если в 1937-м все были врагами народа, а в 1956-м все стали жертвами необоснованных репрессий — значит, истина где-то посредине. В 1930-е шла ожесточенная политическая борьба. И как сегодня есть оппозиция Путину, и идет политическая борьба против курса, который он проводит, так и в сталинское время шла борьба. Причем она носила куда большие масштабы, а главное, ее вели люди пассионарные — прошедшие кровь и ужасы Гражданской войны. Эти люди готовы были при необходимости пожертвовать собой, но для них и кровь людская была как водица. Я не оправдываю их. Это была другая эпоха, время, другое законодательство. Вы почитайте ст. 58 УК РСФСР в редакции 1926 года или более поздней, которая устанавливала ответственность за контрреволюционную деятельность. По меркам нашего времени, статья чрезвычайно жестокая. По ней за анекдот про Сталина, рассказанный по пьянке, можно было оказаться в ГУЛАГе. Но для того времени это была вполне нормальная статья. Я скорблю над памятью невинных жертв той эпохи. Действительно, были тысячи и тысячи людей, которые пострадали ни за что. Они в атмосфере тех лет, за одно только проявленное сомнение в верности сталинского курса, были приписаны к врагам народа. Но я тем временем и восхищаюсь. Потому что это было еще и время великих свершений. И то, что сделал под руководством Сталина наш народ — подлинный исторический подвиг. Страна тогда совершила гигантский рывок вперед — и это заслуга Сталина. «СП»: — Есть версия, что Кремль сейчас поощряет просталинские настроения, и пытается часть заслуг Сталина проецировать на Путина. Насколько верен этот политтехнологический расчет? — Есть известное выражение: история повторяется дважды — первый раз в виде трагедии, второй в виде фарса. Так вот Сталин, на мой взгляд, был великий и трагический политический деятель, а Владимир Владимирович Путин — уже фарс. Да, при Сталине были репрессии, но был и рывок страны вперед. Был культ личности — но была и личность. Сегодня все иначе. Именно поэтому происходит посмертная реабилитация Сталина. Да, он совершил множество преступлений и массу ошибок. Да, он несет ответственность за тяжелые поражения 1941−42 годов, за миллионы наших соотечественников, которые оказались в немецком плену. Но под руководством Сталина мы все же водрузили знамя Победы над рейхстагом в 1945-м. Сталин, я считаю, сделал свое дело. И дай бог, чтобы у нас появился новый лидер такого масштаба — без издержек сталинского времени. Думаю, тогда в России многое изменилось бы к лучшему.
Александр Елисеев
16 Apr 2019
​Да --Прошел опрос  на канале  РБК --70%  опрошенных положительно  относяться  к т  Сталину ИВ ---
Нона Ванян (Симонян)
16 Apr 2019
При Сталине чиновники так не воровали а сейчас у них лафа
Марина Назарова
16 Apr 2019
понять трудно после такой страшной войны  всё  всё нулевой  цикл   люди работают  поднимают страну получают зарплату  всё крутится вертится снижение цен  тунеядцев сажают  девочек плохих за 101 км    создаётся атомная бомба новая военная техника   поднимается сельское хозяйство   1951 год   производство мяса по срав  48 годом  на 80 проц  молока на65 яиц на 240  шерсти 50 проц  рост урожая был вообще впечатляющим  зерновых на 25 - 30 проц овощей 50 70 трав на 100 -200 процентов принятые меры позволили отменить карточную систему и наполнить полки магазинов    в 1953 году СТАЛИН умери весь план преобразования рухнул  потому что СТАЛИН лично курировал все вопросы  хрущёв  падла пришёл   и все Сталинские начинания  исключил из жизни народа   и отсюда пошла  вся эта хирня всё подрезал абсолютно всё  одна кукуруза   была   и пошёл развал Союза медленными  шагами   уже не так стали  боятся  уже огрызаться начали  венгерские события  пошли потом в ГДР  НО ПРО НИХ МОЛЧАЛИ  потом польша  внутри страны  зашевилились твари   тот же  Новочеркаск  Краснода Темиртау ну и так до самого развала
Алексей Швалев
16 Apr 2019
Прежде чем читать''комментарии''В.Алксниса надо бы знать кто он?В каком лечебном учереждении лежал?Да и дедушку за что растреляли?Под чью дудочку старается плясать?И читать и слушать этого рассового латыша который гордится своими подвигами на фронте борьбы с комитетом солдатских матерей?Да это себя не уважать!
  • 1
Марина Балкина
16 Apr 2019
Я на Бессмертный полк хочу пойти с портретом СТАЛИНА.
Сергей Громов
16 Apr 2019
Не согласен с тем, что Сталин виноват в трагическом начале ВОВ! Была комиссия генерала Покровского (см. в Интернете), которая вскрыла факты халатности, разгильдяйства и прямой измены высшего и старшего ком. состава РККА. Посмотрите на нынешней "Генералитет"... большинство из них в том 37-м году были бы подвергнуты репрессиям за воровство и контрреволюционный подрыв боеспособности армии!
Ольга Тесленникова
16 Apr 2019
А что то средне можно или уже нет. С нашей распущеной жизью нас всех под стенку. А не охота а переделаться сразу неполучиться. А так в натуре не хватает Сталина. Я бы даже согласилась не знаю на что хоть под растрел но чтоб блин дети жили.Наши дети . И чтоб не было понятий как золотая молодежь и порядочнее что ли стали.
Виктор 🐎
16 Apr 2019
Вы посмотрите кто был в окружение Ствлина до 1937 .они многие  были явные враги и уничтожали лучших людей . Сталин с ними вел берьбу  но они его всеже убили .И начало войны они
  • 6
Виктор 🐎
16 Apr 2019
Предали
  • 0
Дмитрий Максимов
16 Apr 2019
Раньше эта фраза вызывала гордость, а теперь отзыв или дол...б или просто дурак
  • 7
Log in or sign up to add a comment