Иисус Христос – Богочеловек, истинный Бог и истинный человек. Он принял человеческую природу, чтобы спасти нас от греха и смерти, оставшись при этом Богом, соединив в Себе Божественное и человеческое естества. Он, не быв человеком, впоследствии стал Богом, но являясь Богом, впоследствии стал человеком, чтобы нас обожить. И это великое чудо, которое открывает нам путь к Нему.
Делитесь этим видео с друзьями, близкими, пусть они больше узнают о Православии и обо всем, что с нашей верой связано!
Вас смущает слово - раб ? А слово - рабочий Вас не смущает ? Я верующий человек, но показать на себя, и сказать - я раб Божий , я не могу. Это - раб Божий - слишком высоко для меня , я не достоин этого. Христос ,сказал : ,,Всякий делающий грех - раб греха есть". Я грешный человек, и , увы, пока , я - раб греха. Но я, как всякий верующий, и что называется практикующий человек, своё рабство греху осознаю. А неверующий об этом не имеет представления, хотя такой же раб. Один раб интернета, другой водки, третий любовницы, четвёртый наркотиков, пятый - собственной гордыни и глупости и.т.д. А раб Божий, это тот , кто от всего перечисленного обрёл свободу в Боге, так как ,,Бог есть свобода". А сколько стоит ваше ,,слово гордое - товарищ" , которое как известно , вам ,,дороже всех красивых слов" - станет понятным,если посмотреть на историю верхушки коммунистической партии - Политбюро. Как активно товарищи убирали друг друга - подсиживали, травили... Товарищ Сталин, практичес...ЕщёВас смущает слово - раб ? А слово - рабочий Вас не смущает ? Я верующий человек, но показать на себя, и сказать - я раб Божий , я не могу. Это - раб Божий - слишком высоко для меня , я не достоин этого. Христос ,сказал : ,,Всякий делающий грех - раб греха есть". Я грешный человек, и , увы, пока , я - раб греха. Но я, как всякий верующий, и что называется практикующий человек, своё рабство греху осознаю. А неверующий об этом не имеет представления, хотя такой же раб. Один раб интернета, другой водки, третий любовницы, четвёртый наркотиков, пятый - собственной гордыни и глупости и.т.д. А раб Божий, это тот , кто от всего перечисленного обрёл свободу в Боге, так как ,,Бог есть свобода". А сколько стоит ваше ,,слово гордое - товарищ" , которое как известно , вам ,,дороже всех красивых слов" - станет понятным,если посмотреть на историю верхушки коммунистической партии - Политбюро. Как активно товарищи убирали друг друга - подсиживали, травили... Товарищ Сталин, практически всех товарищей своих и Ленина - отправил в преисплдню. И его самого, товарищи отравили. Поэтому, не бойтесь рабов Божиих, они вас не предадут, и не отравят - это уж точно, так как убивать - грех. Бойтесь товарищей.
Вообще, Христос сказал апостолам и следовательно нам : ,, Я не называю вас рабами, а называю вас друзьями." И в молитве Господней ,,Отче наш", мы Бога призываем как Отца, а не отчима. Богу рабы, в социальном смысле не нужны. Я не могу командовать Богом, и Бог не может командовать мною. Лозунг - свобода, равенство, братство - лукавый лозунг или ,,морковка светлого будущего", которую периодически вешают перед носом простаков. Никакой свободы нет, кроме свободы человеческого духа. Я не могу быть свободным от Отечества, от моей жены, детей, внуков... Нельзя прнимать свободу, как её понимают дети - делай что хочешь... Никакого равенства нет, и быть не может. Один толстый, а другой - тонкий, один хорошо поёт, а другому слон ухо отдавил... Равенство может быть только перед законом, а поскольку в любом объществе есть законы, то если они не соблюдаются, то нужно бороться , за их соблюдение, а не делать кровавые революции. История свидетельствует о том, что борцы за свободу, проли...ЕщёВообще, Христос сказал апостолам и следовательно нам : ,, Я не называю вас рабами, а называю вас друзьями." И в молитве Господней ,,Отче наш", мы Бога призываем как Отца, а не отчима. Богу рабы, в социальном смысле не нужны. Я не могу командовать Богом, и Бог не может командовать мною. Лозунг - свобода, равенство, братство - лукавый лозунг или ,,морковка светлого будущего", которую периодически вешают перед носом простаков. Никакой свободы нет, кроме свободы человеческого духа. Я не могу быть свободным от Отечества, от моей жены, детей, внуков... Нельзя прнимать свободу, как её понимают дети - делай что хочешь... Никакого равенства нет, и быть не может. Один толстый, а другой - тонкий, один хорошо поёт, а другому слон ухо отдавил... Равенство может быть только перед законом, а поскольку в любом объществе есть законы, то если они не соблюдаются, то нужно бороться , за их соблюдение, а не делать кровавые революции. История свидетельствует о том, что борцы за свободу, пролили столько крови... мир утонет, а свободы в их понимании как небыло, так и нет. А что касается братства , то без Бога ,без общего Отца, это вообще - пустой звук.
У нас есть свобода выбора, каждый человек сам решает -как ему поступить,! Бог может всё, но Он хочет чтобы человек сам выбрал свой путь,сам своим умом пришёл к пониманию, что без Божьей помощи в этом мире не прожить!
А Мухамед, Будда , то же , того, вымышленные персонажи ? Во Христа можно не верить, но отвергать историчность Христа - глупость. Богоборцы знали своё дело, и борясь с Исламом и Буддизмом не отрицали существование Мухамеда и Будды. Не отрицали понимая, что и Ислам и Буддизм могут обойтись и без Мухамеда и без Будды, так как последние всего лишь проповедники. Не было бы их, были бы другие, а вот без Христа, нет христианства, так как Христос в христианстве - предмет религии. Отсюда и вывод, доказывать то, что Христа не было. Вся эта мифологическая школа, все эти Вальнеи и Дюпюи давно уже осмеяны научной мыслью , как ничтожества. До XVII века в реальности Христа никто не сомневался. А с XVIII пошла эта раскачка борцов с Церковью. О Христе пишет, во времена Трояна, историк Плиний Младший. Кстати, он же описал и извержение вулкана уничтожевшего Помпеи. О Христе пишут римские историки Тацит,Светоний. Еврейский историк Флавий. Свидетельство Флавия ценно тем, что он был лицом заинтересованным.....ЕщёА Мухамед, Будда , то же , того, вымышленные персонажи ? Во Христа можно не верить, но отвергать историчность Христа - глупость. Богоборцы знали своё дело, и борясь с Исламом и Буддизмом не отрицали существование Мухамеда и Будды. Не отрицали понимая, что и Ислам и Буддизм могут обойтись и без Мухамеда и без Будды, так как последние всего лишь проповедники. Не было бы их, были бы другие, а вот без Христа, нет христианства, так как Христос в христианстве - предмет религии. Отсюда и вывод, доказывать то, что Христа не было. Вся эта мифологическая школа, все эти Вальнеи и Дюпюи давно уже осмеяны научной мыслью , как ничтожества. До XVII века в реальности Христа никто не сомневался. А с XVIII пошла эта раскачка борцов с Церковью. О Христе пишет, во времена Трояна, историк Плиний Младший. Кстати, он же описал и извержение вулкана уничтожевшего Помпеи. О Христе пишут римские историки Тацит,Светоний. Еврейский историк Флавий. Свидетельство Флавия ценно тем, что он был лицом заинтересованным... При этом на Флавия ссылаются многие арабские историки. Наконец о Христе пишет арабский философ Мара Бар Серапион. Мара Бар Серапион, был в числе тех, кто стоял в толпе, и видел само Распятие Христа. Он,язычник, а не иудей видел над главой Христа табличку - Иисус Назорей Царь Иудейский, написанную по повелению Пилата. Пилат,ненавидя евреев за их жестокосердие, поиздевался над ними, приказав написать такой текст. Уже потом, находясь в плену, глубоким стариком, Серапион напишет письмо к сыну, в котором призовёт его к мудрости. В письме он спрашивает сына о том, что достигли афиняне казнив Сократа? Годод и чума поразили их. Что выиграли жители Самоса, придав сожжению Пифагора? В одно мгновение пески покрыли их землю. Что выиграли евреи, казнив своего мудрого Царя ? Они лишились и города и храма,и земли. Письмо написано сразу после 70 года, когда Тит разрушил Иерусалим и храм. Письмо хранится в Британском музее, и ни у кого из специалистов не вызывает сомнений в подлинности. Есть исторические свидетельства о наступлении тьмы во время распятия, что особенно потрясло арабов. О Христе сказано даже в ненавидящим Христа Талмуде. И конечно самое главное свидетельство о Христе - святое Евангелие. Этих повествований очень много, но Церковь признаёт только 4 Евангелия, которые были написаны непосредственно учениками Христа.
У нас в Институте женщина ,,научный" атеизм преподавала. И к местному храму постоянно бегала статистику собирала... А потом монашеский постриг приняла, и дни своей земной жизни в монастыре окончила. Смотрел, смотрел Господь, бегает тут ...и к Себе позвал.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 32
А слово - рабочий Вас не смущает ?
Я верующий человек, но показать на себя, и сказать - я раб Божий , я не могу.
Это - раб Божий - слишком высоко для меня , я не достоин этого.
Христос ,сказал :
,,Всякий делающий грех - раб греха есть".
Я грешный человек, и , увы, пока , я - раб греха.
Но я, как всякий верующий, и что называется практикующий человек, своё рабство греху осознаю.
А неверующий об этом не имеет представления,
хотя такой же раб.
Один раб интернета, другой водки, третий любовницы, четвёртый наркотиков, пятый - собственной гордыни и глупости и.т.д.
А раб Божий, это тот , кто от всего перечисленного обрёл свободу в Боге, так как ,,Бог есть свобода".
А сколько стоит ваше ,,слово гордое - товарищ" , которое как известно , вам ,,дороже всех красивых слов" - станет понятным,если посмотреть на историю верхушки коммунистической партии - Политбюро.
Как активно товарищи убирали друг друга - подсиживали,
травили...
Товарищ Сталин, практичес...ЕщёВас смущает слово - раб ?
А слово - рабочий Вас не смущает ?
Я верующий человек, но показать на себя, и сказать - я раб Божий , я не могу.
Это - раб Божий - слишком высоко для меня , я не достоин этого.
Христос ,сказал :
,,Всякий делающий грех - раб греха есть".
Я грешный человек, и , увы, пока , я - раб греха.
Но я, как всякий верующий, и что называется практикующий человек, своё рабство греху осознаю.
А неверующий об этом не имеет представления,
хотя такой же раб.
Один раб интернета, другой водки, третий любовницы, четвёртый наркотиков, пятый - собственной гордыни и глупости и.т.д.
А раб Божий, это тот , кто от всего перечисленного обрёл свободу в Боге, так как ,,Бог есть свобода".
А сколько стоит ваше ,,слово гордое - товарищ" , которое как известно , вам ,,дороже всех красивых слов" - станет понятным,если посмотреть на историю верхушки коммунистической партии - Политбюро.
Как активно товарищи убирали друг друга - подсиживали,
травили...
Товарищ Сталин, практически всех товарищей своих и Ленина - отправил в преисплдню.
И его самого, товарищи отравили.
Поэтому, не бойтесь рабов Божиих, они вас не предадут, и не отравят - это уж точно, так как убивать - грех.
Бойтесь товарищей.
,, Я не называю вас рабами, а называю вас друзьями."
И в молитве Господней ,,Отче наш", мы Бога призываем как Отца, а не отчима.
Богу рабы, в социальном смысле не нужны.
Я не могу командовать Богом, и Бог не может командовать мною.
Лозунг - свобода, равенство, братство - лукавый лозунг или ,,морковка светлого будущего", которую периодически вешают перед носом простаков.
Никакой свободы нет, кроме свободы человеческого духа.
Я не могу быть свободным от Отечества, от моей жены, детей, внуков...
Нельзя прнимать свободу, как её понимают дети - делай что хочешь...
Никакого равенства нет, и быть не может.
Один толстый, а другой - тонкий, один хорошо поёт, а другому слон ухо отдавил...
Равенство может быть только перед законом, а поскольку в любом объществе есть законы, то если они не соблюдаются, то нужно бороться , за их соблюдение, а не делать кровавые революции.
История свидетельствует о том, что борцы за свободу, проли...ЕщёВообще, Христос сказал апостолам и следовательно нам :
,, Я не называю вас рабами, а называю вас друзьями."
И в молитве Господней ,,Отче наш", мы Бога призываем как Отца, а не отчима.
Богу рабы, в социальном смысле не нужны.
Я не могу командовать Богом, и Бог не может командовать мною.
Лозунг - свобода, равенство, братство - лукавый лозунг или ,,морковка светлого будущего", которую периодически вешают перед носом простаков.
Никакой свободы нет, кроме свободы человеческого духа.
Я не могу быть свободным от Отечества, от моей жены, детей, внуков...
Нельзя прнимать свободу, как её понимают дети - делай что хочешь...
Никакого равенства нет, и быть не может.
Один толстый, а другой - тонкий, один хорошо поёт, а другому слон ухо отдавил...
Равенство может быть только перед законом, а поскольку в любом объществе есть законы, то если они не соблюдаются, то нужно бороться , за их соблюдение, а не делать кровавые революции.
История свидетельствует о том, что борцы за свободу, пролили столько крови... мир утонет, а свободы в их понимании как небыло, так и нет.
А что касается братства , то без Бога ,без общего Отца, это вообще - пустой звук.
Во Христа можно не верить, но отвергать историчность Христа - глупость.
Богоборцы знали своё дело, и борясь с Исламом и Буддизмом не отрицали существование Мухамеда и Будды.
Не отрицали понимая, что и Ислам и Буддизм могут обойтись и без Мухамеда и без Будды, так как последние всего лишь проповедники.
Не было бы их, были бы другие, а вот без Христа, нет христианства, так как Христос в христианстве - предмет религии.
Отсюда и вывод, доказывать то, что Христа не было.
Вся эта мифологическая школа, все эти Вальнеи и Дюпюи давно уже осмеяны научной мыслью , как ничтожества.
До XVII века в реальности Христа никто не сомневался.
А с XVIII пошла эта раскачка борцов с Церковью.
О Христе пишет, во времена Трояна, историк Плиний Младший.
Кстати, он же описал и извержение вулкана уничтожевшего Помпеи.
О Христе пишут римские историки Тацит,Светоний.
Еврейский историк Флавий.
Свидетельство Флавия ценно тем, что он был лицом заинтересованным.....ЕщёА Мухамед, Будда , то же , того, вымышленные персонажи ?
Во Христа можно не верить, но отвергать историчность Христа - глупость.
Богоборцы знали своё дело, и борясь с Исламом и Буддизмом не отрицали существование Мухамеда и Будды.
Не отрицали понимая, что и Ислам и Буддизм могут обойтись и без Мухамеда и без Будды, так как последние всего лишь проповедники.
Не было бы их, были бы другие, а вот без Христа, нет христианства, так как Христос в христианстве - предмет религии.
Отсюда и вывод, доказывать то, что Христа не было.
Вся эта мифологическая школа, все эти Вальнеи и Дюпюи давно уже осмеяны научной мыслью , как ничтожества.
До XVII века в реальности Христа никто не сомневался.
А с XVIII пошла эта раскачка борцов с Церковью.
О Христе пишет, во времена Трояна, историк Плиний Младший.
Кстати, он же описал и извержение вулкана уничтожевшего Помпеи.
О Христе пишут римские историки Тацит,Светоний.
Еврейский историк Флавий.
Свидетельство Флавия ценно тем, что он был лицом заинтересованным... При этом на Флавия ссылаются многие арабские историки.
Наконец о Христе пишет арабский философ Мара Бар Серапион.
Мара Бар Серапион, был в числе тех, кто стоял в толпе, и видел само Распятие Христа.
Он,язычник, а не иудей видел над главой Христа табличку - Иисус Назорей Царь Иудейский, написанную по повелению Пилата.
Пилат,ненавидя евреев за их жестокосердие, поиздевался над ними, приказав написать такой текст.
Уже потом, находясь в плену, глубоким стариком, Серапион напишет письмо к сыну, в котором призовёт его к мудрости.
В письме он спрашивает сына о том, что достигли афиняне казнив Сократа?
Годод и чума поразили их.
Что выиграли жители Самоса, придав сожжению Пифагора?
В одно мгновение пески покрыли их землю.
Что выиграли евреи, казнив своего мудрого Царя ?
Они лишились и города и храма,и земли.
Письмо написано сразу после 70 года, когда Тит разрушил Иерусалим и храм.
Письмо хранится в Британском музее, и ни у кого из специалистов не вызывает сомнений в подлинности.
Есть исторические свидетельства о наступлении тьмы во время распятия, что особенно потрясло арабов.
О Христе сказано даже в ненавидящим Христа Талмуде.
И конечно самое главное свидетельство о Христе - святое Евангелие.
Этих повествований очень много, но Церковь признаёт только 4 Евангелия, которые были написаны непосредственно учениками Христа.
Боролись с Богом, что само по себе глупо...
Эта борьба всегда заканчивается для всех богоборцев одинаково...
,,научный" атеизм преподавала.
И к местному храму постоянно бегала статистику собирала...
А потом монашеский постриг приняла, и дни своей земной жизни в монастыре окончила.
Смотрел, смотрел Господь, бегает тут ...и к Себе позвал.
Я очень люблю Гоголя, и его персонажей, каким бы они не были.