Казнь этих людей называют «вершиной несправедливости американской юстиции», а в городах СССР на рубеже 20—30 годов в честь них назывались десятки улиц и даже карандашная фабрика, закрывшаяся только в 2007 году.

Речь идёт о Сакко и Ванцетти.
Разбираемся, почему в одной стране их казнили на электрическом стуле, а в другой раздавали почести.
Они ещё подростками приехали в США из Италии: первый работал на обувной фабрике, второй был чернорабочим на шахте, а потом торговал рыбой. Это был тяжелый и вредный для здоровья физический труд, за который, к тому же, иммигранты получали вдвое меньше, чем «коренные американцы». Борьба за права рабочих привела обоих к протестному движению. Сакко и Ванцетти оказались в рядах анархистов и участвовали в митингах и забастовках.
В преддверии митинга в Бостоне, на котором Ванцетти должен был выступить с разоблачением полиции, замучившей итальянца-эмигранта Сальседо, их арестовали. Их обвинили в нападении на кассира обувной фабрики, убийстве и краже крупной суммы денег из заводской кассы. А позднее обвинили и в нападении на грузовик, которое произошло ранее.
Судебный процесс проходил с грубыми нарушениями процедуры. Свидетели обвинения путались и ошибались. Показания свидетелей защиты в расчёт не принимались, потому что они — итальянцы, а потому защищают «своих». По всему миру начались акции протеста. В числе тех, кто вступился за них, были Альберт Эйнштейн, Томас Манн, Бернард Шоу, папа римский Пий XI. Это не помогло — в 1927 году Сакко и Ванцетти были казнены на электрическом стуле.
После их смерти было немало попыток опровергнуть их приговор. Однако в 1960-е была проведена экспертиза, и выяснилось, что пули, убившие кассира, были выпущены из револьвера, который нашли у Сакко. Вероятно, он был грабителем и убийцей. В отношении Ванцетти — его соучастие доказать или опровергнуть так и не удалось.
Не менее интересным остаётся роман 1928 года американского писателя-социалиста Эптона Синклера, в котором он ярко представляет государственное обвинение сфабрикованным. В 2005 году публикуются письма Синклера юристу Джону Бердсли от 29 августа 1929 года. Оказывается, что сам писатель сомневался в невиновности двух мужчин, ведь на суде путались даже сами обвиняемые.
Тогда Синклер поговорил с адвокатом Фредом Муром. После долгих просьб тот поделился своими мыслями на этот счёт. Оказывается, последний также не был уверен в невиновности своих подзащитных. Кроме того, он подозревал, что преступление они скорее всего совершили.
В любом случае и тот, и другой до конца жизни считали, что вина Сакко и Ванцетти следствием и судом доказана не была.
В СССР же эту историю транслировали с целью показать беспринципность «буржуазного суда».
Групповой портрет Сакко и Ванцетти из музейного собрания вы можете сейчас увидеть на выставке «Красный — прекрасный», которая открыта в #МузейПресня.
Подробнее о выставке: https://www.sovrhistory.ru/data/exhibitions/2025/krasny/index.php ▫️Тото Тамбурино. Портрет Сакко и Ванцетти. Нью-Йорк, 1931 г.