В СМЭС Костанайской области рассматривается иск ОО "ЦЗПП г.Рудного" к ГУ "Рудненский городской отдел строительства акимата г.Рудного", ТОО "ТУР-ГАЗ" по вопросу некачественного строительства детской игровой площадки в 16 мкрн, построенной в декабре 2021 года за более, чем 25 миллионов бюджетных деньги и сдача которой в эксплуатацию была приурочена ко Дню независимости.
Стороной истца одновременно с подачей иска было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы. Ответчики против проведения судебной экспертизы возражали, утверждая, что выявленные дефекты устранены подрядчиком добровольно в рамках гарантийного обслуживания.
К слова, судья СМЭС Евгения ПОТОЦКАЯ сразу всем заявила - дело получило общественную огласку, а вдруг что потом произойдёт, не стоит тратить время, ответчикам судебной экспертизы не избежать, у неё также есть и видение ситуации, к примеру, в Костанае недалёко от её местожительства, как сообщила судья в ходе заседания, на новой детской площадке пострадал ребёнок, за жизнь которого практически полгода боролись реаниматологи в областной больнице, но он, к сожалению умер. Поэтому все возражения ответчиков на ходатайство истца о судебной экспертизы судом безапелляционно были отклонены.
Свои вопросы на неоднократные напоминания суда ответчики на разрешение экспертизы так и не предоставили.
Более того, в ходе заседания выяснилось, что эксперт технадзора ИП "Некрасов Юрий Фёдорович", который осуществлял технадзор за строительством этой игровой площадки сначала и до подписания акта приёмки, как сообщил в суде - акт ввода объекта подписал просто, выхода не было, на момент завершения строительства и приёмки объекта он лежал больнице, ничего не видел, как говорится, ничего не знает.
Определением суда от 23 мая было назначено судебно-экспертное исследование объекта. На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
1.Соответствуют ли фактически выполненные строительно-монтажные
работы строительно-монтажным работам, предусмотренным проектно-
сметной документацией? Каковы отклонения дефекты?
2.Какие обстоятельства повлекли за собой возникновение отклонений от
проектно-сметной документации и наличие дефектов - брак, некачественное выполнение строительно-монтажных работ или нарушения в процессе эксплуатации объекта (вандализм, сверхнормативные механические нагрузки, повлекшие повреждения)?
3.Соответствует ли установленное оборудование и механизмы проектно-
сметной документации? Если нет, то в какой части и мере?
4. Насколько безопасна последующая эксплуатация данного объекта?
Нет комментариев