Как указано, в адрес заказчиков были направлены запросы (за исключением ОВП акимата, так как у этого отдела спрашивать о фейках по сути нечего, туда вопросы заданы "НГ").
Направление запросов всем заказчикам было обусловлено тем обстоятельством, что все договоры и тех.спецификации к ним не содержали конкретного перечня работ или услуг (и, главное, их объёмов), которые по ним выполнял или оказывал Беккалиев.
В свою очередь, это указывало на вероятную мнимость или притворность договоров о гос.закупках, то есть формальное заключение договоров без фактического выполнения по ним работ или оказания услуг.
В этой связи, все запросы содержали несколько ключевых вопросов - по каждому сомнительному договору изложить конкретный перечень фактически выполненных работ или оказанных услуг, точное место и время их выполнения или оказания, силы и средства, которые задействовал Беккалиев для выполнения работ. Чтобы понять, что конкретно предприниматель делал и чем вообще занимался. Тем более, все эти сведения и без каких-либо запросов изначально должны были быть отражены в документах по гос.закупке, и в самих актах выполненных работ (оказанных услуг).
26 июня в адрес общественного объединения поступило семь ответов от аппарата акима и пять ответов от отдела ЖКХ. Управление полиции, видимо, воспользовавшись тем самым правилом, озадаченно по своим памятникам продолжает гордо хранить молчание, ведь надо же чётко сказать, где расположены эти памятники, чтобы их можно было осмотреть (ждём)...
К слову, в настоящее время врио руководителя отдела ЖКХ является руководитель отдела внутренней политики Данияр САБИТОВ, отличившийся заказом фейков и оплатой воздуха из бюджета. Видимо, в Рудном, политика, внутренняя, и ЖКХ где-то рядом. Могут появиться и фейковые автомобильные дороги, ведь отдел ЖКХ ещё и за транспорт отвечает. Или труженик теперь с таким же усердием станет руководить одним из сложнейших и ответственных направлений в работе акимата? Это не в ОВП всё-таки воротить...
Откровенно говоря, все эти "ответы" даже и внимания не заслуживают, чтобы их здесь все цитировать или размещать по каждому конкретному договору. Это обычные отписки, однотипные, за тремя исключениями.
Во-первых, аппарат акима, отписавшийся за себя и за три договора по яслям, а также отдел ЖКХ, за который подписался "политик" Сабитов, так и не смогли ответить, какие конкретно Беккалиевым по каждому договору выполнялись работы или оказывались услуги. Это указывает на вполне ясные и понятные вещи, которым должны дать правовую оценку органы антикоррупционной службы и, желательно, следственным путём.
Во-вторых. Почему-то во всех ответах "хором" сослались на "пункт 22 статьи 43 Закона Республики Казахстан "О государственных закупках", договор о государственных закупках, минимальный срок поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг по договору о государственных закупках не должен быть менее срока, затрачиваемого на поставку товара, в том числе его изготовление (производство), доставку, выполнение работы, оказание услуги, но не менее пятнадцати календарных дней".
К чему ссылка на данную норму закона? Осталось загадкой. Ведь мы и задавили вопрос - что за космические скорости выполнения работ, в ряде случаев договор заключается и в тот же день по нему подписывается акт выполненных работ и выплачиваются бюджетные деньги? Какие 15 дней? У кого-то явно проблемы с пониманием написанного в законе - или у нас, или у них с той стороны окопа, у тех, что в каске.
Разумеется, почему Беккалиев приравнивался в отделе ЖКХ к сервисному центру KIA Motors, где двигатели фонтанов, что за ремонты памятников и почему фонтаны, которые на обслуживании у Беккалиева, так и не работают - осталось всё без комментариев. Полагаем, комментарий будет в этой части от антикоррупционной службы в процессуальной форме.
По договору между Беккалиевым и яслями №1 руководитель аппарата акима Рудного Азамат ИСКАКОВ сообщил лишь то, что "в связи с поступившим обращением в ГУ "Рудненский городской отдел образования" акимата г.Рудного создана комиссия для проведения служебного расследования, в ходе проверки которой установлено что во время загрузки технической спецификации на портал государственных закупок, к договору по текущему ремонту здания, бухгалтером по государственным закупкам, по невнимательности, был прикреплен не верный файл, с содержанием информации не соответствующей данному договору. За выявленные нарушения заведующий, бухгалтер и бухгалтер по государственным закупкам "Ясли-сада №1" акимата города Рудного будут привлечены к дисциплинарной ответственности".
Поразительная оперативность с некими акиматовскими комиссиями, когда резонанс и когда "гасить" надо. Особенно, когда надо солгать или что-то вопиющее прикрыть - тут же комиссия от акимата... Такая скорость с комиссиями дело с колесом обозрения напоминает.
Так о чём господин Искаков пытается сообщить? Вновь ошибка? И почему-то по договорам с Беккалиевым - одни какие-то вдруг "ошибки" пошли, а не злой умысел. Пишут (ещё раз и внимательно) - "Во время загрузки технической спецификации на портал государственных закупок, к договору по текущему ремонту здания, бухгалтером по государственным закупкам, по невнимательности, был прикреплен не верный файл"...
Это пишет руководитель целого аппарата целого акима, посланника Президента и Правительства...
Но постойте. Посмотреть сам договор, прежде чем отвечать, нельзя? Ошибка тогда не просто в том, что не ту тех.спецификацию загрузили - якобы вместо тех.спецификации на юр.услуги по сопровождению переговорного процесса яслей, оказывается, нужно было загрузить другую - на ремонт (по версии акимата, первый ремонт в марте, потом через месяц ещё в один день тот же Беккалиев дважды отремонтировал всё те же ясли).
Опровергаем эту версию, которая очевидно несостоятельна и просто надумана, ровно за два клика мыши. Идём по ссылке и смотрим -
Комментарии 46
А что если, Ясли-сад √1 это лишь первый объект, для обкатки мошеннической схемы? А дальше должны были быть номер два, три, четыре.... Сколько их вообще у нас? Потом школы, колледжи, и так до пенсии бы дотянули. Ну, согласитесь, крохи ведь с этого садика. Сколько там? Три-четыре миллиона. Так, на один ужин.
А если посчитать количество участников схемы...тю, и говорить не о чем. Тыщ по пятьсот-триста на брата (или на рыло, как вам угодно). Чтобы вы понимали в госзакупках! Этому отдай, тому отстегни, туда занеси... Одного садика мало...чтобы выжить в это смутное время.
P/S. ОВП, замени одну букву и получится организованная преступная группировка.
либо нанесения вреда другим лицам или организациям (ст.369 УК РК).
Акимат в ответе пишет, что загружена по ошибке не та тех.спецификация, якобы юр.услуг не было. Тем самым признают фактически подлог самого договора о гос.закупке, если тех.спецификация не на те услуги, а договор то на те.
Так выглядит официальный ответ Акимата. Они отвечают по-рафиковски: из одного источника - не надо ни конкурсов, ни ценовых предложений.
Цитата: - "Требования о предоставлении сведений, подтверждающих соответствие
квалификационным требованиям, об опыте работы, отзывы об исполнении
договоров с предыдущих объектов, приемлемы к государственным закупкам
способом конкурса" - но мы же, догадались всё это делать без конкурса! Значит что? - Значит Рафик не уиновен, Рафик ничего этого не делал! Вапще не уиновен, чистой воды не уиновен, крайней степени не уиновен ©. А всё потому что без конкурса. Тут, брат ты мой главное успеть украсть за пятнадцать дней (зачеркнуто), выполнить работы в срок не менее 15 дней!
Голосом Якубовича: Сектор прииз! Сектор приз на барабане! Вращайте колесо! Вращайте всех, на чем вы их там вращаете?!
Всё пытаюсь понять логику ответа. Ссылаются на статью прямо регламентирующую: НЕ МЕНЕЕ 15 ДНЕЙ, но половина договоров выполнена менее чем за сутки. Значит это уже нарушение. Однако они подают это как ответ: отвяжись, мы всё сделали правильно. Мы молодцы. Комар носа не подточит
Чести золото не купит.
Честный чести не уступит.
Честь нужна ему, как свет.
Рад продать её бесчестный…
Но, как всякому известно,
У бесчестных чести нет.
С. Я. Маршак