Предыдущая публикация
21 июня 2018 г.
утром в г. Изобильный на пересечении улиц Доватора и Промышленной водитель Петросян Ашот Арменович, управляя автомобилем Хундай Генезис сбил переходившую по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора женщину. Произошло ДТП, пострадала женщина, бывает.....
Однако ДТП бывают разные и люди, участвующие в них тоже бывают разные, и ведут они себя тоже по разному, кто-то по-человечески, а кто-то хуже чем дикое зверье.
Местный "деловой человек" Ашот Арменович Петросян пытаясь очень быстро, по встречной полосе, проскочить перекресток перед движущимся ему на встречу автомобилем нарушил правила ПДД РФ и сбил женщину на пешеходном переходе. От удара она улетела вперед метров на 10-12. Петросян подошел к лежащей на дороге пострадавшей, увидел что она без сознания и понял, что придется нести уголовную ответственность, а этого Ашоту Арменовичу очень не хотелось и стал он думать как этого избежать, не даром же он - "деловой человек". Осмотревшись по сторонам и увидев на магазине "Маяк" видеокамеру, Петросян зашел внутрь и спросил у продавца "видит" ли видеокамера перекресток? Продавец был не в курсе этого и ответил что нет, мол, камера "видит" только порожки и вход магазина. И Петросян придумал как можно избежать наказания. Он переставил свой автомобиль поближе к лежавшей на дороге без сознания женщине и вызвав сотрудников ГИБДД сказал что, мол он - добропорядочный гражданин и законопослушный водитель, а вот "обезумевшая тетка" выскочила на дорогу и бросилась под колеса его автомобиля в не положенном для перехода улицы месте. Сотрудники ГИБДД, парни тоже местные, естественно, местного "делового человека" знали и конечно же "безусловно" ему поверили, что тетка сама виновата, и свидетелей нет, и видеокамера на магазине "не видит" перекресток. Так бывает, сотрудники в Изобильненском ГИБДД, на удачу Ашота Арменовича, попались доверчивые и проверять ничего не стали, а может не захотели, кто их знает. И оформили эти "доверчивые" инспектора протокол, согласно которому потерпевшая сама виновата, переходила улицу в не положенном месте. Вызвали "Скорую помощь" и отправили ее больницу. Однако в местной изобильненской больнице пострадавшую приняли, но поняв, что телесные повреждения чересчур уж серьезные для местных эскулапов и дабы не экспериментировать, отправили они ее, от греха подальше, в четвертую городскую больницу в г. Ставрополь. Ведь там есть отделение сочетанной травмы – это травма при одновременном повреждении двух и более анатомических частей тела человека, нанесенные одним травмирующим агентом. В связи с развитием транспортной промышленности и индустрии в медицине появился новый вид травм под названием сочетанные. Трудились хирурги не один день, чтобы собрать женщину по "частям", по другому и не скажешь, ведь переломана она была сильно...
Заволновался Ашот Петросян и решил подстраховаться, подошел к старшей дочери пострадавшей и пообещал оплатить лечение в больнице, лишь бы они молчали и не жаловались никуда. Поверили ему, стали помощи ждать, но не выполнил Петросян своих обещаний.
Тогда дочь пострадавшей сама к нему пришла, напомнила об обещании, мама в больнице в тяжелом состоянии, младшая дочь с работы уволилась чтобы за пострадавшей в больнице ухаживать, выполни Ашот Арменович свое обещание, помоги. Однако прошел уже испуг у господина Петросяна, поверил он в свою безнаказанность, да и денег жалко стало. Отказался он от своих слов; говорит: "мама твоя, когда на крышу автомобиля моего залетела, стекло лобовое разбила, капот и крышу помяла, а ремонт нынче дорого выходит, 135000 рублей надо потратить на авто, скажите спасибо, что я на нее в суд не подаю и не требую от вас возмещения убытков, которые понес восстанавливая "ласточку" свою!" Которую Петросян молниеносно "подлечил", и правильно, ведь не гоже то "деловому человеку" пешком ходить. В общем показал Ашот Арменович свою "человеческую" сущность. Понять его можно, откуда средства на лечение пострадавшей, ведь в ведь в копеечку вылилось "лечение" элитного авто. Да и убедил себя господин Петросян в том, что "пострадавший" вообще то в этой ситуации он, а не тетка которая "выскочила" на него, спокойно и без нарушений ПДД ехавшего по своим неотложным делам.
Поняла тогда потерпевшая, что обманул ее Ашот Петросян и обратилась за помощью к защитнику, чтобы представлял он ее интересы на следствии и в суде. Занялся представитель этим делом, съездил к директору магазина "Маяк", взял видеозапись, на которой отчетливо видно как грубо нарушив ПДД, Петросян сбивает на своем модном Хундай Генезис потерпевшую на пешеходном переходе, и как он мечется на месте ДТП; представитель нашел так же и свидетелей ДТП. Переговорил с дознавателем ГИБДД, который занимался этим делом, предъявил видеозапись, которую инспектора ну никак не ожидали увидеть, потребовал объяснений. Кисло стало "доверчивым" сотрудникам ГИБДД, открестились они от господина Петросяна. Позвонил представитель и Петросяну попросив его уделить минуточку драгоценного времени.Ашот Арменович на встречу явился и с порога заявил, что ни в чем не виноват, потерпевшая, мол, в неположенном месте сама ему под колеса кинулась, сама значит и виновата. Показал представитель ему видеозапись и поинтересовался как именно это произошло. Сник господин Петросян, пришлось признаваться, что на пешеходном переходе он женщину сбил и машину свою потом подвинул вперед метров на 10.
Но дело еще и в том, что получила женщина тяжкие телесные повреждения и осталась на всю оставшуюся жизнь калекой, для лечения и реабилитации нужны деньги, и не маленькие. И вот тут бы Петросяну и проявить сознательность, и деятельное раскаяние, возместить нанесенный им ущерб, хоть как-то загладить свою вину......но "жалко стало купцу Бабкину шубы" и решил он применить вариант - "сжальтесь надо мною люди добрые, были мы и так бедные, а вчера нас еще и обокрали" и предложил он в качестве возмещения ущерба сотню тысяч рубликов, взамен на то, что так и останется по официальной версии потерпевшая виновницей ДТП, а Петросян останется не виновным и не судимым. Не согласилась потерпевшая с " царским подарком" Петросяна, другую сумму назвала, но посчитал "деловой человек" что много просит потерпевшая за свое увечье, полученное по его вине и отказался возмещать ущерб. Предъявили видеозапись следователю, проводившему следствие, возбудили уголовное дело. Петросяну уже деваться некуда, признал он свою вину и взял особый порядок (при нем наказание меньше). Передали дело в Изобильненский районный суд, назначили судью - Счетчикова Андрея Владиславовича. На первом же судебном заседании не пустил в дело судья Счетчиков представителя потерпевшей, не дал с материалами дела ознакомиться, мол, не прописано именно ознакомление с материалами уголовного дела в нотариально выданной доверенности. Для всех судей Ставропольского края и Российской Федерации нотариально выданная доверенность является законной, а для судьи Счетчикова - нет; не нравится ему, что прописано просто "ознакомление с материалами дела", надо чтобы написано было именно по уголовному делу. Вроде бы и хорошо, что судья такой принципиальный попался, стоящий на страже законности, наверно и судить по справедливости будет. Теперь представьте, что пришли бы представитель с потерпевшей вместе на судебное заседание, судья представителя не пустил, а по особому порядку судебное разбирательство за одно заседание проводится, а потерпевшая обычная женщина, не разбирающаяся в юридических тонкостях, да и исковое заявление в суд составить не смогли, так как чересчур уж быстро следствие прошло .....и вынес бы судья свое решение, и что-то подсказывает, что не сильно наказал бы он местного "делового человека" Ашота Петросяна. Есть основания так думать! Ну например: заявление представителя об ознакомлении с материалами дела суд получил 04.04.2019 г., судебное заседание назначено на 10.04.2019 г., а судья Счетчиков пишет представителю отказ в ознакомлении 10.04.2019 г., то есть прямо в день суда, да и другие факты имеются. Ну да ладно, время покажет! Ашот Петросян в день суда решил проявить свои "лучшие" человеческие качества и по почте отправил потерпевшей с барского плеча аж целых 100 000 рублей, видимо в качестве возмещения за то, что по его вине она инвалидом стала. Мол, вот тебе, бедолага куча денег, не отказывай себе ни в чем, лечись на здоровье, поправляй свое состояние; хватит тебе на лекарства, на реабилитационный центр и санатории. И доча твоя, мать одиночка с маленьким ребенком на руках, которая без работы осталась, чтобы ухаживать за мамой-калекой, тоже пусть насладится жизнью богатой и безмятежной. Что характерно, отправил господин Петросян почтовый перевод в день суда, не раньше; да и сделал он это "благородство" не потому что совестью угрызаем был за деяние совершенное, а лишь только потому что возмещение вреда причиненного преступлением является смягчающим вину обстоятельством; ну не может суд вынести "мягкий" приговор, пока ущерб не возмещен и вина не заглажена.
Следующее судебное заседание назначено на 18.04.2019 г., принесет представитель потерпевшей судье Счетчикову новую нотариальную доверенность с указанным правом знакомиться с материалами уголовного дела, вот мы все вместе и посмотрим, допустит в судебное заседание судья Счетчиков его или нет, да какое наказание принципиальный судья назначит обвиняемому Ашоту Петросяну, справедливое или "мягкое" как для "местного делового человека".
Распространите пожалуйста максимально всем по городу Изобильному. Надо придать огласке. Очень нужно чтобы это прочёл виновник и судья. Чем больше распространим, тем больше вариантов, что они это прочтут и беспределить в наглую побоятся...
Следующая публикация
Нет комментариев