Кинезиология в 4 руки.

А с вами такое бывало?
Как-то раз работали вдвоем с коллегой-кинезиологом над клиенткой.
Он тестировал мышцы клиента, а я проводила тест через своё тело. Т.е. тестировала клиента через себя. Через тот самый самотест, о котором говорила недавно.
Для чего это было нужно?
1. Хотела убедиться, что онлайн-методы, которыми я работаю, дают правильный результат.
2. Коллеге нужно было увидеть, где он ошибается в кинезиологическом тестировании и почему работа не дает нужного эффекта.
Были моменты, когда наши результаты различались. Мы сразу перепроверяли это. Так коллега смог понять, где он делает ошибку и над чем ему еще нужно работать.
Я же сделала для себя вывод, что мой тест точнее чем у коллеги. Но и этот метод ошибается примерно в 10% случаев.
Замечу, что намного проще тестировать тело клиента через контакт с ним. Если работаешь дистанционно, нужно больше затрачивать собственных ресурсов.
Но и в том и другом случае возможны ошибки.
При этом в обоих случаях можно перепроверить тестирование.
О чем это говорит?
1. Каждый специалист имеет свой процент ошибок.
2. Чтобы снизить ошибки всем нужна практика.
3. Без поддержки и доверия коллег рост специалиста невозможен.
Какие выводы я сделала для себя:
1. Мой метод рабочий и даёт достаточно высокую точность.
2. Подобные эксперименты нужно проводить, чтобы повышать свою эффективность.
3. Хоть результат хороший, мне всё равно нужно системно тренировать свой навык.
4. Никогда не пойду к человеку, который обещает 100% результат.
А какого специалиста выберите вы: убежденного в своей гениальности или признающего, что он не всесилен?