Из ТГ " Когда запели пушки":

"Когда Игорь Гиркин "Стрелков" заходил в Славянск я помню отлично тот настрой и как паблики в ВК гудели от перенапряжения и чувства неизвестности, но такой, лихой и пророссийской, что-ли. Чувство романтики, что что-то начинает качаться не только в Крыму, но и далее. Еще не пошла на "нет" героическая эпопея с Крымом, а тут сразу же за первой территорией идут следующие! Имперцы тогда чуть с ума не сошли, я, кстати, был одним из них.
После этого поднялась волна его героизации, все вокруг говорили о нем и городе, который он начал укреплять и оборонять. Российские СМИ рассказывали о борьбе за федерализацию против Киева, а украинские о сумасшедших сепаратистах и наемниках. Сразу же были расчерчены линии и стороны, было ясно кого поддерживать, а кого нет. Романтики думали о крымском сценарии, зрители телевизоров надеялись на то, что одна часть правильных украинцев победит неправильную, а Украина снова станет пророссийской. Украинская же сторона была уверена, что после начала АТО сепаров просто всех перебьют и ничего дальше не пойдет.
Как и говорил, я сужу с точки зрения истории и поглощаю огромный поток информации, не героизируя или уничижая кого-либо то ни было. Я не могу так делать, потому что если хочешь что-то понять и в чем-то разобраться - подходи к этому с холодной головой и на историческом нейтралитете. Ты можешь симпатизировать кому-либо, можешь ненавидеть кого-либо, но все это не должно быть частью истории. В истории важны факты и хронология событий, нейтральный язык. Описываешь персонажа, ставшего историей? Описывай его с точки зрения нейтралитета, иначе создашь идеального героя и борца за все хорошее, против всего плохого. Если ты делаешь историю исходя из одной конкретной стороны - это уже пропаганда, удобная под тебя или тех, кто придерживается того же. Но это уже, увы, не исторический подход. Героизация все равно не даст тебе мыслить критически, не даст обойтись без создания кумиров.
Для меня Игорь Гиркин "Стрелков" человек, который просто на какой-то сумасшедшей авантюре влетел на территорию чужого государства и показал фигу Киеву, уже поверившего в свою победу на Майдане. Киев из-за этого сошел с ума, отправив бронетехнику в город. Хе-хе, так это и выглядело, кстати. Но стал ли Игорь Гиркин триггером? Луганск уже был взят под контроль пророссийскими активистами, в Донецке бесновались активисты в здании ОГА, а в Славянске готовилось подполье и сопротивление еще до захода отряда. Я исхожу скорее с того, что отряд стал той самой поддержкой, вокруг которой начали группироваться все другие местные пассионарии, "Крым" - это этакая самая боеспособная часть ополченцев. Какая роль Игоря Гиркина? Он зашел туда, где не ожидал никто появления полковника ФСБ в отставке. Где Славянск, а где граница с РФ? То-то же. Его медийно стали делать героем новостей, а Славянск не сходил с повестки дня.
Что стало с Игорем Гиркиным? Его убрали. Попросили на выход после того, как появился первый принятый руководством РФ план, касающийся будущего Донбасса. Планы стали меняться, а сам Гиркин оказался не нужным как россиянин с московской пропиской, да еще показавшим себя прямолинейным в словах и шебутным. Он мог выдать в прямом эфире о предательстве Славянска со стороны Москвы, обвинить в недостаточной поддержке, а также во всеуслышание заявить о безнадежной ситуации и что с такими темпами республикам осталось жить от дней до недель максимум. Как на это реагировала Москва? С учетом того, что повестка была о федерализации Донбасса в составе Украины, то ее какое-либо участие вообще должно было быть сведено к минимуму.
Еще раз, Игорь Гиркин "Стрелков" был сильно разбит (можно посмотреть его вью в июне-июле 2014-го), я бы сказал даже, что несколько надломлен тем, что изначальный героический план по заходу и повторению крымского сценария оказался не таким уж и нужным самой Москве, а город кроме гибридной поддержки не получил больше ничего, хотя тот все верил, верил, верил, ждал. Не дождался. И это, повторюсь, стало причиной, по которой чувство предательства у него не сходило никогда. Даже когда уже был Минск и началось СВО. Он все помнит."