Сочинская УК подала иск к застройщику на 148,7₽ млн, застройщик подал в ответ на 238,7₽ млн

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд вернул жалобу ООО “СЗ ИСК “Еврострой” на решение краевого арбитража. Иск был от ООО УКИФ “Профит” к застройщику ЖК на территории курорта.
УК требовала передать ей квартиры, парковочные места, взыскать неустойку и проценты — 148,7₽ млн. Первая инстанция удовлетворила иск о принятии обеспечительных мер, а именно запрет на регистрацию сделок.
Застройщик не стал долго думать и подал в арбитражный суд заявление о принятии обеспечительных мер в качестве встречного иска, в котором потребовал арест активов УК на 238,7₽ млн, сюда входят счета, имущество и транспорт. Кроме того, застройщик потребовал запрета на ликвидацию УК ввиду риска невозможности исполнения судебного акта. Суд требования истца не удовлетворил.
Суд пояснил, что в АПК РФ появились изменения, согласно которым обжаловать определение о принятии обеспечительных мер нельзя. Застройщик мог подать ходатайство об отмене обеспечения иска, но его юристы не догадались это сделать.
Нанимайте нормальных адвокатов, что я ещё могу сказать.