Проведение кибератак от третьего лица — не единственный вариант использования шпионской программы ЦРУ под названием Marble.Об этом в эфире RT заявили эксперты в области информационной безопасности. Разоблачение WikiLeaks, опубликовавшего информацию о Marble, может поставить под вопрос ставшую уже привычной повестку дня о русских хакерах и влиянии России на выборы в других странах. Однако освещать и комментировать эту новость не торопятся ни западные СМИ, ни политики.Говорят на одном языкеПрограмма Центрального разведывательного управления США Marble для маскировки его хакерской деятельности в интернете имеет чётко выраженную политическую задачу — отводить подозрения от американской спецслужбы и направлять их на другие страны. Любопытен и выбор языков, которыми оперирует Marble. Ведь среди них нет европейских — ни немецкого, ни французского. Это отметил глава новостного агентства Shout Out UK Маттео Бергамини.«Этот список весьма говорящий в том отношении, против кого в ЦРУ собирались использовать программу. Принимая во внимание указанные языки, можно судить об отношениях США с теми странами, которые разговаривают на них», — сказал Бергамини.По его словам, очевидна политическая стратегия в использовании Marble: «Если вы вдруг начинаете говорить о множестве хакерских атак, которые, к примеру, исходят из Китая, вы можете объединить людей в своей стране перед вызовом, который в действительности не существует».Эксперты отмечают, что программа как никогда кстати приходится для разогревания мифа о русских хакерах. Западные СМИ и политики постоянно подчёркивают факт некоего вмешательства России в американские выборы — и даже отсутствие каких бы то ни было доказательств не останавливает их.
«Как в случае с Россией и американскими выборами, где ничтожно мало доказательств, если они вообще есть. Но если вы можете провести фейковую хакерскую атаку от лица России, то заявляемые вызовы обретают более реальные черты», — говорит Бергамини.Эксперт по кибербезопасности и основатель платформы PushFor Джон Сафа уверен, что американские спецслужбы применили лучшие хакерские приёмы для заметания следов и возложения ответственности на другие страны.«Лучшие хакерские приёмы направлены на то, чтобы действия хакеров были приписаны третьей стороне. Это весьма умная тактика», — заявил специалист.По его словам, эффективность Marble заключается в том, что идентифицировать источник хакерской атаки или автора вируса практически невозможно.В связи с этим, продолжил ту же мысль профессор в сфере информационной безопасности университета Бирмингема Питер Соммер, недавние обвинения во вмешательстве во внутреннюю политику, выдвинутые деятелями в США против русских хакеров, могут быть подтасованными.Ничего новогоВместе с тем бывший сотрудник ЦРУ Джон Кирияку отметил, что технология Marble, которой пользуются в ЦРУ, не является из ряда вон выходящей.«Программа ЦРУ не уникальна по своей природе. Многие спецслужбы используют этот инструмент. Поэтому идея Marble не нова», — заявил он.Он также отметил, что в большей степени резонансным событием можно считать утечку документов по Marble и её кодов.«Потому что WikiLeaks используют информацию из первоисточников. Поэтому опубликованные документы являются оригинальными», — добавил он.
Нет комментариев