Просто удивительно, как второстепенную деталь не очень задумывающиеся люди могут принять за первостепенную, и незамедлительно ринуться с открытым забралом, копьем прекраснодушия и уверенности в своей правоте, в битву на полях интернета... в народе справедливо называемую интернет-срачем... Вот Симоньян высказалась относительно Галкина, а я написала по этому же поводу пост. Утешает то, что подавляющее большинство читателей все поняли правильно, но нашлись же люди, которые в истории о подлости и предательстве увидели только историю о секусальной ориентации подлеца и предателя. Давайте раставим все точки над "е" и закроем эту тему... Для непонятливых - то, куда Галкин сует свои причиндалы, никого не интересует, он может спать хоть с любимой левреткой, если ему это доставляет удовольствие... Но вот то, что, где и как он говорит, нас интересовать может и дОлжно, в конце концов он не просто **** из подворотни, а довольно таки публичная фигура, имевшая собственное шоу на федеральном канале... Симоньян (и я вместе с ней) возмутились не тому факту, что Галкин - гей, плевать на это. Вон Антон Красовский тоже гей, но мне лично он очень нравится, как раз тем, что перевоспитался и теперь называет вещи своими именами, не поджимая губки, не выбирая слова и не стараясь из себя изобразить кисейную барышню в кружевных оборочках ("ах что вы, что вы, нельзя в чужом исподнем копаться, мы же не хохлы какие-нибудь")... Мы все возмутились тому факту, что человек, который явно не отличается высокой моральностью и нравственной чистотой, ибо женился на старухе - а)для прикрытия, б)ради денег, в)для паблисити, г)для карьерного роста, в общем, не прибегая ко всем остальным буквам алфавита, а их 33, женился на старухе ради ВЫГОДЫ, - теперь читает нам лекции о морали, этике, нравственности, о совести, о чести, о, в конце концов, правилах поведения. Мы все возмутились не тому факту, что он гей, а тому факту, что он - говно человек и абсолютный, незамутненный, кристалльно прозрачный ЛИЦЕМЕР, подлец и предатель. А спать он может хоть с любимой левреткой или кроликом, плевать на это. Но лекции читать нам всем с позиции моралиста это существо не имеет никакого права, но тем не менее читает, отсюда и вывод - сволочь и мразь. Вне зависимости от его сексуальной ориентации... Так понятно? Люсинэ Аветян