История как таковая делится на академическую науку, которая там роет слои, исследует вторичные разные объекты, и делает умные и точные выводы. Она, как наука ради науки никому особо не нужна. Ну кроме как сияния чистого знания ради. Другое дело - история "официальная". Эта отрасль с наукой никакой связи вообще не имеет, кроме формального следования параллельным курсом, и служит она для обоснования своих геополитических и геоэкономических амбиций. И вот тут мы получаем очень интересные взаимосвязи. А именно - официальная история нужна только тем, кто мало что эти амбиции имеет, так еще и может их реализовать. Всем остальным она просто не нужна. Более того, даже вредна. Поскольку оную историю могут себе позволить только те, кто имеет силы для реализации амбиций, и за кем все остальные и следуют. То есть у такого лидера история была, и была она полна прогресса, заботы о людях, светлых свершений и движения в лучшее будущее. А у всех остальных была дичь, варварство и анархия с деспотией и угнетением. Пока не пришли солдатики в мундирах правильного цвета и не принесли прогресса и просвещения. Выбитые при этом зубы местных жителей и П- или Г-образные конструкции для подвешивания за шею оных местных - так, эпизод борьбы с их дикостью и варварством. Прогресса ради. Как это выглядит на примере? Ну, вот амбиции, их реализации и так далее? Возьмем Черное Море, и - Грецию, Турцию и Россию. Собственно, заявлять о своем праве на всю акваторию греки могут смело. Они действительно контролировали Понт, они строили колонии, и просвещали местных аборигенов путем не массовых, народишку тогда маловато было, чтоб прям массово, но показательных казней и расправ. Примерно те же амбиции могут предъявить и турки. С той же исторической обоснованностью. Только вот объективный факт настоящей истории в том, что контроль над акваторией принадлежит России. И Россия может уничтожить любую надводную или береговую цель. Где захочет и если захочет, а главное - когда захочет. Что же будет, если Греция или Турция на полном серьезе, а не в рамках популистских заявлений, заявят свои претензии? Объявлением войны? Ядерный пепел будет. В количестве. И вот ему, ядерному пеплу, до "пункта номер пять Устава НАТО", а так же до всех последующих действ и событий, не будет никакого абсолютно дела. Поскольку "оттуда" всё это, право, уже мелочи. Только вот не хотят, ни жители, ни правители оных Турций и Греций безразлично взирать "оттуда". А хотят они жить, и по возможности хорошо. А уж цену тому пункту Устава НАТО оба знают. Наилучшим, практическим образом. Поэтому не может быть в принципе, у таких вот, без возможности реализовать свои амбиции, никакой официальной истории, кроме как для собственного, очень внутреннего потребления. На посиделках на завалинке у завалившейся хатынки. Вот такая, грустная реальность бытия. Историю пишут даже не победители. Историю пишут те, у кого достаточно сил, чтоб настоять на своей трактовке. И пишут они её не сколько для тех, кто в их границах живет, сколько для тех, кто в их зоне влияния обитает, в рот смотрит и на порог с протянутой рукой заходит. И вот в этом ситуационном контексте меня безудержно радует официальное историетворчество в странах бывшего СССР и Варшавского договора. Поскольку кого не тронь - древнейшие, величайшие цивилизации. Давшие окружающим, да что там, всему миру, огонь, колесо, зерноводство, канализацию с водопроводом, а то и прям религию. Причем, там уже очень специальная Олимпиада идет, по всему бывшему СССР, кто древнее, да мудрее. Нет. Не выгорит. Всё это, конечно, может тешить самолюбие, но нужно учесть одно - для любого, к кому вы идете с протянутой рукой, и часами ждете в приемной - у вас были только дичь, варварство и прочая хрень. Цивилизация, и древняя, была у него. И только у него. И прогресс. И изобретения. У вас - ничего не было. Не тратьте силы, не смешите русских, европейцев и китайцев. Ну или уж подтверждайте свою версию истории военной силой, политическим весом, экономической мощью. А коли нет... Так учите уже историю по учебникам. Которые полностью соответствуют официальной истории тех, у кого вы в приемной не вылезая. А уж что в них у вас всегда было варварство и вообще, вас ложкой есть научили только вчера, правильного цвета формы солдаты, а так же то, что вам это не нравится - вот не наши вообще, гегемонские проблемы. Нет, в целом, оно, как и любой смех, продлевает жизнь. Только вот вы уж не выбирайте тех, кто это, внутреннего потребления, тянет на мировую трибуну, в президенты. Даже Академии Местных Ох Каких Удивительных Историй имени Лампы Пулюя и кота Шредингера. Ну, поскольку не поймут, не оценят, и поскольку закидывать уличных актеров объедками и тухляшкой с гниляшкой всякой, исторически вышло из моды, просто денег не дадут. Вообще. Обидчивые, они, гегемоны, когда на их право нести свет, добро, тепло и цивилизацию, покушаются те, у кого ни добра, ни света, ни тепла живительного, но право на цивилизацию - прям в генокоде исторического наряда вписано. И вот из этой препозиции исходя, я конечно жду защитников самостийной украинской, белорусской, польской, казахской, узбекской, таджикской, армянской, грузинской, троебалтийской и прочей исторической науки. Но поскольку помидоры турецкие, вроде как не завезут теперь, да и вышло оно из моды, жду вопросом - "Нищеброды, вам снова денег дать?" И продолжением "Нету. Денег. Но у вас есть богатая история. Ею и живите". А если вы думаете, что англичане, немцы, французы и даже китайцы думают иначе, так все имперские народы думают одинаково. Автор: Нолито