Предыдущая публикация
Зачем саммит?
Высылка посла, даже облечённая в форму рекомендации самому уехать проконсультироваться, – выражение решительного неудовольствия состоянием отношений. На фоне того, что в них творится, – шаг понятный. Дальнейшее ограничение возможностей работы дипломатов – и количественное, и качественное – тоже отражает состояние дел. Если политические связи свелись к нулю, а экономические никогда и не были особенно прочными, чем заниматься такому большому числу людей в посольствах? Тем более что их попытки выполнять миссию представителей своего государства для людей (обществ) страны пребывания вызывают теперь крайне острые подозрения как стремление на что-то неправомерно повлиять (это совершенно одинаково и в Америке для наших дипломатов, и в России для американских). Так что дипломатические меры – слепок с политического состояния.
Вчерашнее выступление Байдена по России в Вашингтоне представляют как акт позитивный. Байден, объясняют толкователи, не мог оставить незаконченные дела (unfinished business), он должен был закрыть гештальт, наказать Россию за то, что она делала до последнего времени. Вот он это сделал, и теперь протягивает руку – давайте начнем с новой страницы.
При этом, впрочем, он выпускает указ, согласно которому процедура дальнейшего введения санкций существенно упрощается, чтобы времени не терять и сил не тратить. Что, естественно, воспринимается в Москве как сигнал: на новой странице написано будет то же самое, только ещё более убористо и густо.
В этом контексте гадания насчёт того, состоится всё-таки предложенный Байденом саммит или нет, выглядят досужим интересом. Такое впечатление, что для многих саммит – это какая-то магия, вот встретились, и случилось чудо. Даже в более упорядоченные времена встреча в верхах требовала большой подготовки и проводилась тогда, когда она могла что-то дать. Между Россией и США сейчас практически не осталось никакой повестки, кроме того, что называют красивым русским словом «деконфликтинг» (Сирия, Украина) и чем должны заниматься военные. Даже палочка-выручалочка в виде стратегической стабильности зависла в воздухе – прежняя модель ушла, а чтобы появилась новая, нужна очень серьёзная работа интеллектуального характера, то есть совместная выработка новой схемы, которая учитывала бы все новые международные и технологические обстоятельства. А чтобы эту работу вести, нужен энтузиазм и хотя бы базовое доверие. Ни того, ни другого не наблюдается.
Зачем саммит?
Следующая публикация
4 мая – Проклов День
Песни из прошлого
Нет комментариев