Предыдущая публикация
А вы используете хлористый калий?
Как считаете, нужно ли это удобрение для нужд дачников?
Хлористый калий хотят запретить регистрировать для ЛПХ. И содержание хлора тут вообще ни при чем.
Дело в том, что все калийсодержащие удобрения содержат радиоактивный изотоп калий К40. Чем больше калия, тем больше изотопа. Любые удобрения с содержанием калия больше 40% попадают в группу риска и пристальный контроль института Эрисмана.
Хотя я с экспертами в этом вопросе не согласна. Поясню свою точку зрения в следующих постах и расскажу об интересных особенностях этого удобрения.
А пока интересно ваше мнение. Хлористый калий - использовать или нет?
Следующая публикация
Комментарии 6
В целом у тебя правильный вопрос, это все попахивает какими то двойными стандартами. Потому что в тех же НПК гранулированых источник калия это хлористый калий... и ничто не мешает нам взять и внести большую дозировку нитроаммофоски и получить тот же воображаемый риск.
А политическая причина в удорожании процедуры регистрации для таких удобрений. Калий, по умолчанию, красная метка и идет на доп. экспертизы за дополнительные деньги.