ШЕРЛОК ХОЛМС МОЖЕТ СНОВА УЛЫБАТЬСЯ.

ЛЕГАЛЬНО.
Наследники сэра Артура Конан Дойля претендовали на право владения любым произведением, в котором Шерлок «мог выражать эмоции». Но теперь он снова может улыбаться.
Созданный офтальмологом, ставшим писателем, сэром Артуром Конан Дойлем в 1887 году, Шерлок Холмс — самый известный детектив в художественной литературе.
Он появился в четырех оригинальных романах и 58 рассказах (собранных в пяти томах) до смерти Дойла в 1930 году, после чего право собственности на персонажа перешло к наследникам Дойла. Но право собственности на интеллектуальную собственность (ИС) не бессрочно, и истории постепенно стали достоянием общественности, что сделало их бесплатными для использования.
Однако, по интересному и странному повороту событий, наследники создателя Шерлока продолжали претендовать на право собственности на персонажа даже после того, как он стал достоянием общественности — в частности, над любой версией, в которой он был… ну, милым.
Теперь, когда с 1 января 2023 года «Шерлок» полностью стал достоянием общественности, давайте вернемся к «Загадочной истории о незаконной улыбке»…
«Закон о защите Микки Мауса»
Закон об интеллектуальной собственности сложен и меняется от страны к стране, но в США краткая версия такова: по состоянию на 1998 г. большинство авторских прав действуют в течение жизни автора плюс 70 лет, или 120 лет с момента создания, или 95 лет с момента публикации, в зависимости от того, что наступит раньше.
Сроки действия авторских прав раньше были намного короче, но Конгресс продолжает их продлевать. Закон о продлении срока действия авторских прав 1998 года насмешливо называют «Законом о защите Микки Мауса», потому что компания Уолта Диснея активно его лоббировала. Они продолжают настаивать на принятии законодательства, расширяющего авторские права, чтобы оставить Мышонка внутри компании, но на данный момент первое появление Микки, Steamboat Willie 1928 года, должно стать достоянием общественности 1 января 2024 года.
Это поднимает интересные вопросы. Что происходит, когда любой может использовать Микки Мауса? Или Супермена или Барби? Каковы последствия не только для владельца корпорации, но и для любимого персонажа?
Здесь также есть лазейка: многие объекты интеллектуальной собственности появляются более чем в одной работе, и многие из них имеют разные версии. Винни-Пух, например, стал достоянием общественности в январе прошлого года, но только в виде оригинального книжного персонажа 1926 года, а не из лицензионного диснеевского фильма 1966 года. Таким образом, у вас может быть антропоморфный плюшевый мишка по имени Винни (отсюда и грядущий слэшер «Винни-Пух: Кровь и мед»), но он просто не может выглядеть как дизайн Диснея или носить красную рубашку.
С такими персонажами, как Шерлок Холмс, которые появлялись в разных историях на протяжении 40 лет, каждое произведение — и версия персонажа, появляющегося в нем — становится общественным достоянием отдельно по истечении срока действия соответствующих авторских прав. Итак, первый рассказ о Холмсе, роман 1887 года «Этюд в багровых тонах», стал достоянием общественности с 1 января 1981 года. А последние 10 рассказов о Холмсе, собранные в «Записках о Шерлоке Холмсе» 1927 года, стали достоянием общественности только 1 января 2023 года.
Права на Холмса и его второстепенных персонажей (Ватсона, Мориарти и т. д.) принадлежали семье Дойлов под управлением Conan Doyle Estate Ltd., которые требовали лицензионных сборов за любое использование. Несмотря на то, что технически Холмс был "свободен" с 1981 года, большинство адаптаций решили просто заплатить относительно скромную плату, включая «Шерлок» BBC, «Элементарно» CBS и фильмы Роберта Дауни-младшего Warner Bros. Но все это было до 2013 года, когда американский писатель, исследователь Шерлока Холмса и юрист Лесли С. Клингер решил вместо этого подать в суд.
Подайте на них в суд, мой дорогой Ватсон
Клингер был соредактором антологии короткометражных художественных произведений «В компании Шерлока Холмса: истории, вдохновленные каноном Холмса», опубликованной Simon & Shuster, за которую Doyle Estate потребовала лицензионный сбор под угрозой блокировки ее распространения. Он подал на них в суд, потребовав от суда декларативного решения, подтверждающего, что Холмс и Ватсон являются общественным достоянием.
The Doyle Estate заявили о своей собственности на то, что они описали как другую версию персонажа, того, кто «теплее», «мог выражать эмоции», был «способен к дружбе» и даже «начал уважать женщин».
The Doyle Estate возразила, что сам закон об авторском праве был неправильно истолкован; персонаж — это отдельная интеллектуальная собственность от историй, в которых он появляется, и срок действия авторских прав на персонажа не начинается до тех пор, пока создание персонажей не будет завершено. Поскольку Шерлок Холмс развивался на протяжении всех своих рассказов, термин начался только с последнего, в 1927 году, что делает его все еще защищенным авторским правом.
Суд быстро, а затем и в апелляционном порядке отклонил этот довод. Вымышленный персонаж не может быть отделен от его историй и любая версия персонажа, появляющаяся в произведении, являющемся общественным достоянием, также находится в общественном достоянии (в противном случае любое изменение персонажа приведет к продлению авторских прав, возможно, навсегда). Суд постановил, что не было правовых оснований для требований The Doyle Estate о выплате лицензионного сбора, назвав их угрозы «формой вымогательства».
Однако, каким бы решительным ни был приговор, он оставил приоткрытой дверь для того, что вскоре последует. Если каждая версия персонажа привязана к произведению, в котором он появляется, то версия произведения, все еще защищенная авторским правом, если она достаточно отличается, также защищена авторским правом. Что подводит нас к улыбке Шерлока Холмса.
Шерлок Холмс и дело об улыбке
За несколько лет до дела Клингера, в 2006 году, писательница Нэнси Спрингер начала публиковать свою молодежную серию «Тайны Энолы Холмс» о сестре-подростке Шерлока, персонаже, придуманном Спрингер. В ее рассказах Шерлок заметно более дружелюбен и приветлив, чем в оригиналах.
The Doyle Estate не предоставила никаких прав и не получила никакой платы, а также не предприняла никаких действий. То есть до 2020 года, когда на Netflix вышел фильм «Энола Холмс» с Милли Бобби Браун в роли Энолы и Генри Кавиллом в роли Шерлока.
The Doyle Estate подала в суд на Нэнси Спрингер, издательство Penguin Random House, Netflix и других участников, утверждая, что конкретные черты характера, которые Шерлок демонстрирует в книгах и фильме об Эноле Холмс, взяты из более поздних рассказов Дойла, которые в то время все еще были защищены авторским правом.
По сути, Холмсу разрешалось улыбаться только в лицензионных произведениях.
В первых 48 рассказах Холмс столь же холоден и самоуверен, сколь и гениален и нравственен — изначально хороший парень, который таковым не является — именно так его обычно изображают в адаптациях. Но Дойл потерял старшего сына и брата в Первой мировой войне, что глубоко повлияло на него самого, а также на его характер. Его последние 10 рассказов, написанных между 1923 и 1927 годами, изображают Холмса, который более человечен, проявляет больше эмоций и сочувствия. Он даже улыбается.
Поскольку этот сборник рассказов все еще находился под защитой авторских прав, Doyle Estate заявили о своих правах на то, что они описали как другую версию персонажа, того, кто «теплее», «мог выражать эмоции», был «способен к дружбе» и даже «начал уважать женщин». По сути, Холмсу разрешалось улыбаться только в лицензионных произведениях.
Спрингер, Netflix и др. участники процесса успешно доказали, что такие человеческие качества, как теплота, доброта и уважение, не могут быть защищены авторским правом, и что Холмс проявлял некоторые из этих качеств в более ранних рассказах. Иск был быстро отклонен, хотя стороны согласились на выплату некоей нераскрытой суммы.
В любом случае, теперь, когда с момента публикации «Записок о Шерлоке Холмсе» прошло 95 лет, по состоянию на 1 января 2023 года все рассказы Дойла о Шерлоке Холмсе находятся в открытом доступе, их может использовать любой желающий. И Шерлоку разрешено улыбаться. 😊 #Sherlock #Шерлок #ШерлокХолмс