Предыдущая публикация
Как рисковать, чтобы не замочили Есть профессии, где ошибка может стоить жизни.
И это не сапёр, у него то с рисками более менее всё понятно. По крайней мере, опасность у него одна и очевидна – вот она лежит мина, вся такая красивая. Я же хочу поговорить о рисках в иных областях, которые тоже стоят жизни. Несколько советов по выживанию Наш замечательный фильм «Жмурки» это просто кладезь кейсов по управлению рисками. Причем здесь речь больше не о том, как не заразиться от общественного стакана из аппарата газводы и не отравится в Макдональдсе. На кону самое главное, как избежать неприятностей и не зажмуриться до финальных титров под песню Агузаровой «Бывал я однажды в прекрасной стране». Учиться выживать лучше на чужих ошибках, потому как второго шанса часто может и не быть. Поэтому предлагаю разобрать наиболее удачные ходы и роковые ошибки героев киноленты, приведшие к тому, что в нём прямо в кадре замочили около двадцати человек. Напомню вкратце для непосвященных, что наука управления рисками нужна для того, чтобы правильно спланировать ресурсы и реакцию на случай возникновения опасных ситуаций (предвиденных и непредвиденных), предупреждение их появления и методы устранения последствий. Есть, конечно же, риски, что несут дополнительные возможности, а не только неприятности. Например, риск встретить старого боевого товарища, который предложит работу в Москве. Так как это случилось с Серёжей и Кабаном. Теперь опять возвращаемся к «Жмуркам». Как ведут себя персонажи, какие у них обнаружились плюсы и минусы в части работы с рисками. 1.Михалыч
Плюсы: - огромный опыт бандитской работы; то, что он выжил и занял место местного авторитета слегка подтверждает его опыт работы с рисками - учитывает риск нападения конкурентов, никуда не ходит без своего телохранителя - на случай внезапной смерти или заключения под стражу готовит себе смену в виде малолетнего сына Владислава; по его мнению, это поддержит семейный бизнес после его кончины/отставки - учитывает риск семейных разборок, поэтому просит сына Владислава не сильно обляпываться кровью трупов и не лепить из пластилина кладбище Минусы: - не учитывает риск, что его подчиненные наглухо отмороженные, причем – на голову; посылая их на очередное задание, не проговаривает и не обозначает очевидных опасностей (хотя и уверен, что они даже на биллиардном столе сумеют найти кучу фекалий) - зная об утечке информации, рискует, не обеспечивает поддержку при логистике герыча; перекладывает всю ответственность на своих отмороженных подчиненных - не учитывает риск сложных отношений с Доктором и не инструктирует Сережу и Саймона на предмет возможного сопротивления Доктора; ведь известно, что это не первый контакт Доктора и Михалыча. Вывод: любит часто пускать дело на самотёк, надеясь на то, что кривая выведет. Кривая, в конце концов, своим трендом привела пик его карьеры в должности вахтера. И это ещё не самый плохой вариант для него. 2. Серёжа
Плюсы: - учитывая риск повреждений при перестрелке, носит с собой папку с железным листом, прикрывая ей жизненно-важные органы (голова в этот список не входит)
- глубоко осознает глобальные риски; когда повязали эфиопа, начает опасаться международного скандала - пытается смягчить наступление рисковых событий (проблем); так, например, он собрал порошок на столе у Доктора, чтобы задобрить Михалыча - нивелирует риски при вооруженных разборках (сам почти не стреляет, видимо, не очень хорошо владеет оружием; хотя, допускаю, что лучше, чем головой), поэтому взял в себе в пару боевика-Саймона, что не раз спасало его никудышную жизнь
- учел и воспользовался благоприятным риском, благодаря рекомендациям Кабана свалил в Москву
- предусмотрительно не оставляет живых свидетелей, чтобы не сдали и не отомстили
- учитывая риск, что пистолет может выстрелить, заботливо прикрывает голову металлизированной папкой
- учитывая риск того, что жертва может убежать, всегда привязывает её скотчем к стулу Минусы: - планирование операций на примитивном уровне, буквально «входим-вяжем-пытаем-убиваем»; надеется как и Михалыч на авось, из-за этого часто молится и думает, что верит в бога - перекладывает все риски на бога - эмоционален, забывает про осторожность и риски; забыл папку на кухне когда шёл убивать эфиопа - не предусматривает подстраховки, верит во всемогущество и олимпийскую точность Саймона; но, если в случае конфликта с Доктором и залетным наркоманом он его спас, то в случае налёта банды Корона, даже Саймон ничего сделать не смог - не учитывает риск инфекционных заболеваний, пьёт некипяченую воду из уличной колонки - не учитывает риск явится на операцию не в форме, бухает с утра и без закуски - не учитывает риск пьяных перестрелок в кабаке, легко вступает в конфликт за место на бильярде Вывод. В итоге, однако, Серёжа, скорее всего, сделал правильные выводы. Иначе, не смог не только хорошо освоиться в Москве, но и стать депутатом.
Нужно также отметить, что ему удалось не разругаться с Михалычем. Более того, Михалыч и его сын Владислав стали работать на него. 3. Саймон
Плюсы: - максимально приспособлен к выживанию в боевых условиях; учитывая риск дефицита времени, использует пистолеты на специальных пружинах; учитывая риск наличия превосходящего по численности противника, обучен стрельбе с обеих рук (не удивлюсь, если узнаю, что к его ноге пулемет привязан) - учитывая риск длительных перестрелок, носит с собой большой арсенал патронов - учитывая риск нестабильности в стране и риск угрозы жизни, учит английский язык, очевидно, готовясь к эмиграции (возможно, из него вышел бы неплохой таксо-моторист)
- учитывая риск мести или свидетельствования в милицию, не оставляет живых свидетелей; даже случайных людей как сосед, пришедший ругаться по поводу громкой музыки
- учитывая риск вооруженного нападения, чаще всего старается стрелять первым; исходя из этого же риска, обучен не промахиваться Минусы: - реакция на все опасности примерна одна и та же – силовое подавление противника; риск использования мозга практически исключен - не работает риск самообороны, не носит бронежилет (его заменяет свирепый взгляд из-под бровей) - неоправданно рискует при вождении автомобиля, даже безбашенный Серёжа делает ему замечание - рискует своим здоровьем, допуская злоупотребления спиртным, едой и Макдональда и питьём из общественного аппарата газводы - рискуя привлечь к себе внимание, слишком громко включает музыку; а если бы сосед пришел не разбираться, а сразу вызвал наряд милиции? В паре с Серёжой, дополняя друг друга, составляют неплохой тандем и доживает до 2005 года как минимум. 4. Легавый
Плюсы: - учитывая риски уличения в связях с уголовниками, назначает встречу с Короном в зоопарке
- учел риски, что Корон накосячит или сдаст его, натравил по его следу банду Гарика - учитывая риск опознания, не оставляет живых свидетелей, даже из своих сторонников (как это было в нападении на Палача в морге)
Минусы: - не учитывая риски уличения в связях с уголовниками, назначает встречу с Гариком у себя в рабочем кабинете - каждая собака на районе знает, где живет Легавый; зачем-то постоянно забивал стрелки у себя дома, а не в том же зоопарке, рискуя собственной безопасностью - не учитывает риск, что за ним могут прийти с явной целью замочить, заходит в свою квартиру вместе с Серёжей, услужливо подсказывает где взять лейкопластырь (как только ножик сам не наточил для пыток, не понимаю) - не учитывает риск, что Корон постоянно косячит, особенно в свете предпоследнего задания, когда только один Бала положил 6 человек; Легавый всё равно решает его нанять - главный риск – какого хрена связываться с этими уголовниками вообще Вывод. Очень рисковый чувак был, хотел бабла хапнуть по легкому, за что и поплатился. Я бы ему отдал пальму первенства за самое тупое управление рисками, если бы не Корон. 5. Банда Корона
Плюсы со знаком минус: - учитывая риск боевых потерь в случае собственных тупорылых действий, ходят всегда по трое и вооруженные
- учитывая риск, что их будут потрашить гаишники, на дело всегда угоняют отечественные автомобили - учитывая непредсказуемость противников (вдруг они окажутся ещё тупее Корона) на любое дело выезжают, прихватив полный комплект вооружения, включая гранатомет
- учитывая риск психического расстройства Бала в самый неподходящий для стрельбы момент, Корон делает ему соответствующее замечание, которое вряд ли возымело бы действие, так как в момент опасности у Балы все равно отключаются остатки мозга - учитывая риск обострения ситуации, Баклажан хранит эфиопский паспорт
- учитывая риск нападение со стороны националистов, Баклажан называет себя русским Чистые минусы: - не учитывая риск привлечения внимания, Корон ходит в малиновом пиджаке, типа новый русский (что особенно заметно в трамвае) - не учитывая коварности Легавого, сообщают место своей дисклокации в квартире с винилом (вот зачем они это сделали? ведь по договоренности, они должны были доставить груз на квартиру Легавому)
- не учитывают того, что их могут быстро найти, не задумываются об элементарной осторожности, например – цветок на окне, значит явка провалена, или хотя бы стучать в дверь условным сигналом - не учитывая риск того, что явка может быть провалена, не готовят версии своего появления в квартире; «день рождение девочки» – не проканала
- не учитывая тупизны Легавого, не предусматривают план «Б» как бы быстро «сорвать когти» - не учитывают риск того, что все они, кроме Баклажана, ссыкуны, и ввязываются в опасное дело - не учитывая риск рака лёгких, курят как паровозы - не учитывая того, что сам Корон и Бала почти законченные дауны, они всячески чморят Баклажана, единственного нормально думающего чела в их шайке Вывод. Не зря даже Легавый считал их дебилами. Тупее их только быки из банды Мозга. Но у тех даже роли без слов. 6. Мозг и его банда
Плюсы: - учитывая риск столкновения с другими группировками, ходят группой; учитывая их физические и умственные данные, не группой, а стадом; точнее – вчетвером, больше в одну машину их не влазиет, а на вторую машину нет денег - учитывая риски специфики работы, накачены и вооружены Минусы: - не учитывают риски, что их противники не такие тупые быки, как они; как следствие, легко попадают впросак, завалившись на хату и не проверив всех помещений на наличие там вооруженных лиц (за что их тупо расстреливают в спину) - учитывая риск, что вокруг нервные и вооруженные люди, а его вооруженные люди лежат слегка мёртвые, Мозг продолжает выёживаться и тут же получает пулю в лоб 7. Студент-медик Плюсы: - учитывая риск неплатежеспособности клиента, сразу же требует предоплату - учитывая риск излишнего привлечения внимания криками раненного, просит поставить громкую музыку; а, учитывая то, что раненный по время операции без наркоза будет материться по-русски, то именно русскую; к тому же, известно, что на импортную музыку соседи реагируют более агрессивно, пример с соседом говорит именно об этом - учитывая риск, что дрогнет рука при первом практическом хирургическом вмешательстве, принимает для уверенности белый порошок, предположительно - кокс Минусы: - рискует нарваться на неприятности, разгуливая по улицам в петушином виде, с баксами и коксом на кармане - рискует здоровьем, приезжая на вызов к знакомым, занимающимся сомнительным бизнесом 8. Архитектор
Плюсы: Нет Минусы: - не учитывал риск, что люди, подобные Михалычу, ненавидят формальности и не любят бумажки, за исключением денежных; Архитектору нужно было не просто согласовать проект на бумаге, но и сделать прототип или макет, чтобы показать как это будет выглядеть в натуре; речь идёт про ванную, которую Архитектор сделал не так, как хотел Михалыч; не будь этого прокола, возможно, Архитектору бы простился его второй (он был бы тогда первым) прокол с камином
9. Нервный сосед Плюсы: Нет Минусы: - нужно учитывать риск, что сосед включает громкую музыку не только потому, что наглый меломан, но и потому что чувствует за собой силу и готов её тут же применить 10. Доктор
Плюсы: - учитывая риски применения насилия к нему, как к человеку, начавшему криминальный бизнес на чужой территории, Доктор применил несколько упреждающих воздействий: поставил железную дверь, нанял двух отморозков (оказавшимися не волшебниками) и прикрутил пистолет под столом Минусы: - не учел возможностей разумного компромисса с местными криминальными авторитетами - предпринятые меры оказались слабым реагированием на возможные риски; от одинокого наркомана с пестиком они могли бы уберечь, но не от кандидата в олимпийскую сборную по стрельбе Надеюсь, на таких смертельно-жизненных примерах вы сами убедились, как важна наука управления рисками.
Следующая публикация
Нет комментариев