«Политолог» Захарий

Факультет политологии МГУ ахнул снарядной новостью о магистерской программе на будущий учебный год: «На новом этапе планируется усилить содержание программы за счет введения новых дисциплин, спецкурсов и факультативов. Планируется участие в учебном процессе специалистов из команды Захара Прилепина, депутатов Госдумы, представителей других органов власти и управления».
Сказать, что мы узнали что-то новое о факультете политологии «на новом этапе»? Нет. Это нам понятно, что за «этап» и приключения факультета в его воронках и среди его развалин.
Удивило другое – оказывается Захарка-боевик не один как перст, а у него еще и «специалисты из команды» есть.
Что же магистры-политологи, готовьтесь конспектировать. Может и сам Прилепин, точно названный Лимоновым «литературным насекомым», к вам приедет, учить «конфликтологии», повысит ваш уровень в программе «Стратегические коммуникации, информационные и гибридные войны».

Что же вы творите, форварды …

Пропагандисты рассматривают спорт, в частности, нынешнее европейское первенство по футболу (где России нет из-за Путина), как продолжение боевых действий. После поражения сборной Укpaины от Румынии со счетом 0-3 «скакали и играли».
И вот пятница. Матч Укpaины со Словакией. Уселись диванные герои, высунув языки от предвкушения нового поражения. И поначалу дело шло так, как они хотели. Словакия забила на 17-й минуте гол. Сколько было радости у кремлёвских! Верно, обнимались и скрепно, по-володински, целовались, обливаясь пивом «Балтика» из казённых банок. Хрустели под ногами рассыпанные чипсы.
Но … «Мы ждали второй тайм». И он пришёл. На 54-й и 80-й Укpaинa забила два ответных мяча. 2-1. Матч окончен. У пропагандистов «розы на щеках увяли и обратились в пепел». Матерясь, помчались в уборную, выстрелив от телевизора, словно пробка из бутылки шампанского.
Это было жестоко, форварды в футболках жёлтого цвета. Отправить кремлёвских чудаков на выходные с испорченным настроением. «Удар состоялся, заседание продолжается» - говорил в таких случаях великий комбинатор. «Потирая ушибленное место».

Необычная Алла Демидова

Необычная Алла Демидова в роли Кати в фильме Ларисы Шепитько «Ты и я» (1971)
«Начиная с 1970-х годов в работах Демидовой наметилось стремление к «культу красоты», эстетизму; развившись, эта тенденция сблизила её с искусством Серебряного века» - отмечал один из комментаторов творчества Аллы Демидовой.

«Горшочек не вари». На подходе к новой экранизации «Войны и мира»

Когда мы писали, что «вездесущие Андреасяны, возможно, замахнутся на Льва нашего Толстого и переснимут «Войну и мир», мы и не предполагали, что «попадем прямо в яблочко».
«Что должен снимать режиссер после успеха «Онегина»? Конечно «Войну и мир»! Большое кино соответствующее великой книге! Приступаем в следующем году! Пожелайте нам удачи!»
Это Сарик Андреасян написал вчера в своем тг-канале.
Больше пока никаких деталей, кроме того, что это будет полнометражный кинофильм. Сядет ли в режиссерское кресло сам Сарик, на какую роль он определит свою жену Лизу Моряк - Наташи Ростовой, Элен Безуховой, княжны Марьи, наконец, - пока неизвестно. Съемки стартуют в следующем году, и, учитывая любовь Андреасянов к пиару, скоро все узнаем.
К тому же еще до того, как опьянённый успехом «Онегина» (пока 8 место по сборам за 2024 г - ок. 800 млн руб.. рейтинг 7,1 в IMBd и 7,2 в Кинопоиске. Добрая у нас все же публика!) Сарик рассказал о намерении взяться за Толстого, о том же заявил Сергей Урсуляк.
Но Урсуляк, как обычно, собрался забабахать сериал. Благо опыт масштабных сериальных экранизаций у него имеется. Раньше он «пек» их каждые три года. Начал с «Исаева» по романам Юлиана Семенова (2009), потом снял «Жизнь и судьба» по роману Василия Гроссмана (2012), «Тихий Дон» по Михаилу Шолохову (2015), «Ненастье» по роману Алексея Иванова.
На наш взгляд, все экранизации неудачные - особенно фольклорный «Тихий Дон», откуда по максимуму убрана идеология, и «Жизнь и судьба», из которого начисто вырезан весь «Гроссман» и все, о чем и ради чего, он писал этот роман.
С «Войной и миром» идеологически Урсуляку будет попроще - там, если читать роман «тупо дословно», есть все, что сейчас требуется, чтобы кино понравилось начальству: внешние вороги, мечтающие захватить Россию, «дубина народной войны», которая их изгнала из пределов Отечества. Но рассчитывать на то, что Урсуляк откроет в толстовском романе что-то новое, сложно.
«Ликвидация» о Гоцмане, борющемся с бандитами в послевоенной Одессе, с его так раздражающим одесситов карикатурным говором - «тудой-судой, не расчесывай мне нервы, дел за гланды» - и 17 лет спустя все еще остается вершиной сериального Урсуляка.
И хочется сказать и Андреасяну, и Урсуляку: «горшочек, не вари».
С другой стороны, экранизаций толстовского шедевра не меньше десятка. А помнят только две - оскароносную Сергея Бондарчука 1965-1967 гг. и американскую 1956-го.
Последняя хоть и входит в 10-ку лучших эпических фильмов за 100 лет, по версии американских критиков, вспоминается почти исключительно из-за того, что Наташу там играла Одри Хепберн.