🧠 Ты говоришь:

“Мы добавили entity. Всё по схеме.
Профиль эксперта, название бренда, город.
Контент — топ.”
А Яндекс не ранжирует.
Потому что ты добавил имена.
А не факты.
📎 “...вектор признаков документа формируется на основе извлечённых фактов и отношения между ними...”
📌 Перевод:
Ты можешь написать “iPhone”,
но если ты не связал его с QFact — это просто буквы.
🤖 Entity — это:
Название + категория + принадлежность.
QFact — это:
Сущность + контекст + утверждение + структурная позиция.
Пример:
— “iPhone 15 представлен в сентябре 2023 года.” — QFact
— “iPhone 15 — наш выбор покупателей.” — entity spam
Второй — не влияет на оценку доверия
Первый — даёт балл в вектор документа
📉 Ты пишешь:
“Компания работает с 2001 года”
Но бот спрашивает:
“Где связь с городом, типом услуг и лицензией?
Где субъект утверждения?
Где модель отношения?”
🧠 Если этого нет —
факт не засчитан.
Entity есть. QFact — мимо.
💀 А ты продолжаешь думать:
“Я всё заполнил. Даже JSON-LD.”
Но по внутреннему индексу:
Content Meaning Vector ≈ 0.31
QFact = not detected
💡 Хочешь в топ?
— формулируй фразы как факты, не как эмоции
— своди entity + контекст + утверждение
— привязывай к source, если можешь
— не https://t.me/+OxWO7kUj4Ns2NDg6 “мы лучшие” — https://t.me/+OxWO7kUj4Ns2NDg6 “получили X в Y”
👇 https://t.me/+OxWO7kUj4Ns2NDg6 , сколько entity у тебя “есть” —
а QFact’ов не засчитывается ни одного.
P.S. Под "QFact" я имею в виду не внутренний фактор, а плотную структурную фразу, которая содержит субъект, действие и привязку к контексту, т.к. такие конструкции Яндекс учитывает через TRp2, TxtHead, AddTime и Geo.
📌 Под https://t.me/+OxWO7kUj4Ns2NDg6сь , я буду рад
#яндекс #QFact #entityranking #pagequality #структурноеSEO