.
Но аплодировать по этому поводу преждевременно. Как обычно, суть проблем скрывается, на первый взгляд, в мелочах, которые при близком рассмотрении приобретают большое значение. 03 октября 2025 года я побывал на месте. Но вокруг развороченного для ремонта Монумента Славы было пустынно – ни души. Работников, к сожалению, не застал. И написать о своём посещении важного объекта за занятостью, сразу тоже не успел. А тут 07 октября и глава округа сюда с пиар-визитом нагрянул. И 16 октября отписка от него на мой запрос от 17 сентября 2025 года прилетела.
.

.
По обыкновению чувашских чиновников, ответил только на те вопросы, на которые захотел. И один из важнейших, «какие призрачные «сроки и этапы работ» были определены на загадочном совещании», остался без ответа.
.
В общем, все пазлы сложились, и вот тут то и возникла масса вопросов. Первый касается указанного в ответе так называемого онлайн-голосования, которое проводилось с 21 апреля 2025 года в телеграм-канале «Комсомольский муниципальный округ». Ну, во-первых, почему его так не патриотично решили провести в этом мессенджере, который федеральные власти давно собираются прикрыть, где у канала всего 1872 подписчика? Справедливости ради, надо сказать, что просмотрело пост 2503 человека, а в анонимном голосовании, к сожалению, приняло участие лишь 453 из них. И это при том, что в округе проживает больше 18500 избирателей, то есть взрослых, дееспособных людей, потенциальных участников голосования. Почему новый облик Монумента Славы не обсуждался на официальном сайте администрации округа, где число посетителей по данным Яндекс-метрики достигает до 1500 в день, в его официальных группах в ВК и ОК, где 4345 и 1160 подписчиков соответственно? Может быть, проводились публичные слушания по проекту капитального ремонта этого важнейшего для населения района места памяти? А может быть, была публикация в районной газете «Каçал Ен»? Чем обусловлена такая закрытость от широких масс и келейность? Неумением или нежеланием работать или неуважением мнения простых людей? И после этого, господин Раськин, вы ждёте инициатив и активного участия жителей округа в общественной жизни? А вы даёте им такую возможность? Впрочем, как всегда только имитируете бурную деятельность, создаёте видимость работы и это онлайн-голосование – яркое тому подтверждение.
.
«Так и почему же проект капитального ремонта Монумента Славы не нашёл отражение на других Интернет-ресурсах округа и в районной газете?», – спросите вы. Так ларчик просто открывается, друзья! Дело всё в том, что одними из важнейших критериев оценки эффективности работы местных властей, оказывается, являются их официальные ресурсы в глобальной сети Интернет и средства массовой информации. Их оценивают по тому, как красиво и гладко там подаётся информация, отражающая какое благодушие и всеобщий одобрямс, тишь, да благодать царит на вверенных им территориях. И поэтому, не дай Бог, там будет какая-то критика или нежелательная, по их мнению, информация и острые, злободневные вопросы простых людей, то они молниеносно удаляются оттуда, а в СМИ - просто не допускаются. Потому как это негативно может отразиться на всевозможных рейтингах и репутации в глазах вышестоящих органов. Прошёл целый год, и я только понял, что меня заблокировали в группе Комсомольского муниципального округа и на странице его главы в ВК, именно потому, что я своими вопросами и комментариями портил, мешал создавать им глянцевую картину достижений и успехов перед вышестоящими кураторами! К слову сказать, это не меня заблокировали, это они отказались от развития и роста, ведь критика позволяет видеть ошибки и недостатки, что помогает развиваться и становиться лучше. Она позволяет увидеть слабые места и найти способы их улучшить. Но это им не надо, они не хотят развиваться, им важнее сильнее прогнуться перед начальством и выглядеть в его глазах идеальными подчинёнными и безупречными исполнителями, а не заниматься реальной работой.
.
Заметьте, этот принцип «не пущать» и создавать образ луноликого действует и на уровне республики. Думаю, среди вас есть те, кто писал критические сообщения и задавал актуальные вопросы на разных пабликах государственных органов Чувашии, да и на странице самого её главы, и знаете, как ваши обращения без комментариев удалялись, а вас отправляли в бан. Так республиканские власти в свою очередь создают образ процветающей Чувашии в глазах федералов. Получается важнее не реальное положение дел, а то, как всё выглядит на бумаге и электронном пространстве. А мы-то думали, они все денно и нощно пекутся... да, нееее, уже не думаем – видим, что нет... Очень надеюсь, что игнорирование критики снизу не приведёт к печальным последствиям для общества или государства.
.
Вернёмся к нашему Монументу Славы. «Это не просто памятник, а символ памяти, благодарности и единства, и его будущий облик зависит от каждого из нас, - пишут в тексте онлайн-голосования такие правильные слова. – Перед вами — 2 варианта дизайна. Ознакомьтесь с ними и оставьте свой голос за тот, который тронет ваше сердце». И как обухом или пыльным мешком по голове – выкладывают карандашные эскизы!!! Карл, карандашные!!! А чего не наскальные? Уж, если возвращаться в средневековье, то чего уже стесняться?
.

.
Вы серьёзно? Что-то из этого должно было тронуть сердце? В век компьютерных и информационных технологий просто карандашные - даже не цветные проекты! От скудости ума, от отсутствия культуры или опять-таки стойкого неуважения людей? Каким же это надо быть дилетантом, как же нужно не любить людей, чтобы предлагать голосование в таком виде! Нет никакого текстового описания данных «шедевральных» проектов, только карандашные рисунки. Но выбирать надо, куда деваться!? Видимо, они думают, что карандашные эскизы — это новый тренд в проектировании, который вот-вот захватит мир? И 59%, то есть 269 человек проголосовало за 1 вариант с 12 камнями территориальных отделов, 41% (187 человек) – за 2 вариант со шпилем. Предполагаю, что это сами работники администрации, их родственники и друзья.
.

.
В чью «светлую» голову пришла мысль выставить на выбор именно такие варианты? В чем замысел авторов идеи проектов и чем обусловлен выбор между ними? Зачем было их противопоставлять? И что такое «с 12 камнями территориальных отделов»? Можно только догадываться, что речь идёт о нынешнем административном делении округа и 12 территориальных отделах. А что такое территориальный отдел? Это структурное подразделение, созданное по территориальному принципу в структуре управления по благоустройству и развитию территорий администрации округа. Территориальные отделы сами по себе не являются основным элементом истории района. Они служат инструментом для управления и организации. И так получается, что администрация решила увековечить в новом облике Монумента Славы не населённые пункты Комсомольского района, откуда ушло 7232 солдата на фронт той страшной войны, а свою структуру? Какое отношение она имеет к военным годам? Никакого!!! Видимо, чиновники решили, что важнее увековечить современное территориальное деление, чем память о героях. Если уж говорить о каких то памятных камнях, то правильнее было бы установить 24 камня - по числу сельских Советов депутатов трудящихся в годы войны или 57 – по количеству населённых пунктов в районе тогда.
.
Кроме того, не секрет, численность населения района, к сожалению, с каждым годом катастрофически уменьшается и не за горами модная в наше время оптимизация и централизация, и сокращение количества территориальных отделов. И что тогда? Будем по одному «камешку» убирать, ведь их количество увязано с современным числом сельских структурных подразделений? Или оставим? И через много-много лет придёт к этому монументу десятки раз правнук героя войны, чьё имя начертано в пантеоне, и спросит: «А почему 12 камней перед памятником, что это символизирует? Это столько территориальных отделов было в районе в годы войны? Нет? А почему тогда их тут 12?». Видно невооружённым глазом, идея с 12 камнями притянута за уши, несостоятельна и не связана с историческими фактами. Это искажение исторической правды и ничего, кроме тщеславия и честолюбия нынешних руководителей округа, не символизирует!
.
Эй, Богу, как дети в песочнице, решили поиграть, покреативить и сотворили 12 «куличиков» там, где надо подойти со всей серьёзностью и продуманностью, с учётом прошлого и будущего. Наши славные герои войны, небось, в гробах своих попереворачивались от такого легковесного, поверхностного подхода. Ну, если не хватает своих мозгов, кругозора, опыта, вы же не в вакууме живёте – спросите старожилов, ветеранов, краеведов. Но, к сожалению, временщики во властных структурах всего больше себя любят и мыслят категориями только сегодняшнего дня, гордыня им не позволяет с людьми советоваться, отсюда и такой печальный результат...
.
Уж не знаю, что ёкнуло у чиновников и в каком месте, но 19 сентября 2025 года в том же телеграм-канале «Комсомольский муниципальный округ» было объявлено повторное голосование с вопросом: «Согласны ли вы с решением оставить шпиль?», обусловленное тем, что «поступило много предложений сохранить шпиль». А чем же помешал шпиль в первоначальном варианте? Только потому, что для главы округа Н.Н. Раськина это, оказывается, во всём проекте самое главное оставить или демонтировать его? Он писал об этом в комментарии.
.

.
«Состояние металлоконструкции невозможно оценить гарантированно, - пишет чиновник. – Самое главное, непонятно, что оно изображает, как говорят специалисты». Ну, во-первых, для оценки состояния конструкции есть соответствующие специалисты – ни чета вашим, не вам о нём судить. Во-вторых, в советское время строили на века и вы в этом можете убедиться на примере памятника-самолёта в деревне Александровка. Взгляните на конструкцию – 45 лет прошло и ничего – держит огромный самолёт и ещё долго простоит. Кстати, оба эти памятника построены в один год – 1980. Как говорится, делайте соответствующие выводы. А для ваших недалёких «специалистов» и вам, далеко не любознательному, поясняю, что шпиль этот символизирует стремление к победе и высоте, к новым достижениям и идеалам. Вам этого не понять, ибо у вас, похоже, таковых нет. У меня складывается такое ощущение, у вас, вероятно, был план, демонтировать этот шпиль и нагреться на сдаче в металлолом кучи цветного металла, из которого сделана его обшивка. Ну, уж, извините, результаты голосования обломали вас.
.
Сожалею, что во главе нашей республики не такой губернатор, как в Самарской области, недавно устроивший разнос главе Кинельского района, для которого камень с разбитой мемориальной табличкой в память о жертвах Великой Отечественной войны оказался «просто камнем». И уволил чиновника в грубой форме, не стесняясь нецензурных выражений. А для нашего главы округа видете ли, элемент места священной памяти – Монумента Славы, шпиль «непонятно, что изображает»! Тогда, наверное, люди во власти не глупее, а я думаю, гораздо разумнее нынешнего были. Если уж не знаете, не понимаете в этом ничего, промолчите, может быть, за умного сойдёте. У святынь не бывает «непонятно, что изображает», это вы «исполняете непонятно что». А надо бы относиться к достоянию прошлого уважительно, бережно и с почтением! А то ведь закон бумеранга никто не отменял – как вы к истории, так и она к вам...
.

.
Это скрин поста о повторном голосовании. И снова без публикации какого-то внятного проекта, эскиза! И, тем не менее, сообщение о повторном голосовании просмотрено 1077 раз, в голосовании приняло участие 163 человека. 89% проголосовало за то, чтобы оставить шпиль, 11% - против. Получается, суммарно 619 человек, то есть 3,35 % всего взрослого населения района, принявших участие в двух формальных голосованиях, решили судьбу Монумента Славы, а чиновники поставили большую, жирную галочку, что они поработали в поте лица и посоветовались с людьми. Вот таковы показатели эффективности работы местной власти с населением. Особенно в тексте публикации меня повеселила фраза «Ваше мнение очень важно для нас, и мы стремимся учитывать интересы каждого из вас». Ну, да, ну, да, при охвате 3,35% населения это звучит саркастично и издевательски.
.
Общественность Комсомольского района наконец-то впервые увидела подобие дизайна обновлённого Монумента Славы и его прилегающей территории в цвете в руках главы округа Н.Н. Раськина, который 07 октября 2025 года пришёл попиариться на ремонтные работы. До этого момента ни в каком виде проект капитального ремонта нигде не засвечивался и даже на площадке аукциона процедура проводилась без каких-либо визуальных материалов. Ну, правильно, не зачем холопам знать о делах возомнивших себя «великими кормчими». И для них, видимо, главное — это сохранить свои кресла и избежать ответственности, а не служить народу.
.

.
Вопросы, вопросы, вопросы... Но самый главный вопрос, как рассчитывалась стоимость, как объект выставлялся на аукцион, как заключался договор, когда на момент проведения всех этих процедур не было того, что можно было бы назвать хотя бы дизайн-проектом? В техническом задании аукционной документации информация только декларативного характера, отсутствует конкретика – что и как должно быть отремонтировано, реконструировано, дополнено. Во всём сделаны ссылки на Локальный сметный расчёт (смету), в котором несведущему человеку вряд ли разобраться. Это ли не повод для прокуратуры и правоохранительных органов заинтересоваться этими хитросплетениями, но особых иллюзий не питаю, ибо все они одним миром мазаны.
.

.
Ремонт Монумента Славы в Комсомольском — это не просто вопрос благоустройства, он должен быть символом памяти и уважения к героям войны. В нашем случае это яркая иллюстрация, как власть решает судьбы важных для людей мест. Чиновники выбрали самый удобный путь — симулякр деятельности и фикцию народного участия. Проще говоря, отсутствие прозрачности и реального участия общественности в принятии решений подрывает доверие к власти и ставит под угрозу сохранение исторической памяти.
.
Онлайн-голосования и другие формы «народного участия» — это лишь формальность, просто видимость, чтобы создать иллюзию демократии, что народ что-то решает, хотя на самом деле всё решают сами чиновники. Реальность остаётся прежней: пустой шум, показушные действия и просто махровое, дремучее неуважение к людям. Власть предпочитает создавать видимость работы, имитируя активность и участие, вместо того чтобы решать назревшие проблемы.
.
Администрация округа демонстрирует закрытость. Отсутствие публичных обсуждений и игнорирование альтернативных мнений свидетельствуют о бюрократическом подходе, где важнее галочки в отчётах, чем реальная работа. Нет сомнений, кто выиграет от такого формата работы: только бюрократы, желающие повысить свой рейтинг и показать собственную значимость. Они не отвечают за свои ошибки, игнорируют критику и продолжают делать вид, что всё хорошо, хотя на самом деле это не так.
.
Люди должны требовать прозрачности и ответственности от власти, чтобы она работала честно и открыто. Только при активном участии и контроле со стороны общества можно добиться, чтобы решения принимались в интересах людей. Ведь настоящая цель любого проекта, будь то ремонт памятника или любая другая инициатива, заключается в том, чтобы принести пользу обществу, а не украшать отчёты чиновников.
.
#Комсомольское1565#БольшиеКошелеи1565#КомсомольскиймуниципальныйокругЧувашии#земляилюди#КаçалЕн#КошелеевскийКрай#80летВеликойПобеды#МонументСлавыпогибшимвВеликойОтечественнойвойне1941_1945