Предыдущая публикация
Счетчики на столбах: законность или беззаконие?
В почте нет-нет, да и встречаются письма об установке энергоснабжающей компанией электросчетчиков на улице, на столбах. Жители частного сектора жалуются на полную неразбериху в этом вопросе: и считают эти счетчики якобы неправильно - есть расхождения между показаниями домашнего и уличного счетчиков, да и сами показания никак не снимешь на высоте пяти-восьми метров, и никаких договоров с людьми энергоснабжающая компания толком не подписывает. Однако энергетики убеждали людей, что это необходимая процедура или вообще «украшали» столбы тихой сапой.
*****
Как это часто не совпадает
Зачем вообще придумали выносить счетчики на столбы? Энергетики аргументируют: для беспрепятственного доступа их сотрудников к электросчетчику для осмотра, проверки и снятия показаний. Но это, думаю, лишь половина правды, а на самом деле, главное в этом деле - борьба сетевиков с воровством электроэнергии.
Конечно, если воруют, то никто не запрещает энергетикам за свой счет устанавливать контрольные счетчики на столбе и контролировать расход электроэнергии в доме, что во многих случаях и происходит.
Некоторым жителям, с нарушением сроков, за сутки до события, пришло уведомление, где говорилось о том, что такого-то числа в такое-то время будут устанавливать электросчетчик на уличном столбе. Мы, понятно, удивились: а зачем? Счетчик все же появился на столбе рядом с домом, как и у других соседей - теперь вся улица в счетчиках, но документов основания электрики не предоставили. Радует одно: за их установку денег с людей не требуют (во всяком случае мне неизвестны такие случаи). Этакие бесплатные дублеры. Никаких договоров люди не подписывали, хотя расчетным для них стал счетчик на опоре, правда, его показания часто не совпадают с показаниями уличного - цифры не в пользу собственников.
*****
Почему врет счетчик?
Почему так происходит? Дело в том, что сам факт установки прибора учета электроэнергии на улице - грубое нарушение ПУЭ (правил установки электроприборов). Это скрижали электриков, и все, что не отвечает этим правилам, - незаконно. Электрики утверждают что ПЭУ только для старых счетчиков,однако в редакциях ПЭУ 6,7 (от 2018г) правила установки счетчиков те же.
Так вот, в пункте 1.5.27 главы 5 этих правил (ПУЭ) чётко сказано, что счётчики должны устанавливаться в сухих помещениях, с диапазоном температур от 0°С до +40°С. А если он стоит на улице, то постоянно будет подвергаться постоянному воздействию атмосферных явлений: дождя, снега, жары. Говорят, даже герметичный щит не способен защитить размещённое в нём электрооборудование от жары, конденсата и мороза. Что уж говорить об обычном щите! И если температура опускается ниже нуля, счётчик перестаёт нормально работать и начинает «врать». Как рассказывают сами электрики, появляется погрешность, доходящая до 10% не в пользу потребителя. Да, справедливости ради скажем, что теми же правилами допускается наружная установка, но в отапливаемых шкафах. Очень сомневаюсь, что кто кто-то у нас будет обогревать эти шкафы.
*****
Старый «друг» лучше нового
Однако есть случаи, когда отношения энергетиков с жителями частного сектора «перестают быть томными». Так, в августе **** городским судом было рассмотрено исковое заявление от Дмитрия Исакова (имя и фамилия изменены) к ПАО "Россети".
Суть истории такова: Исаков возмутился тому, что ПАО "Россети" в одностороннем порядке решило заменить его электросчетчик на новый - никаких заявлений человек не писал, его все устраивало. У истца появилось несколько претензий. Например, Исаков считает, что акт был составлен контролером предприятия с грубыми нарушениями законодательства. А именно: он как потребитель не был уведомлен о дате и месте приемки прибора учета, и допуск нового счетчика в эксплуатацию прошел без его участия. Кроме того, Исаков считает установку второго счетчика на опоре на высоте 8 метров не соответствующей тем самым нормативам ПУЭ, о которых мы говорили выше. По мнению Дмитрия, устанавливать границу раздела сетей на высоте 8-10 метров, да к тому же на дороге общего пользования, незаконно и неразумно. Трудно не согласиться: заявленная энергетиками забота о сохранении от воров лишает потребителя возможности контролировать показания электросчётчика. Также Дмитрий полагает, что граница балансовой принадлежности сторон должна быть на вводе в дом, а именно: на улице до фасада дома (а не опоры) - зона ответственности сетевой компании, а уже от фасада дома - ответственность его как собственника.
Истец потребовал признать акт незаконным и при расчете за потребленную электроэнергию использовать старый счетчик.
А теперь самое главное. ПАО "Россети" добровольно исполнило требования истца, что само по себе говорит о его правоте, и производство по делу было прекращено. Исаков - немногий из нас, кто захотел и смог через суд отстоять свои права потребителя электроэнергии. Как сказал классик, его пример - другим наука. С «хотелками» частников можно и нужно бороться, так основная задача любой коммерческой структуры - извлечение прибыли.
Подписывали ли с вами Россети новый договор и тех.условия при выносе прибора учета на опору?
77 участников
Следующая публикация
Комментарии 24
п.1.5.27. Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0°С.
Счетчики общепромышленного исполнения не разрешается устанавливать в помещениях, где по производственным условиям температура может часто превышать +40°С, а также в помещениях с агрессивными средами.
Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20°С.
п.1.5.29. Счетчики должны устанавливаться в шкафах, камерах комплектных распределительных устрой...ЕщёУстановка счетчиков и электропроводка к ним или еще немного по ПЭУ:
п.1.5.27. Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0°С.
Счетчики общепромышленного исполнения не разрешается устанавливать в помещениях, где по производственным условиям температура может часто превышать +40°С, а также в помещениях с агрессивными средами.
Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20°С.
п.1.5.29. Счетчики должны устанавливаться в шкафах, камерах комплектных распределительных устройствах (КРУ, КРУП), на панелях, щитах, в нишах, на стенах, имеющих жесткую конструкцию.
Допускается крепление счетчиков на деревянных, пластмассовых или металлических щитках.
Высота от пола до коробки зажимов счетчиков должна быть в пределах 0,8-1,7 м. Допускается высота менее 0,8 м, но не менее 0,4 м.
п.1.5.30. В местах, где имеется опасность механических повреждений счетчиков или их загрязнения, или в местах, доступных для посторонних лиц (проходы, лестничные клетки и т. п.), для счетчиков должен предусматриваться запирающийся шкаф с окошком на уровне циферблата. Аналогичные шкафы должны устанавливаться также для совместного размещения счетчиков и трансформаторов тока при выполнении учета на стороне низшего напряжения (на вводе у потребителей).
Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.10.2015 по делу N 33-4114/2015
Требование: О признании незаконной установки прибора учета.
Обстоятельства: Истец является собственником жилого дома. Потребляемая электроэнергия оплачивается истцом на основании показаний электросчетчика. Работниками ответчика без согласия истца осуществлена замена прибора учета и установлен другой прибор учета на столбе за домом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установка спорного прибора учета была произведена помимо воли потребителя.
Как следует из пункта 138 Основных положений, для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.
В соответствии с пунктом 142 Основных положений приборы учета класса точности ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа, и...ЕщёСудебная практика:
Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.10.2015 по делу N 33-4114/2015
Требование: О признании незаконной установки прибора учета.
Обстоятельства: Истец является собственником жилого дома. Потребляемая электроэнергия оплачивается истцом на основании показаний электросчетчика. Работниками ответчика без согласия истца осуществлена замена прибора учета и установлен другой прибор учета на столбе за домом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установка спорного прибора учета была произведена помимо воли потребителя.
Как следует из пункта 138 Основных положений, для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.
В соответствии с пунктом 142 Основных положений приборы учета класса точности ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа, используемые гражданами на дату вступления в силу настоящего документа, могут быть использованы ими вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации. Таким образом, в силу изложенных правовых норм установка гражданину нового индивидуального прибора учета, соответствующего требованиям п. 138 Основных положений, может быть произведена только по истечении срока эксплуатации ранее установленного прибора, или после выхода прибора учета из строя или его утраты, либо по согласованию с гражданами — собственниками жилых помещений.
Как видно из материалов дела, новый прибор учета типа «Матрица» установлен ответчиком ОАО «МРСК Сибири»… года, при этом дом истца уже был обеспечен индивидуальным счетчиком, этот прибор исправен, срок эксплуатации не истек.
Сведений о выходе приборов учета из строя не имеется, не ссылается на такие обстоятельства в возражениях на апелляционную жалобу и представитель третьего лица ", являющееся в настоящее время гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности).
Установка прибора учета типа «Матрица» с собственником жилого дома не согласована.
Мы требуем власть вмешаться в беспредел.
Кубаньэнерго трусы и правонарушители и при этом по всей
Кубани.
1. Вынос счетчика не законен (решение 4 комиссии /3 федеральных и 1 краевая)
2. 3 суда электрики уже проиграли.