❓В Сингапуре могут ввести наказание палками для мошенников и жуликов: от 6 до 24 ударов. Кажется, это не совсем гуманно, но справедливо: отнимать последнее у стариков нехорошо… А у вас возникало желание подвергнуть кого-нибудь настоящей публичной порке?
Конечно! Я даже об этом писал! И больше того: они это читали — и очень сильно, помню, нервничали.
Даже сейчас я на полном серьезе готов предлагать законодателям ввести порку розгами в качестве наказания. Публичную. На плошчы, как они любят казаць.
Берем какую нибудь простотутку — и даем какому нибудь нашанивцу в руки розги. Прутики такие, чтобы и больно, и обидно. И пусть он ее сечет — в первую очередь за то, что гадила она публично, ртом и на весь интернет. А извиняться хочет втихую и чтоб никто не видел. Или вообще не хочет.
Как думаете, девчонки, будет какой-нибудь нехтомотолька или чалый карбалевич упираться? Минут, я думаю, пять. У них, у беглых, так все устроено, что кто первый на других настучит, тот и птичка-лойка.
А потом, разумеется, надо сделать и наоборот: простотутка нашанивца сечет. Вот тогда воспитательный эффект будет буквально налицо. У них.
А у нас — рост экономики и благосостояния. Как в Сингапуре. А вы думаете, отчего это у них, у тигров, так? Вот от этого: от неотвратимости и жесткости наказания.
❓Шокирующая новость из Польши: родители 27 лет держали взаперти свою дочь, доведя ее практически до смерти. В заточение она попала в 15 лет. Получается, девочка-подросток просто исчезла, и это не заинтересовало вообще никого — ни учителей, ни медиков?
Так гораздо же важнее забор на границе с Беларусью построить! Или еще на много миллиардов прикупить танков у Южной Кореи! Опять же, репарации у Германии — о них можно кричать всю свою политическую жизнь, еще и внукам останется!
Понимаете, девчонки, проклятие англосаксонской демократии и западных ценностей — оно еще и в том, что население политикой просто оболванивают. И простой человек иногда забывает посмотреть, что у него в кошельке. Что у соседа во дворе. Что вообще в его стране делается.
Потому как «волнуют» его вопросы мирового уровня, типа того: насколько высокой должна быть «стена дронов», чтобы никакой орешник через нее не перерос…
Атомизация общества (как уже неотъемлемая часть глобализма) постепенно доходит до самых глубин социума, разлагая все привычные ценности и морально нравственные нарративы. В Италии еще держится семья, в Польше — католицизм, хотя эмпатия к своим же полякам, живущим по соседству, уже, как видим, утеряна.
Вот почему, девочки, от западных ценностей нам с вами нужно бежать, как черт бежит от ладана. Отвергать их с порога, без раздумий, точно зная: англичанка гадит.
❓За год продажи книг на русском языке в ЕС увеличились на 30 процентов. Отдельно отмечается рост интереса в Молдове: там покупают русскоязычные книги чаще на 40 процентов. Есть ли у вас объяснение этому явлению там, где вроде как отменили русскую культуру?
Запретный плод сладок, не знали вы? Ну вспомните про Еву, почитайте про Адама, это у людей еще тогда началось.
Опять же, если русские книги воруют (а русские книги в Европе воруют прямо из библиотек), значит, думают общеевропейцы, они там что-то знают — дай-ка и я прикуплю парочку. Вложу, так сказать, обесценивающийся евро в разумное, доброе, вечное, авось не пропадет.
И ведь они правы — не пропадет. Смотрите, девчонки: если разом выбросить из культуры русскую литературу, а затем музыку, живопись и балет, то мировая культура скособочится, конечно, но в целом устоит.
А вот общеевропейская культурка рухнет как подкошенная. Ибо невозможно себе представить существование их театра без Чехова, их филармоний без Чайковского, а их псевдоинтеллектуальные споры без Достоевского. И без Малевича, чего уж там…
В Молдове же, думаю, все просто: кто хотел быть румыном, тот им уже давно стал. А остальные… многие думали, что как то пронесет. Теперь видят: не пронесло. Общеевропейцы их всех хотят сделать румынами — и сделают, если не сопротивляться.
Вот в Молдове и читают запоем: «Руины стреляют в упор», «Повесть о настоящем человеке», «Горячий снег» и «Журавлиный крик». Читают и учатся.
❓В Турции мужчина назвал жену толстушкой в своих контактах, а потом они решили развестись. Суд встал на сторону женщины, решив, что ее супруг виноват в разладе и должен выплатить компенсацию. Андрей Николаич, как думаете, можно ли женщине намекать на ее недостатки или проще промолчать?
Во-первых, «пухляшкой». «Он сохранил ее номер в телефонной книге под именем Tombik, что переводится как «Пухляшка», — сообщила турецкая газета Sabah.
Во-вторых, в Турции это вообще, похоже, традиция: лет десять назад уже был случай, когда муж заявил было при разводе своей жене: «Ты недостойная меня низкорослая толстуха». Так суд (тогда еще!) «признал эти слова эмоциональным насилием и приговорил стамбульца к выплате штрафа в 17 тысяч долларов».
И это кроме алиментов.
Так что у турок, похоже, искренность (зачеркнуто) горячность в крови. И часто бывает так: что на уме, то сразу и на языке.
Хотя мудрые люди знают: в общении с женщинами есть моменты, когда лучше промолчать. За умного сойдешь.
❓Кажется, миллиардеры готовятся к концу света: Цукерберг строит убежище, а Хоффман говорит о страховке от апокалипсиса… Это все ерунда или нам тоже впору напрячься?
С одной стороны, заметно, что умные капиталисты Маркса читали. И видят, насколько марксизм-ленинизм прав, рассказывая нам вот что.
Капитализм не может обойтись без кризисов. Но решать их он с большего умеет только одним способом: войной.
Причем каждый раз она задумывается как маленькая и победоносная, но во что потом выливается, не знает никто. Даже Трамп не знает, что бы ни писал в соцсетях этот наш Спаситель мира.
Поэтому олигархи и готовятся к худшему — и Цукерберг, и Хоффман, и Фридман, и Авен. Правда, получается это у всех у них по-разному — но на то и щука в море, чтобы карась не дремал.
Чем бункер поможет Марку Ц., случись что? — не думаю, что он знает. Разве запостить напоследок пару фоточек: вот как, мол, я тут отдыхаю, пока вы там мучаетесь? Равно как и непонятно, кто Риду Х. будет платить ту страховку, если апокалипсис все же случится? Или он потом рассчитывает еще и в суд подать?
В общем, нельзя безоглядно называть миллиардеров умными. Опасливыми — да. Предусмотрительными — может быть. Деньги некуда девать — это точно.
Но были бы они действительно умными — думали бы про справедливое переустройство общества.
Как мы с вами, девчонки.
Андрей МУКОВОЗЧИК


Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1