Воронежский областной суд продолжит рассматривать нашу апелляцию на решение Новохопёрского районного суда 30 апреля 2019 г. в 11 часов 20 мин в здании Воронежского областного суда на Проспекте Революции, д.14-А, судья Юрченко Е.П.
Уже вторая лаборатория, назначаемая судом для проведения судебной экспертизы, отказалась экспертизу проводить. Приостановленное судом производство по делу будет вновь возобновлено. Как поступит суд дальше, мы не знаем. Но мы хорошо знаем то, что ежегодно в течение 5 лет мы проводим исследования питьевой воды в с. Елань-Колено Новохопёрского района Воронежской области и каждый год выявляем в питьевой воде как центрального, так и нецентрального водоснабжения превышение суммарной удельной альфа-активности. По сути коленовцы пьют радиоактивную воду, а надзорные органы и власть скрывают это. Конечно, это сказывается на здоровье людей- переполнены больницы, разрастаются кладбища. Главный государственный надзорный орган-Роспотребнадзор преступно скрывает факты радиоактивного загрязнения водных горизонтов, которое, по нашему мнению, произошло от проведённой рядом с селом Елань-Колено геологоразведки. Ответчик-Администрация Коленовского сельского поселения на заседания областного суда не является. Зато очень старается не допустить признания факта радиоактивного загрязнения питьевой воды третья сторона по делу –ООО « ММСК», которая и проводила геологоразведочное бурение без соблюдения должных мер безопасности. Адвокат Удеревская А.В. утверждает, что наши протоколы исследования воды, полученные в авторитетных лабораториях г. Москвы ( есть даже экспертные заключения ФМБА ФБГУ здравоохранения Головного центра гигиены и эпидемиологии о несоответствии питьевой воды в 4 точках исследования нормам радиационной безопасности) являются недопустимыми доказательствами, так как пробы воды отбирались с нарушением правил отбора. В вину нам вменяется отсутствие актов отбора проб, когда мы пробы воды отбирали сами и указание недействующего СанПина в актах отбора проб, когда пробы воды отбирались специалистом. Мы уже не раз доказывали суду то, что написание актов отбора проб для нас является не обязательством, а только рекомендацией. На это прямо указывают все СанПиНы, поскольку требования к отбору проб везде ( и в старых, и в новых СанПиНах ) одинаковы и соответствуют международным стандартам. Таким образом, мы доказали, что все свои исследования мы проводили в соответствии с требованиями Закона.
А вот почему так преступно ведёт себя Роспотребнадзор, и районный суд это не заметил-непонятно. Это для Роспотребнадзора расписаны особые требования в МУ 2.6.1.1981-05 Радиационный контроль и гигиеническая оценка источников питьевого водоснабжения и питьевой воды по показателям радиационной безопасности. Оптимизация защитных мероприятий источников питьевого водоснабжения с повышенным содержанием радионуклидов.
В области применения здесь чётко обозначено, кому адресованы эти требования.
1.2. Методические указания предназначены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с обеспечением населения питьевой водой, а также для специалистов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
А в 6 пункте- Определение соответствия питьевой воды требованиям радиационной безопасности чётко сказано
6.2. Для воды подземных источников водоснабжения одновременно с измерением удельной суммарной альфа- и бета-активности необходимо определять содержание в ней радона. Результатом измерения является измеренное значение удельной активности радона. .
6.3. Вода соответствует требованиям радиационной безопасности, если одновременно выполняются следующие условия:
Нет превышения по суммарной альфа-и бета-активности
Нет превышения по расширенному радионуклидному анализу
Нет превышения по радону.
ОДНОВРЕМЕННО!!! Поэтому есть все основания считать экспертные заключения Роспотребнадзора о том, что вода соответствует нормам радиационной безопасности, сделанные только на протоколы расширенного радионуклидного анализа, недопустимыми. На судебные заседания Роспотребнадзор так же, как и ответчик, не является. Поэтому задать вопросы ( а их очень много) Роспотребнадзору невозможно. Привлечь этот надзорный орган к ответственности, к сожалению, тоже из области фантастики---уж в такой стране мы живём. Для них одни законы, для нас-другие. Но признания судом факта радиоактивного загрязнения воды в с Елань-Колено мы очень надеемся добиться.
Мы предоставим суду и другие доказательства по делу, о которых я сейчас не имею права писать, но они у нас есть. Мы так же предоставим суду выводы и заключения нашего главного эксперта - Крячковой Раисы Васильевны, которая помогает нам разбираться в ситуации химического и радиационного загрязнения территории Коленовского сельского поселения .
Судебный процесс открытый. Просим воронежцев нас поддержать.
Лилия Ишкова.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 4